birk88 Skrevet 18. august 2007 Del Skrevet 18. august 2007 Har sett at mange anbefaler andre synkroniseringsprogram enn iTunes (type Winamp, Mediamonkey etc.). Ofte blir det da hevdet at det "andre" programmet er mye bedre, men sjeldent blir det sagt hva som er mye bedre. Lurer derfor på hva folket bruker og hvorfor dette programmet er bedre enn iTunes. Lenke til kommentar
Krom-stag Skrevet 18. august 2007 Del Skrevet 18. august 2007 (endret) Vis du bruker iPod funker jo WinAmp ganske bra, synes jeg da.. Endret 18. august 2007 av HenrikTheGuitar Lenke til kommentar
birk88 Skrevet 18. august 2007 Forfatter Del Skrevet 18. august 2007 Men hvorfor funker Winamp bedre enn iTunes? Lenke til kommentar
AiKi Skrevet 18. august 2007 Del Skrevet 18. august 2007 For eksempel fordi iTunes er et program som krever mye ressurser, er tregt, og ofte veldig ustabilt. Dessuten slipper du QuickTime, som har en lei tendens til å tro det eier systemet, og ta over visning av alt annet enn det du har installert det for. Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 18. august 2007 Del Skrevet 18. august 2007 Hvis du venter en stund kommer google med gBox :!: Lenke til kommentar
StupidNick Skrevet 18. august 2007 Del Skrevet 18. august 2007 Finnes et liknende program som heter Songbird. Om jeg ikke husker helt feil, er den basert på åpen kildekode fra firefox. Lenke til kommentar
dabear Skrevet 18. august 2007 Del Skrevet 18. august 2007 og viss du venter ei stund, kan du prøve Amarok (som kommer til windows og os x snart, finnes til linux NÅ) Ellers kan winamp og foobar2000 nevnes. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå