Iceman #10 Skrevet 8. november 2011 Del Skrevet 8. november 2011 Det er uviktig. Kan godt leve i troen på at the invicibles hadde gruset dette city laget Lenke til kommentar
Big Tone Skrevet 8. november 2011 Del Skrevet 8. november 2011 lol Hva er lol med det? Det er jo sant. Det laget City har nå ville knust the invincibles. Fordi det er bullshit. Dette City laget har imponert i 11 kamper sålangt og har bevist fuck all. Henry pisser på alle City har, det samme med Bergkamp. En mer rettmessig sammenligning ville vært United 07-08 vs The Invincibles. Vårt Invincbles i toppform hadde gnurt dette City laget. 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg kandinsky Skrevet 8. november 2011 Populært innlegg Del Skrevet 8. november 2011 Hvor mange snakket ikke om dette etter tosifra kamper unbeaten for Utd i fjor også? Jesus christ, korttidshukommelse ser ut til å være egenskap numero uno for "fotballvitere" verden over. Greit at City har et insane lag nå, men who cares egentlig? Bortsett fra Adam Johnson (/Joe Hart) har de ingen de ikke har kjøpt ferdigspikka og klar til marionette-dans. Det kan virkelig ikke bli sagt nok ganger hvor verdiløse titlene til City er post Sheik Mansour. The invincibles-bragden til Wenger er ca en milliard ganger større og anerkjennelsen kontra det sippeshowet Mancini driver med nå burde være like massive som lønningene til benkesliterne hos de lyseblå. 15 Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 8. november 2011 Del Skrevet 8. november 2011 The invincibles-bragden til Wenger er ca en milliard ganger større og anerkjennelsen kontra det sippeshowet Mancini driver med nå burde være like massive som lønningene til benkesliterne hos de lyseblå. Tviler på at det er en eneste sjel her som mener noe annet. Lenke til kommentar
987987987 Skrevet 8. november 2011 Del Skrevet 8. november 2011 Kommentar under arikkelen. Cole beats Clichy Campbell beats Kompany Toure beats Lescott Gilberto Silva beats Barry Pires beats David Silva Vieira beats Yaya Toure Bergkamp beats Dzeko Henry beats Aguero Arsenal win 8-4 4 Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 8. november 2011 Del Skrevet 8. november 2011 I tillegg var laget så samspilt og balansert at det er helt latterlig. 1 Lenke til kommentar
Gjest medlem-140898 Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 (endret) Hvor mange snakket ikke om dette etter tosifra kamper unbeaten for Utd i fjor også? Jesus christ, korttidshukommelse ser ut til å være egenskap numero uno for "fotballvitere" verden over. Greit at City har et insane lag nå, men who cares egentlig? Bortsett fra Adam Johnson (/Joe Hart) har de ingen de ikke har kjøpt ferdigspikka og klar til marionette-dans. Det kan virkelig ikke bli sagt nok ganger hvor verdiløse titlene til City er post Sheik Mansour. The invincibles-bragden til Wenger er ca en milliard ganger større og anerkjennelsen kontra det sippeshowet Mancini driver med nå burde være like massive som lønningene til benkesliterne hos de lyseblå. Jeg er faktisk imponert over arbeidet til Mancini. Det er ikke "bara bare" få et lag til å funke, og spille såpass bra fotball. All honnør til Mancini. Jeg liker han. Man City har heller ikke kjøpt "stjernespiller". De har kjøpt noen veldig gode spillere, men ikke i ronaldo klassen. Endret 9. november 2011 av medlem-140898 Lenke til kommentar
andre3028 Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 kor mange er i Ronaldo klassen da? Han og messi? 2 Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Man City har heller ikke kjøpt "stjernespiller". De har kjøpt noen veldig gode spillere, men ikke i ronaldo klassen. Seriøst? Er ikke Agüero, Silva, Balotelli, Yaya Toure, Nasri og Dzeko stjernespillere? 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-PJ426FqLv6 Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 (endret) Samme hvilke katergori spillerne kommer under. Alle ser da forskjell på kjøpspolitikken til City, kontra nesten alle andre lag i verden. Edit: for meg er alle spillerne nevt over stjernespillere. Ey baba setter tydeligvis en høyere standard. Endret 9. november 2011 av Slettet-PJ426FqLv6 Lenke til kommentar
Gjest medlem-140898 Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 (endret) Samme hvilke katergori spillerne kommer under. Alle ser da forskjell på kjøpspolitikken til City, kontra nesten alle andre lag i verden. Edit: for meg er alle spillerne nevt over stjernespillere. Ey baba setter tydeligvis en høyere standard. De har blitt bedre etter at de kom til City. Yaya Toure har aldri blitt sett som en stjernespiller i hans tidligere klubb. Samme med Balotelli. potensial til å bli en veldig god spiller for Inter, men det var det. Han ble uansett ikke sett som en viktig spiller for Inter. Dzeko hadde to gode sesonger i Tyskland. Kompany også, og mange flere. De er et kjøpelag, ingenting å si om det. Men det samme kan du si om Manu, liverpool og Chelsea. Jeg håper for gudskyld at de vinner serien. Fuck om Manu scum shit skal ta tittelen.. Endret 9. november 2011 av medlem-140898 Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Da må jeg spør deg; hvor god må man være for å bli regnet som en stjernespiller? Yaya Toure spilte totalt 77 kamper for Barca over tre sesonger og kostet £24M. Edin Dzeko kom på andreplass på toppscorerlisten i Bundesliga i 2009 og toppet den året etter. Han rakk å score ti mål til på 17 kamper før han reise til City for £27M. Mario Balotelli ble regnet som et av verdens aller største talenter og kostet £24M. Og hva med de andre jeg nevnte? Er/var ikke de heller stjerner? Lenke til kommentar
Gjest medlem-140898 Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Da må jeg spør deg; hvor god må man være for å bli regnet som en stjernespiller? Yaya Toure spilte totalt 77 kamper for Barca over tre sesonger og kostet £24M. Edin Dzeko kom på andreplass på toppscorerlisten i Bundesliga i 2009 og toppet den året etter. Han rakk å score ti mål til på 17 kamper før han reise til City for £27M. Mario Balotelli ble regnet som et av verdens aller største talenter og kostet £24M. Og hva med de andre jeg nevnte? Er/var ikke de heller stjerner? Glem prisen. Selvfølgelig blir prisen 10 ganger så mer, når city kommer inn. Det er naturlig. Men ingen av disse nevnte spillere var noen "verdenklassespillere". Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Det er ganske håpløst å diskutere med deg når du aldri svarer på mer enn halvparten av det jeg skriver. 3 Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Kunne ikke vært mer enig. 3 Lenke til kommentar
Gjest medlem-140898 Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 (endret) Det er ganske håpløst å diskutere med deg når du aldri svarer på mer enn halvparten av det jeg skriver. De andre var allerede verdensklasse når de kom. Men skjønner fortsatt ikke hvorfor folk ikke innrømmer at Mancini har gjort en god jobb.. Som sagt det er ikke "bara bare". Endret 9. november 2011 av medlem-140898 Lenke til kommentar
Gjest medlem-140898 Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Kunne ikke vært mer enig. Du foretrekker at scum tar 1.plassen, enn city?!? Lenke til kommentar
Prinz Poldi Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Scum er såmangt. United du mener? Lenke til kommentar
fox Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Ey Baba, ja det gjør vi... Din smarting... Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 10. november 2011 Del Skrevet 10. november 2011 http://www.youtube.com/watch?v=NnU9i0OIMX8 På en kvart sesong har han vel omtrent vartet opp med like mange imponerende redninger som Almunia gjorde i hele sin Arsenal-karriere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå