TomWhittaker Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 Såg nettopp høgdepunkta frå Dinamo Kiev mot Braga. På stillinga 1-1 vart Shevchenko utvist for akkurat det samme som RvP mot Barca. Endå ein dommar utan hjerne, flott! Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 (endret) Som noen har satt gårsdagens uttalelser fra Wenger? http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6860409,00.html? Synes det virker som at Wenger ikke synes det er så viktig å vinne noe så lenge spillerene hans gjør det bra. Dette er en skummel tankegang og jeg mistenker at Arsenal som klubb kommer til å tiltrekke færre spillere når de mer eller mindre blir en "step stone" til lag som har ambisjoner om å vinne trofeer hver sesong. For ikke å snakke om hva de som allerede er i klubben vil tenke. Nasri krever £110000 i uka for å bli: http://www.sport.co.uk/news/Football/52465/Nasri_speculation_rubbished.aspx? Endret 9. april 2011 av Benbjo 1 Lenke til kommentar
Vestaa Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 Ble veldig skuffa etter pressekonferansen. Skjønner ikke hvordan han kan mene at det ikke er så viktig å vinne et trofe. Brakk meg når han sa at spillerne hadde vært "excellent" og har "amazing attitude", samme attituden som tapte mot faens Spurs etter å ha ledet 2-0 etter første omgang? Samme attituden som spilte uavgjort mot et nyopprykka lag etter å ha ledet 4-0 etter første omgang? Samme attituden som sikra oss to pinlige tap mot to nyopprykka lag på hjemmebane? Fuck off. I tillegg er det bare tull å skryte over at gjennomsnittsalderen mot Barcelona var 23 år mot deres 27 år, når vi hvert år selger de eldre og kjøper yngre talenter. Nå virker Wenger enda mer bestemt på å vise verden at han kan vinne et trofe med unggutter. Tøft gjort av AST forøvrig. 2 Lenke til kommentar
Big Tone Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 » Sky News Newsdesk SkyNewsBreak Sky News Newsdesk by Orbinho Sky Exclusive: U.S. tycoon Stan Kroenke in advanced talks to take control of Arsenal FC. Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Kan ikke si at jeg er overrasket. Vi har alltid visst at enten Kroenke eller Usmanov kom til å ta over etter hvert. Sånn sett er jeg veldig fornøyd med at det er amerikaneren som ser ut til å være favoritten. Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Heller Kroenke enn hviterusseren. Han virker i hvertfall noe fornuftig. Ønsker ikke bli det nye Chelsea/City Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 (endret) Kroenke is a somewhat reclusive man who stays out of the limelight. He his popularly known as "Silent Stan" because he almost never gives interviews to the press. He rarely interferes in his teams' day-to-day operations. Kroenke er en svært dyktig og suksessrik mann. Jeg stiller meg svært positiv til et overtak fra hans side. Alt er uansett bedre enn den feite russeren. Endret 10. april 2011 av Le Professeur Lenke til kommentar
invalid_user Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Nå syns jeg det ble litt vel mye fokus på ordet russer i negativ kontekst. Og Benbjo, han er ikke hviterusser, men av usbekisk opprinnelse. Hører det jo på navnet til og med. Stiller meg også mer positiv til Silent Stan. Jeg bare håper at han vet hva han driver med, og at vi ikke får en situasjon lik Man Utd/Liverpool med Hicks/Gillett. Lenke til kommentar
Vestaa Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Enig med dere. Yes we can, Silent Stan! Et lite avsnitt skrevet av Swiss Ramble for 1 år siden: "Is Stan The Man For Arsenal?" 8. Is he like the Glazers? Or Hicks and Gillett for that matter. As represented by the AST, Arsenal fans “would fight any plans that require the club to incur debt to pay for a takeover, as has happened at Manchester United and Liverpool”, but Kroenke has pointed out that none of his sporting ventures in the United States operate in this way and he has never done a leveraged buy-out. The New York Times said, “Though some Arsenal fans worry a new owner will saddle the club with debt and curb the signing of players, that has not been Mr. Kroenke’s style.” Whatever his method is, Kroenke is not a man whose name has been associated with greed. Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Nå syns jeg det ble litt vel mye fokus på ordet russer i negativ kontekst. Og Benbjo, han er ikke hviterusser, men av usbekisk opprinnelse. Hører det jo på navnet til og med. Stiller meg også mer positiv til Silent Stan. Jeg bare håper at han vet hva han driver med, og at vi ikke får en situasjon lik Man Utd/Liverpool med Hicks/Gillett. Jeg er virkelig ikke on fire i dag Mente han var hviterusser. Jaja. Lenke til kommentar
TomWhittaker Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 USA! USA! USA! Kroenke eig no drøyt 62% av Arsenal, noko som kan gå opp mot 70% i nær framtid. Einaste ønsket eg har i forbindelse med eigarskapet: ikkje gjer nokon forandringar, takk. Lenke til kommentar
Vestaa Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Digg, men det blir ingen forandringer med det første. Ingen gjeld påført klubben, ingen gjeld betalt ned, ingen penger sprøytet inn i klubben og ingen forandringer i styret. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Kroenke is a somewhat reclusive man who stays out of the limelight. He his popularly known as "Silent Stan" because he almost never gives interviews to the press. He rarely interferes in his teams' day-to-day operations. Kroenke er en svært dyktig og suksessrik mann. Jeg stiller meg svært positiv til et overtak fra hans side. Alt er uansett bedre enn den feite russeren. Vår russer er i det minste ganske kjekk! Lenke til kommentar
Big Tone Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Kroenke over Usmanov any day of the week. Helst ser jeg at ingen av de får henda på klubben vår, men Kroenke er definitivt det minste av to onder. Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Så vidt jeg har skjønt må Kroenke nå kjøpe opp resten av aksjene slik at han eier 100%. Hva hvis russeren nekter å selge sine 27%? Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Slik jeg har skjønt har han 63% og full kontroll nå, og trenger derfor (og har heller ikke tenkt) å øke til 100%. 1 Lenke til kommentar
Big Tone Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Han må prøve å kjøpe de. Såvidt jeg forstår må han ikke kjøpe resten før han er på 90%. Tror egentlig han stopper opp på 62%, dette håper jeg bare var for å forhindre at Usmanov går etter klubben. Lenke til kommentar
Iceman #10 Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Denne amerikaneren eier vell mange andre sports klubber og har gjort det bra med de så vidt jeg har skjønt. Hadde vært gøy om han hadde slettet gjeld og finansiert Hazard da men Lenke til kommentar
Stefan_B Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Denne amerikaneren eier vell mange andre sports klubber og har gjort det bra med de så vidt jeg har skjønt. Hadde vært gøy om han hadde slettet gjeld og finansiert Hazard da men Vi er vel i praksis så og si gjeldfrie snart? Tror uansett ikke at Kroenke kommer til å gjøre som Abramovich med at han sletter gjeld, men at han da heller velger å investere 40-50 millioner pund i spillere som kan heve oss det lille hakket som skal til for at vi tar et trofé eller tre. Men, mest sannsynlig så blir det ingen endringer og ingen pengeinnskudd fra Kroenke direkte til klubben. Akkurat som før han kom til makten i klubben. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå