Highbury - Proud to be a Gooner!

[321321321321]

Gjør meg følgende observasjoner rundt overgangsvinduet (i Premier League):

• Keeper: her har vi gjort den beste signeringen av alle klubbene. Har stor tro på at denne oppgraderingen kan være verdt mange poeng.
• Forsvar: her mener jeg vi har opparbeidet oss en kvalitet og en dybde (etter hva Gabriel har vist) som er på høyde med de beste i PL. 8 spillere på 4 posisjoner, og en god blanding av høyt nivå og ungt potensiale. Helt greit at vi ikke kjøper, og av alle signeringene i PL er det ikke mange som ville styrket oss.
• Midtbane: Selv om det ikke er krise, kunne og burde vi gjort en signering her. Schneiderlin er det åpenbare valget, og vi hadde hatt råd til å punge ut £25m. Hvis det stemmer at han er på £100k/w i United, burde vi klart å matche det også med tanke på at Wilshere, Ramsey og Arteta ligger rundt £80-90k/w. Kondogbia kan ha vært på listen, men da Schneiderlin signerte for United hadde Kondogbia allerede signert for Inter. Av andre midtbanespillere inn kunne Song muligens vært en løsning. 
• Angrep: Ingen spisser inn vi burde gått for, men jeg mener vi burde gått for Pedro. Man kan vinne ligaen med en begrenset spiss som Giroud, men da må man ha målscorere i andre posisjoner. Pedro kostet vel rundt £20m + £100k/w i lønn, og det hadde vi hatt råd til. Wenger uttalte tidlig at vi ikke var ute etter kantspillere da vi har nok, men om Walcott utelukkende skal brukes sentralt mener jeg det blir for dårlig med Ramsey og Ox på kant. 

Oppsummert: vi har gjort den beste keeper-dealen. Vi trenger ikke noe i forsvaret. Vi burde signert Schneiderlin (evt. kanskje Song) og Pedro. 

 

Mange som ser på de andre klubbene og mener de har gjort et mye bedre vindu fordi de har hentet mange spillere. Her er mine tanker rundt konkurrentene:

• Chelsea har stort sett erstattet spillere (Cech - Begovic, Luis - Rahman, Cuadrado - Pedro, Drogba - Falcao). Pedro er en god signering, men ellers er det vanskelig å si om de er så veldig styrket.
• Liverpool har mistet sentrale spillere, men har gjort en del greie signeringer. Synes de har gjort et bra vindu etter forholdene, men mange nye spillere og vanskelig å si hvordan de vil gjøre det.
• United er fritt vilt og har erstattet RvP, Falcao, Chicharito, Januzaj og Di Maria med Depay og en sinnsykt overpriset Martial. Gode signeringer i Schneiderlin og Darmian (klare oppgraderinger). Schweinsteiger kan gå begge veier. Hvis man ser bort fra det økonomiske er det nok også bra at de beholder DDG. Overall: rotete vindu, styrket defensivt og sentralt på midten, store spørsmålstegn ved hele den offensive biten.
• City: sett bort fra at de har betalt noen helt sinnsyke summer har de gjort det beste overgangsvinduet. Klart styrket. 

Synes også det er idiotisk at folk ser seg blinde på Sky Sports-oversikten over spillere inn/ut. Imo. viser den heller et godt overgangsvindu da den eneste på ut-listen som hadde noe å si for førstelaget forrige sesong var Szczesny, som er erstattet med Cech. Klar oppgradering. Av alt vi faktisk har foretatt oss i vinduet, er jeg ikke uenig i noe. 

[Benbjo]

Det er ingen som har sagt at det vi har gjort ikke er greit nok, men det er det vi ikke har gjort som er problemet. Vi var 2/3 spillere bak å kunne være reelle tittelutfordrere. God nok konkurranse for LeCoq hadde vært lett å skaffe. En spiss som kunne rullert med Giroud hadde også vært helt mulig å skaffe. Det MÅTTE ikke ha vært Benzema, men Wenger hadde åpenbart ikke en plan B her. 

 

Det er mangelen på ambisjoner, naiviteten og uvilligheten til å gjøre det lille ekstra som frustrerer og irriterer de fleste. 

 

At man kan forsvare Wenger etter dette makkverket av en vindu er helt uforståelig. I hvertfall når vi åpner sesongen må måten vi har gjort. Stallen skriker etter forsterkninger og/eller friskt blod. Det er rett og slett ikke nok konkurranse i stallen. Flere har klippekort (Coq, Ramsey, Cazorla, Ozil, Alexis mm) og vet at uansett hvor dårlig de spiller vil de fortsette å spille og få betalt. Nå mener jeg altså ikke at disse umiddelbart bør settes ut av laget. Problemet er mangelen på konkurransedyktige alternativer. 

Endret 2. september 2015 av Benbjo

[Liquidkey]

Spot on, Benbjo.

[321321321321]

Det er ingen som har sagt at det vi har gjort ikke er greit nok, men det er det vi ikke har gjort som er problemet. Vi var 2/3 spillere bak å kunne være reelle tittelutfordrere. God nok konkurranse for LeCoq hadde vært lett å skaffe. En spiss som kunne rullert med Giroud hadde også vært helt mulig å skaffe. Det MÅTTE ikke ha vært Benzema, men Wenger hadde åpenbart ikke en plan B her. 

 

Det er mangelen på ambisjoner, naiviteten og uvilligheten til å gjøre det lille ekstra som frustrerer og irriterer de fleste. 

 

At man kan forsvare Wenger etter dette makkverket av en vindu er helt uforståelig. I hvertfall når vi åpner sesongen må måten vi har gjort. Stallen skriker etter forsterkninger og/eller friskt blod. Det er rett og slett ikke nok konkurranse i stallen. Flere har klippekort (Coq, Ramsey, Cazorla, Ozil, Alexis mm) og vet at uansett hvor dårlig de spiller vil de fortsette å spille og få betalt. Nå mener jeg altså ikke at disse umiddelbart bør settes ut av laget. Problemet er mangelen på konkurransedyktige alternativer. 

Konkurranse til Coquelin hadde selvfølgelig vært mulig, ja. Vi får se hvor mye det trengs i løpet av sesongen, men for å være helt ærlig tror jeg ikke det er dette som blir utslagsgivende. Han er svært lite skadet, og vi har helt grei backup i Arteta og Flamini. 

 

En spiss som kan rullere med Giroud = Walcott/Welbeck. Det er sinnsykt vanskelig å peke på noen som både er bedre og innen vår prisklasse. For meg er Martial til £36-50m et strålende eksempel på situasjonen. Da synes jeg heller vi burde investert i en høyrekant og sannsynligvis fått mer for pengene. Fansen hadde hatet på klubben hvis de hadde signert en dyr spiss som ikke hadde gjort oss særlig mye bedre, noe som er et sannsynlig scenario dersom vi hadde hentet noen. 

 

Poenget mitt med posten var ikke i hovedsak å forsvare mangelen på handling. Klart det kunne vært bedre. Men jeg har sett så mye negativt dritt om hvor mye dårligere vi har gjort det enn de andre klubbene, og det er jeg ikke enig i. Av konkurrentene har City gjort det bedre, og Liverpool har gjort et bra overgangsvindu forholdene tatt i betraktning, men om de er særlig styrket er vanskelig å si. 

 

Vi slo til der det var mulighet for klar oppgradering, altså å hente en klassekeeper. Å handle bare for å handle er meningsløst, da vi i form av antall er nok spillere. Sesongen vil vise om vi har gjort det så sinnsykt dårlig i vinduet som alle skal ha det til.

[Benbjo]

Arteta/Flamini er ikke "grei" backup. Nivåforskjellen er enorm. Arteta er grei når vi er i posession, men han er for treg og gir bort frispark i farlig posisjon veldig ofte fordi han er på etterskudd. Er Coq ute og vi møter f.eks City borte er vi i trøbbel. Greit at han ikke er mye skadet, men han kan ikke spille 50 kamper på en sesong. Dessuten vil han få karantene®. 

 

Walcott kan ikke rullere med Giroud. Ikke slik vi spiller i hvert fall. Han er ikke noe oppspillspunkt. Se kampen mot Newcastle i reprise eller etter han kom inn mot Liverpool. Nesten ikke involvert. Spesielt siden vi har begynt å måke ballen oppover på banen i håp om å skape noe av ingenting på tampen av kamper. Han er ikke en enslig spiss type. Skal han spille spiss må det være i tospann med noen. 

 

Welbeck, kanskje, men fyren er jo Diaby mk2. Er jo mer skadet enn han spiller. Tror dessuten han er bedre på kant da han har en enorm arbeidskapasitet. Folk sier jo at grunnen til at Walcott ikke spiller på kant lenger er at han ikke er god nok defensivt. 

 

Martial og prisen er et dårlig eksempel. Eneste grunnen til at han kostet så mye er fordi United var desperate. Visstnok, uten at jeg kan bekrefte det, ble han tilbudt Tottenham for 20m tidligere i sommer. 

 

Vi får se fremover, satse på at vi klarer topp 4 og be til høyere makter at Wenger tar seg sammen/gir seg neste sommer slik at vi får erstattet folk som Arteta, Flamini, Rosicky, Monreal(?), Cazorla(?) på en skikkelig måte. Trodde Wenger var blitt mer ruthless etter at Cech ble hentet, men tydeligvis ikke. Flamini burde blitt sendt på dør til fordel for noen yngre og bedre (og antagelig mindre lønn). 

[tc47]

Erstatte Cazorla? Ehm, da kan dere gjerne sende han vår vei når han erstattes.  

[Benbjo]

Erstatte Cazorla? Ehm, da kan dere gjerne sende han vår vei når han erstattes.

 

Han blir 31 i år og har tidligere uttalt at han kunne tenke seg å avslutte karrieren i Spania. Til sommeren har han bare 1 år igjen av kontrakten. Ser ikke for meg at han forlenger, så om vi skal få noe cash må han selges. Tror også midtbanen kan ha godt av yngre og friskere ben. 

Setter "?" fordi det er jo ikke sikkert at han drar, men det er heller ikke utenkelig. 

 

Samme situasjon for Monreal, men hans kontrakt utløper til sommeren.  

[MartinF]

Konkurranse til Coquelin hadde selvfølgelig vært mulig, ja. Vi får se hvor mye det trengs i løpet av sesongen, men for å være helt ærlig tror jeg ikke det er dette som blir utslagsgivende. Han er svært lite skadet, og vi har helt grei backup i Arteta og Flamini.

Fullstendig uenig. Arteta og Flamini er overhodet ikke gode nok til å spille på et lag som vil kjempe om titler. Coquelin kan ikke spille 50+ kamper på egenhånd, så vi trenger absolutt en defensiv midtbanespiller til.

 

Da synes jeg heller vi burde investert i en høyrekant og sannsynligvis fått mer for pengene. Fansen hadde hatet på klubben hvis de hadde signert en dyr spiss som ikke hadde gjort oss særlig mye bedre, noe som er et sannsynlig scenario dersom vi hadde hentet noen.

Høyrekant? Vi har Walcott. Englands suverent beste kantspiller de siste 5-6 sesongene. Kantspillerne våre er ikke problemet, imo.

[Benbjo]

Problemet med det siste argumentet der er at Wenger ikke lenger bruker Walcott på kant. Når var sist han spilte der? Har han spilt der siden han kom tilbake fra skade? Jeg husker ikke. 

 

In other news så er Ozil usikker, men ikke definitivt ute til Tysklands landskamp på fredag. Håper egentlig han hviles. Sliter visstnok med Jumper's Knee. Det bli jo ikke bedre av at han spiller. 

Endret 2. september 2015 av Benbjo

[archongamer]

Walcott kan være et alternativ på topp i kamper mot f.eks City, United og Chelsea når vi ligger dypt og satser på kontringer. Men å bruke han i kamper mot Newcastle osv, selv om den kampen ble ekstra vrien da de la seg enda dypere etter utvisningen skjønner jeg ikke. Greit at Wenger føler han må gi Walcott noen sjanser, men da bør han få sjansen når han har mulighet til å bruke sine styrker.

 

Wenger spiller høyt med å ikke styrke laget i bredden, og han legger hodet lett for hugg. Så får tiden vise om det var et modig eller hodeløst trekk fra hans side.

[#Kroenkeout]

@Hest - Schneiderlin var ikke et alternativ da han ville bare spille for United, enda vi gjorde framstøt som faan. 

Ellers er jeg enig i det resten av gutta sier. 

                 - Gabriel - Koscielny - 
  

Bellerin                                              Monreal                

                           

 

                    LeCoq
                                   Cazorla 
Ox                                                   Alexis                              

                                       Giroud

                    Walcott

 

 

Type diamant variant. Evt, Özil i stedet for Ramsey, bare lengre framme. Ser svakt ut bakover dog.

Edit: Mente et krokodillegap som spiser ox - fungerer som faan!

 

                    
 

Endret 2. september 2015 av #Wengerout

[MartinF]

Problemet med det siste argumentet der er at Wenger ikke lenger bruker Walcott på kant. Når var sist han spilte der? Har han spilt der siden han kom tilbake fra skade? Jeg husker ikke.

Så bruk han på kant da. Faen, fyren har vært pur klasse der ute for oss i alle år. Spill han på kant, og han vil bøtte inn med mål. At Wenger ikke skjønner det, er nok et eksempel på at fyren ikke lenger vet hva han holder på med.

[archongamer]

Arsenal har nå sendt inn listen over spillerene til Champions League.

 

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2016/clubs/club=52280/squad/index.html

 

Spennende at Jeff Reine Adelaide er blant de utvalgte, men ingen store overraskelser i troppen.

Endret 2. september 2015 av archongamer

[MartinF]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20150903/danny-welbeck-undergoes-knee-surgery

 

Haha, vet ikke om jeg skal le eller gråte. Vi har èn spiss. ÈN SPISS, og vi skal spille i tre turneringer i høst.

[atwater]

Får håpe Giroud holder seg skadefri da.

[Benbjo]

Hahaha, nye Diaby

[Stefan_B]

Verste er at dette er noe Wenger meget trolig allerede visste for en god stund siden. Allikevel så sender han Akpom ut på lån og gjør null og niks på overgangsmarkedet.

 

Skal faen ikke være mulig å neglisjere et problem såpass mye som han gjør. Tok han bare 8-9 år før han tettet hullet etterlatt av Lehmann. Spissplass og defensiv midtbane tar vel enda et halvt tiår tenker jeg før vi ikke klager lenger hvis det var opp til Wenger..

[Stefan_B]

It had been hoped he would avoid surgery but after increasing his training workload, the injury to his cartilage did not respond as well as hoped and the decision was taken last week for him to undergo surgery by a leading specialist in the field.

 

Wenger sa dette på torsdag: 

 

"Danny Welbeck is progressing well. He should be available, if all goes well, after the international break."

 

Ljuger Wenger eller ikke? Mtp. at dette var en avgjørelse tatt forrige uke..? Uansett så visste Wenger at Welbeck kom til å være ute i en lang periode. Allikevel så sender han Akpom på lån (etter å ha sagt at han IKKE skulle på lån) tidligere i sommer og velger å ikke kjøpe en ny spiss før vinduet stengte.

 

Er så skuffa, men er faen ikke overrasket over Wenger. Typisk han.

[MartinF]

Overhodet ikke overraskende. Nesten så jeg håper det går til helvete denne sesongen, men så lavt skal jeg ikke synke. Men spent på hvordan Wenger skal løse dette med én spiss frem til nyttår.

[321321321321]

Dårlige nyheter... Sinnsykt kjipt for Welbeck. Har prøvd å sjekke det opp, men finner ikke noe om hvilke muligheter man har for å tilbakekalle en spiller på lån... Noen som vet hvordan dette fungerer? Kan komme til å trenge Akpom på et punkt i sesongen.