Benbjo Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Wenger i et nøtteskall det... Uansett var 1 poeng mer enn vi fortjente. Seier hadde vært et ran. Lenke til kommentar
fox Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Wenger i et nøtteskall det... Uansett var 1 poeng mer enn vi fortjente. Seier hadde vært et ran. Ok, hvor mange poeng har vi blitt frastjålet av Chelsea og ManU i de ti årene? Irrelevant at man må eie kampen for å fortjene 3poeng. 3 Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Delusional Arsenal-fans. Herregud: Lenke til kommentar
archongamer Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Hva var det som var så ille med byttene i går egentlig? Wenger bytter aldri til pause, eller jeg kan vel ikke huske sist det skjedde uten at det var en skade. Foruten målet var vi farligere før byttene i 2 omgang enn etter de, og vi var mer rufsete bakover etter byttene. Så det blir jo en avveining også. Hadde vi byttet til pause og vi tapte på en kontring ville alle kritisert dette også. Lett å ha fasiten i etterpåklokskapen lys. 2 Lenke til kommentar
321321321321 Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 (endret) Hva var det som var så ille med byttene i går egentlig? Wenger bytter aldri til pause, eller jeg kan vel ikke huske sist det skjedde uten at det var en skade. Foruten målet var vi farligere før byttene i 2 omgang enn etter de, og vi var mer rufsete bakover etter byttene. Så det blir jo en avveining også. Hadde vi byttet til pause og vi tapte på en kontring ville alle kritisert dette også. Lett å ha fasiten i etterpåklokskapen lys. Ikke bruk det faktum at Wenger aldri bytter til pause som et argument for at ha ikke burde. Da kan du ihvertfall ta med at han vanligvis bytter rundt 60, men valgte å vente til over 70 igår. Vet heller ikke hva du baserer påstanden om at vi var farligere før byttene på, vi hadde vel to sjanser før og to etter byttene. Ta med i beregningen at de fleste bruker litt tid på å komme inn i matchen. Byttene i seg selv ga mening. Cazorla var svak, og hadde vært alt for risky å spille med Bellerin og Walcott på høyresiden. Derfor Coq ned på backen, Ramsey inn i midten og Walcott ut på kanten. Wilshere inn ga også mening da vi trengte et mål og Flamini ville vært alternativet. Kunne også valgt Rosicky fremfor Wilshere da han har en evne til å endre kampbildet, men Wilshere har vært fresh i det siste så skal ikke klage på det. Problemet var at byttene kom etter 72 minutter, i en kamp vi ikke hadde et eneste skudd før 50+ min, og med den samme 11eren som ikke klarte å score mot Swansea på Emirates. Selvsagt kunne det slått feil ut, men når laget ikke fungerer overhodet i 45 minutter forventer jeg bytter tidlig i 2. Hvertfall når vi har gode alternativer på benken. Du nevner etterpåklokskap, men jeg regner med at de fleste håpet på Walcott/Wilshere/Rosicky inn tildig i 2. omgang. Endret 18. mai 2015 av jlf Lenke til kommentar
archongamer Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 (endret) snip Jeg er enig i det du sier, jeg bare ser ikke at vi hadde vunnet kampen om vi hadde byttet tidligere nødvendigvis For vi ble ikke bedre fremover av byttene, og vi ble mer usikre bakover. Og noe av grunnen til at vi har tatt poeng i storkampene i år er jo på grunn av at fokus ligger på å tette igjen bakover, og ta de mulighetene som byr seg fremover. I går ble vi dog alt for baktunge i store deler av kampen, og spesielt i 1 omgangen, mens vi hevet oss betraktelig i 2. Så alt i alt ser jeg ikke noe galt med at byttene kom når de gjorde, selv om jeg fint kan se argumentene mot Cazorla da han hadde en uvanlig svak dag på jobb. Når vi tar med oss poeng fra OT, og samtidig sørger for å sende Utd ut i kvallik (mest sannsynlig) så ser jeg ingen stor grunn til å klage. Og slik andre omgangen ble syntes jeg egentlig det var en god match fra Wengers side selv om noe kan diskuteres om man absolutt vil pirke på noe negativt. Endret 18. mai 2015 av archongamer Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Hvis dette stemmer, så har vi mye i vente i sommer... Å si nei til Depay er jo helt hinsides. Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Hvem er den fyren egentlig? "Hearing" er kanskje den dårligste kilden noensinne. Lenke til kommentar
Tunky Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Er fyren som skriver det troverdig? Han virker jo bare som en vanlig fyr på Twitter. Om det er sant regner jeg ikke med at vi noen gang får vite.. Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Han har mer inside enn de fleste. Han er litt hit or miss, men var tidlig ute med "Alexis done deal" fks. Lenke til kommentar
Jakobk Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Det er sikkert bare bullshit, men om det ikke er det, så trenger det likevel ikke bety at det kommer noen storfisk Lenke til kommentar
OhEasy Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Kommer nok ikke noe fisk, nei. Men 1-2 store signeringer? Mye mulig. Lenke til kommentar
#Kroenkeout Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 snip snip2 Vi hadde ikke innlegg før vi byttet ut Giroud med Walcott. Da var det naturlig at innleggene kom... igjen taktisk dumhet av Wenger.. 1 Lenke til kommentar
Corporal Jenkinson Skrevet 18. mai 2015 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2015 Bra vi ikke brukte godt over 25 mill pund på Depay. Alltid skeptisk til overprisede spillere fra Nederland og Portugal. Uansett ikke god nok for førsteelleveren. Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Bra vi ikke brukte godt over 25 mill pund på Depay. Alltid skeptisk til overprisede spillere fra Nederland og Portugal. Uansett ikke god nok for førsteelleveren. Bony har jo gjort det brukbart i PL. Depay er åpenbart bedre enn alternativene våre. Spent å se hva Wenger tenker. Tror nok ikke vi får inn noe sårt trengt angrepskraft Lenke til kommentar
Adrax Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 (endret) Bra vi ikke brukte godt over 25 mill pund på Depay. Alltid skeptisk til overprisede spillere fra Nederland og Portugal. Uansett ikke god nok for førsteelleveren. Du ville vel valgt Welbeck til £17m enn Depay til £25m any day... Endret 18. mai 2015 av Adrax 4 Lenke til kommentar
Jakobk Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Lol, Ramsey eller Depay på kant? Lenke til kommentar
Corporal Jenkinson Skrevet 18. mai 2015 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2015 Bra vi ikke brukte godt over 25 mill pund på Depay. Alltid skeptisk til overprisede spillere fra Nederland og Portugal. Uansett ikke god nok for førsteelleveren. Du ville vel valgt Welbeck til £17m enn Depay til £25m any day... Hvordan vet du det? Lol, Ramsey eller Depay på kant? Depay er bedre enn Ramsey på kant, men Ramsey er bedre i vår spillestil enn Depay. Mener uansett at Walcott > Depay så det er sagt. Bra vi ikke brukte godt over 25 mill pund på Depay. Alltid skeptisk til overprisede spillere fra Nederland og Portugal. Uansett ikke god nok for førsteelleveren. Bony har jo gjort det brukbart i PL. Depay er åpenbart bedre enn alternativene våre. Spent å se hva Wenger tenker. Tror nok ikke vi får inn noe sårt trengt angrepskraft Bony har ikke gjort en dritt for Man City. Han var særdeles varierende hos Swansea, flirer enda av dere som mente han var bedre enn Giroud i januar. Ser gjerne at vi kjøper spillere som er veletablerte stjerner som vi gjorde sist med Sánchez. Uansett ville nok en ny kant inn bety enda flere luksusproblemer som Wenger ikke liker. Lenke til kommentar
OhEasy Skrevet 20. mai 2015 Del Skrevet 20. mai 2015 (endret) "If we had bought Coquelin at Christmas for £40 million, everyone would say 'what a signing'. I am sorry he didn’t cost any money, but he is still a good player" -Arsène Wenger Kilde: http://www.arsenal.com/news/news-archive/20150519/wenger-quality-not-linked-to-price-tag Virker likevel som at Wenger skal shoppe litt i sommer, heldigvis(!) Endret 20. mai 2015 av OhEasy Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 20. mai 2015 Del Skrevet 20. mai 2015 Vi må fremdeles ha en DM. Coquelin kan ikke spille 50+ matcher hver sesong. Arteta og Flamini er ubrukelig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå