Highbury - Proud to be a Gooner!

[MartinF]

Hadde vi kjøpt han hadde vi heller ikke hatt råd til å kjøpe Alexis.

Du var spot on frem til den siste setningen. Det stemmer selvfølgelig ikke. Vi har råd.

[Dapper Chap]

 

Hadde vi kjøpt han hadde vi heller ikke hatt råd til å kjøpe Alexis.

Du var spot on frem til den siste setningen. Det stemmer selvfølgelig ikke. Vi har råd.

 

 

Vi kunne forsåvidt også kjøpt Alexis, men da kunne vi ikke kjøpt 2 eller flere av de andre nysigneringene. Det var ikke snakk om store summen vi hadde igjen å bruke før vi brøt FFP etter det overgangsvinduet.

[Corporal Jenkinson]

 

 

 

Kjempebra at han ble skadet nå og ikke i februar. Dette betyr at det er større sjans for å få inn en erstatning i januar.

 

[...]

Veldig godt poeng! Dere får håpe på forsterkninger på midtbanen og i forsvar i januar! Tidenes miss av Wenger å ikke signere Fabregas. Grunnen var vel at dere ikke "trengte" ham. Lol.

 

#Wengerout

 

Du har virkelig ikke peiling om du mener vi burde signere Fàbregas.

 

Hva har du røyka man?

 

Kan alle bare vær så snill å gi diskusjon.no kontoen sin videre til naboen, katta eller bestemor. Er så lei av smågutter uten peiling nå.

 

Lol. Vi trenger da vel ikke en fuckings playmaker til. Først må vi kjøpe oss til en defensiv midtbane spiller og to midtstoppere før vi kan begynne å fylle opp midtbanen med luksusspillere.

 

1. De fleste sentrale midtbanespillerne deres er skadet.

2. Han er bedre enn alle midtbanespillerne deres (til sammen)

3. Dere kunne ha fått han billig, og samtidig forhindre at han gikk til en rival.

4. Alle vil ha slike klassespillere. Det sier seg selv.

 

Er helt enig i at Cesc ikke var spilleren dere hadde mest brukt for, men da ville jeg mye heller solgt Wilshere eller liknende. Ut med daukjøtt og skademareritt og inn med klassespillere.

 

Det er jo en grunn for at fotballklubber selger og kjøper spillere -> for å forsterke laget. Det er da bedre å forsterke det der det ikke er mer kritisk enn å ikke forsterke i det hele tatt.(som Wenger gjorde)

1. Noshit

2. Nei

3. Godt poeng, men det er ikke der vi trenger flere spillere.

 

Du vil altså selge klubbens framtidige kaptein for å hente tilbake en latsabb som presset seg ut av 2 klubber? At du kaller Wilshere for daukjøtt viser hvor lite du kan om fotball.

 

Noshit at lag selger og kjøpe spillere for å forsterke, men poenget er at vi ikke trenger en playmaker. Vi har Cazorla, Özil, Ramsey, Wilshere og Rosicky som kan spille i posisjonene til Fábregas, og kun Arteta og Flamini i den defensive midtbanerollen. Si meg hva du helst hvilken posisjon du ville styrket.

 

Men hvorfor ikke signere ham? Han er da mye bedre enn ingenting! Bare å selge unna andre spillere for å få plass. Vanskelig å forstå?

 

Selvfølgelig burde dere kjøpt en def. midtbanespiller av høy kvalitet og en stopper.(En back også?) Men når dere visstnok har så mye penger tilgjengelig, så bør dere da kunne få både i pose og sekk!

 

100% enig i at det defensive burde komme først, men når det ikke kommer, så er det bedre å forsterke offensivt enn igjensteder.

Er da ikke bare å kjøpe for å kjøpe. Tror du virkerlig Arsenal er Man City, Manu eller Chelsea?

[Corporal Jenkinson]

De som mener vi burde signert Fabregas forstår virkelig ingenting. For det første hadde vi vært bitchen til Fabregas om vi signerte han; får det for seg at han kan bare komme og gå når han vil, og at vi har tilgitt han for at han presset fram en overgang til Barca. Vi trenger ikke en sånn type spiller. Vi har nok med gode offensive midtbanespillere. Å foreslå å selge Wilshere å kjøpe Cesc er så idiotisk som man får det. Man selger ikke en selvskapt spiller som elsker klubben og med enormt potensiale, og erstatter han med en eldrende dritt som har presset sin vei ut av klubben tidligere? Hvilket signal hadde det sendt? Vi er ikke Manchester United. Vi har sjel. Hadde vi kjøpt han hadde vi heller ikke hatt råd til å kjøpe Alexis.

100 % enig for en gangs skyld.

[Mr. President™]

Vi er ikke Manchester United. Vi har sjel. Hadde vi kjøpt han hadde vi heller ikke hatt råd til å kjøpe Alexis.

Hvor mange akademispillere har fått sjansen på førstelaget hos Arsenal i PL i år?

 

Man må være en inkompetent løk for å komme et slikt utsagn. For en gangs skyld så utfordrer vi de andre store lagene økonomisk så har vi plutselig ingen sjel. Kan ikke huske at RM har fått det slengt etter seg før. Og dette skjedde etter en sesong hvor vi endte på 7. plass hvor alle de eldste og mest erfaringsfulle spillerne la opp, ble fristilt eller solgt. Giggs, Evra, Vidic og Ferdinand.

[OhEasy]

Nei takk til Fabregas. Endre rollen til Wilshere til backup.

 

Nå har vel så mange akademispillere fått spilletid pga så mange skader i United?

[G27]

Nei takk til Fabregas. Endre rollen til Wilshere til backup.

 

Nå har vel så mange akademispillere fått spilletid pga så mange skader i United?

Vel, ja, men vi liker å skryte av det

[#Kroenkeout]

 

 

 

 

Kjempebra at han ble skadet nå og ikke i februar. Dette betyr at det er større sjans for å få inn en erstatning i januar.

 

[...]

Veldig godt poeng! Dere får håpe på forsterkninger på midtbanen og i forsvar i januar! Tidenes miss av Wenger å ikke signere Fabregas. Grunnen var vel at dere ikke "trengte" ham. Lol.

 

#Wengerout

Du har virkelig ikke peiling om du mener vi burde signere Fàbregas.

Hva har du røyka man?

 

Kan alle bare vær så snill å gi diskusjon.no kontoen sin videre til naboen, katta eller bestemor. Er så lei av smågutter uten peiling nå.

Gi meg én god grunn hvorfor vi burde signert Fabregas? Han hadde ikke løst noen av våre defensive problemer. Ingen.

 

Nei, men nå løste ikke AW de problemene heller gjorde han?

Fabregas hadde f.eks gjort både Ramsey og Wilshere bedre med å gi de konkurranse.

[Dapper Chap]

Hvor mange akademispillere har fått sjansen på førstelaget hos Arsenal i PL i år?

 

 

 

Damian Martinez, Hector Bellerin, Isaac Hayden og Chuba Akpom.

 

 

Man må være en inkompetent løk for å komme et slikt utsagn. For en gangs skyld så utfordrer vi de andre store lagene økonomisk så har vi plutselig ingen sjel. Kan ikke huske at RM har fått det slengt etter seg før. Og dette skjedde etter en sesong hvor vi endte på 7. plass hvor alle de eldste og mest erfaringsfulle spillerne la opp, ble fristilt eller solgt. Giggs, Evra, Vidic og Ferdinand.

 

Klarte du virkelig ikke skjønne hva jeg mente? Dere skal liksom være en klubb som oppdrar egne spillere, og så selger dere de for å låne en bedre spiller. Ja, jeg snakker om Welbeck. Akkurat som vi hadde solgt Wilshere for å kjøpe Fabregas. Dere har mistet sjelen.

[Mr. President™]

Vi driver ikke en veldedighetsklubb. Det var synd at Welbeck dro, men bare fordi han er førstevalg hos dere betyr ikke at han hadde vært det hos oss. Kanskje i år, men bare fordi RvP ikke har levert varene og at Falcao har vært skadet. Rooney hadde uansett vært foran i køen som spissvalg da vi har andre spillere som kan steppe inn som playmakere. Og ja, Rooney er langt bedre enn Welbeck hvis du skulle tro noe annet.

Nå har vi uansett Wilson som ser ut til å ha et større potensiale enn Welbeck, og om han ikke hadde dratt så hadde neppe Wilson fått en eneste sjanse i år.

Endret 27. november 2014 av RollsReus™

[Jakobk]

 

Hvor mange akademispillere har fått sjansen på førstelaget hos Arsenal i PL i år?

 

 

Damian Martinez, Hector Bellerin, Isaac Hayden og Chuba Akpom.

 

Hvor fikk disse sjansen? I PL? Normalt å gi akademispillere spilletid i ligacup osv...

 

[...]

Du vil altså selge klubbens framtidige kaptein [...]

At du kaller Wilshere for daukjøtt viser hvor lite du kan om fotball.

[...]

Jeg gjorde ikke det heller. Jeg sa at dere kunne selge daukjøtt og skademareritt. Wilshere er et skademareritt. Et fotballag trenger kontinutet. Han gir usikkerhet. Latterlig å ha en så skadeutsatt spiller som kaptein.

[Mr. President™]

Martinez fikk jo nettopp sjansen mot oss da han ble byttet inn for polakken. Men, utenom det så tror jeg ikke han har spilt.

[MartinF]

 

Damian Martinez, Hector Bellerin, Isaac Hayden og Chuba Akpom.

Hvor fikk disse sjansen? I PL? Normalt å gi akademispillere spilletid i ligacup osv...

 

Tja, Martinez spilte nå mot dere, og mot Dortmund. Bellerin spilte også mot Dortmund borte...

Endret 27. november 2014 av MartinF

[Dapper Chap]

snip

 

Likevel, dere har blitt sett på som en klubb som skaper egne talenter, og Welbeck har bøttevis med potensiale så han hadde vært verdt å ta vare på. Det riktige for United hadde heller vært å selge RVP og beholde Welb. Og jo, Welbeck har vært bedre enn Rooney i det siste. Hvis en oppfostret spiller er god nok for førstelaget til Arsenal, så selger vi ikke han uten grunn for å kjøpe en bedre spiller. Det er imot vår filosofi. Slik burde det være i klubben deres også.

 

 

Hvor fikk disse sjansen? I PL? Normalt å gi akademispillere spilletid i ligacup osv...

 

Hector og Damian har spilt i både PL og CL, og Chuba og Isaac spilte i ligacupen. Men dere trenger ikke å skryte over at der har gitt mye spilletid til akademispillere, fordi det blir som å skryte over at dere har mange skader. De hade aldri fått sjansen om laget deres hadde vært fulltallig.

[Adrax]

Vil påpeke at vi var nesten i null økonomisk sett før vi kjøpte Welbeck i slutten av overgangsvinduet, om man tar med alt av klausuler og inntektene fra Puma-avtalen.

 

Det er rett og slett feil at vi ikke hadde råd. Vi kunne kjøpt hvilken som helst verdensstjerne hvis vi ville, sånn rent økonomisk sett. Utenom Messi, Ronaldo og kanskje Bale.

[#Kroenkeout]

Retards...

Slutt å forsvare argumentene med det Arsenal gjør er det som er "best". Jeg blir kvalm. Hvor har det ført oss henn?

Ta forrige sesong som et skrekk eksempel; ALLE topplagene var ustabile. Hva gjorde vi? Greip vi sjangsen for å vinne PL? NOPE!

E:
Kim Kallstrom på lån, wtf!

 

SELVINNSIKT ER JÆVLIG KULT!

Endret 27. november 2014 av #Wengerout

[Espp]

1) Likevel, dere har blitt sett på som en klubb som skaper egne talenter, og Welbeck har bøttevis med potensiale så han hadde vært verdt å ta vare på.

 

2) Det riktige for United hadde heller vært å selge RVP og beholde Welb.

 

3) Og jo, Welbeck har vært bedre enn Rooney i det siste.

 

4) Hvis en oppfostret spiller er god nok for førstelaget til Arsenal, så selger vi ikke han uten grunn for å kjøpe en bedre spiller. Det er imot vår filosofi. Slik burde det være i klubben deres også.

1) Bøttevis og bøttevis. Jeg er enda fornøyd med salget, selv om det er litt kjipt å se han i en annen engelsk klubb.

 

2) Til dels enig nå, var ikke det før sesongen startet.

 

3) Nei, det har han ikke. Begge skårer for landslaget og Rooney har 2 mer mål på færre kamper i ligaen. CL spiller vi ikke i, så der vinner Welbeck.

 

4) Ledelsen hadde ikke tid til å satse på unge talenter. Litt synd, men nå tenker de kun penger. Arsenal sin filosofi har fungert latterlig bra, synd at vi ikke er helt som dere. Misunnelig som faen!

[-Lasse]

Begynner å mislike at folk skal bruke hersketeknikker i alle postene sine, uten å engang argumentere for sin egen sak.

 

Vil bare minne om at dette faktisk er et diskusjonsforum der man diskuterer emner. Da må det være lov å komme med en egen mening uten at det skal latterliggjøres eller fordømmes.

[-Lasse]

Jeg er enig med at Wenger har et godt lag per dags dato, men det hjelper lite når han tilsynelatende aldri tar hensyn til at det kan oppstå store skadeproblemer. Jeg føler hver eneste sesong er den samme, med stort potensiale i starten av sesongen før stallen begynner å slå sprekker med alle skadeproblemene. En så erfaren manager må jo se dette. Jeg kan ikke fatte at det ikke ligger noe annet bak dette, for eksempel økonomi. Spesielt med tanke på at det samme har skjedd nå de siste, ja?, alt for lenge siden.

[#Kroenkeout]

Jeg er enig med at Wenger har et godt lag per dags dato, men det hjelper lite når han tilsynelatende aldri tar hensyn til at det kan oppstå store skadeproblemer. Jeg føler hver eneste sesong er den samme, med stort potensiale i starten av sesongen før stallen begynner å slå sprekker med alle skadeproblemene. En så erfaren manager må jo se dette. Jeg kan ikke fatte at det ikke ligger noe annet bak dette, for eksempel økonomi. Spesielt med tanke på at det samme har skjedd nå de siste, ja?, alt for lenge siden.

Helt klart at vi fungerer fjorårets "suksessoppskrift" hvert år, men hvor er suksessen?

 

E:

4-plass

16-delsplass

Endret 27. november 2014 av #Wengerout