Mr. President™ Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 (endret) Så var det den diskusjonene igjen da... Lurer på hvorfor det bare var City, Chelsea, PSG og Monaco som ble kalt kjøpelag før og ikke Real og Barca. Det var visst greit å bruke egne penger inntil vi gjorde det... Og ja, vi har aldri sett noe syting i Arsenal-leiren om at Arsenal har vært gjerrige gjennom mange år, eller om at de hadde hentet færrest spillere før Welbeck-overgangen etc.. Endret 7. september 2014 av RollsReus™ Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Men dere gjør det, selv om dere har en enorm gjeld... Det er litt kvalmt. 2 Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 (endret) Så du bryr deg om at vi ikke betaler ned hele gjelden først istedenfor å kjøpe spillere i en periode det er kritisk at vi henter nye spillere? Enorm gjeld? Gjelden har sunket hele tiden, selv etter forrige sesong så har den sunket. Og gjelden har egentlig ingenting med det sportslige å gjøre uansett. Jeg forstår virkelig ikke logikken din. Det er altså greit at hvilken som helst annen klubb gjør det, men ikke United fordi vi har gjeld? Hva klubben gjør på markedet påvirker ikke gjelden, det som vil påvirke den er om vi ikke hadde styrket oss og hadde levert svake resultater i flere sesonger på rad fremover. Da mister vi store beløp fra avtalen med Adidas og klubben blir mindre attraktiv for nye sponsorer. Nei, du blir bare kvalm av at United er mer styrket enn det Arsenal er. Og at dere måtte styrke dere med en spiller som var 3. eller 4. valg i United. Endret 7. september 2014 av RollsReus™ Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Å så sint. Det er kun Chelsea som har høyere gjeld i Premier League enn United. Likevel er det greit at United bruker "egne opptjente penger" på svindyre spillere. Du får bare diskutere med deg selv, jeg kunne ikke gitt mer faen. Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Så du bryr deg om at vi ikke betaler ned hele gjelden først istedenfor å kjøpe spillere i en periode det er kritisk at vi henter nye spillere? Om dere ikke hadde sparket Moyes så ville dere ikke vært i en så kritisk situasjon. Dere starter på nytt hver gang dere sparker en manager. Komisk måte klubben deres styres på. Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 (endret) @Martinf Nei jeg ser du ikke kunne gitt mer faen. Så sint. Ja, de pengene, de er opptjent selv hvis du skulle tro noe annet. Imotsetning til Chelsea så fikk ikke United masse penger i gave, men gjeld. Det er det eneste som har stoppet klubben fra å bruke så mye penger samtidig tidligere. Endret 7. september 2014 av RollsReus™ Lenke til kommentar
Espp Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Ingen vits å ta den diskusjonen! Vi kommer til å være en mer suksessfull klubb enn Arsenal de neste 50 årene uansett om de kjøper spillere eller foster opp talent. Vi bruker penger. Yes, vi er en klubb uten sjæl. Skjønner ikke at du gidder Rolls Lenke til kommentar
Big Tone Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Det som provoserer meg mest over pengebruken til Utd er egentlig hvor hodeløst det er. Å prøve og holde en slags moralistisk rød tråd i fotballen når det gjelder økonomi har jeg gitt opp for lenge siden. Når alt annet kan kjøpes for penger så kan for faen fotballen også. 2 Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 (endret) Vi kommer til å være en mer suksessfull klubb enn Arsenal de neste 50 årene Niks. Deres storhetstid var over med det samme SAF dro. FFP prøver dog å gjøre alt for å redde dere. Endret 7. september 2014 av Dapper Chap Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Ja Arsenal er en stor trussel på overgangsmarkedet ?? Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 7. september 2014 Del Skrevet 7. september 2014 Om du tror det er om å gjøre å være best på overgangsmarkedet, så har du misforstått konseptet. Lenke til kommentar
Kverulantus Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 Nå ja, United spiller dårligere enn oss i det minste. Og vi spiller så dårlig at det er vondt å se på til tider. Lenke til kommentar
#Kroenkeout Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 Hvis man skal diskutere manu med de røde baby djevlene, hadde vi andre satt pris på om dette bli gjort i deres tråd og ikke Arsenal sin. 1 Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 Ja Arsenal er en stor trussel på overgangsmarkedet Ja, Alexis, Debuchy og Chambers er elendige spillere. Ville overhodet ike forsterket dere... 3 Lenke til kommentar
Espp Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 Hvis man skal diskutere manu med de røde baby djevlene, hadde vi andre satt pris på om dette bli gjort i deres tråd og ikke Arsenal sin. Greit. Hvis jeg ser deg si noen om et annet lag i en tråd, skal jeg hakke på deg for det! Litt vanskelig å ikke måle laget sitt opp mot konkurransen. 2 Lenke til kommentar
fox Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 (endret) Hvorfor gidder dere å angripe ManU på den måten? Ok, de har brukt utrolig mye penger i transfermarkedet nå. Men gjennom historien har de brukt penger på fornuftig måte, og kan ikke klandres for Glazer-familiens og Woodgates handlinger. Kjøpeklubb? De har drivet klubben sin, som sagt, på en meget fornuftig måte og har hatt en sunn økonomi, gjelden kan ikke da ikke sammenlignes når det er noe som ble overført fra Glazerfamiliens gjeld. Helt ulatterlig av dem... Endret 8. september 2014 av Fox 1 Lenke til kommentar
Espp Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 Ja Arsenal er en stor trussel på overgangsmarkedet Ja, Alexis, Debuchy og Chambers er elendige spillere. Ville overhodet ike forsterket dere... Hadde tatt hver og en av dem. Spesielt Debuchy, fordi Rafael blir jo skadet oftere enn jeg bytter sokker.. Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 (endret) Jeg hadde ikke akkurat vært ekstatisk om jeg var Man Utd supporter om dagen. Det kreves ikke så veldig mye å vinne om man kan kjøpe hva man vil, så uansett om pengene er opptjent selv, eller fra en rik eier, så ville jeg ikke vært like stolt om man vinner like mange titler på denne måten, enn hva man fikk til under SAF. Det er litt av grunnen til at jeg har blitt mer interessert i amerikanske sporter kontra fotball i senere år. Det er mye mer spennende å skape et vinnende lag på like premisser enn når man har arvet milliarder enten fra rik onkel eller fra tidligere storhetsperiode. Endret 8. september 2014 av Maefteda 3 Lenke til kommentar
#Kroenkeout Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 Hvis man skal diskutere manu med de røde baby djevlene, hadde vi andre satt pris på om dette bli gjort i deres tråd og ikke Arsenal sin. Greit. Hvis jeg ser deg si noen om et annet lag i en tråd, skal jeg hakke på deg for det! Litt vanskelig å ikke måle laget sitt opp mot konkurransen. Ikke missforstå, men at United bruker penger som en romener som har vunnet i lotto, bryr jeg meg fint lite om. Når jeg derimot klikker meg inn på denne tråden, jør jeg det i de forhåpninger om at det skal stå noe om Arsenal - ikke en annen klubb. eheh 1 Lenke til kommentar
fox Skrevet 8. september 2014 Del Skrevet 8. september 2014 (endret) Welbeck har skåret for England nå Endret 8. september 2014 av Fox Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå