Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Highbury - Proud to be a Gooner!


Anbefalte innlegg

Håper virkelig for Wenger og Gazidis sin del at de har en jævla plan i sommer og at de ikke gnikker og gnukker på kroner og ører når det gjelder overganger mtp. at de ikke er interessert i Fabregas.

"It's hard to do transfers before World Cup" -- Om en måned "We're working with several targets" -- Midten av august "We want to bring someone in" -- Deadline day "We got our man". Handler vi ikke tidlig kommer vi til å henge etter fra start, igjen. Men nå har Wenger ny kontrakt så nå kan han gjøre hva faen han vil igjen...

 

Forventer en spiss, sentral midtbane av defensiv natur, en høyreback, keeper og en kantspiller.

This. Som jeg har sagt før: Aurier, Martinez, Griezmann/Vela, Balotelli/Benzema/Cavani, pluss en keeper.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Er dessverre den samme sirkelen ja. Det samme gjelder folk: "Slapp av! Vinduet har ikke åpent ennå!" "Slapp av! Vinduet har akkurat åpnet!" "Slapp av! Det er en måned igjen!" "Slapp av! Wenger vet hva han gjør! Han henter nok en spiller på deadlineday!"

 

For å si det slik: Hvis Vela er keen på å komme tilbake til Arsenal så burde han hentes. Jeg foretrekker han ovenfor Griezmann generelt sett og når man tar prisen med i ligningen så er det "no contest". Nesten samme statistikker som Marco Reus i et adskillig mer ræva lag og til 1/10 av prisen.

 

Balotelli, Vela, Martinez/Gonalons/Schneiderlin og Aurier er hvertfall spillere jeg ønsker meg. Håper også at vi får inn en backup midtstopper da vi kun har 3 og jeg har etterlyst dette i 2 sesonger nå.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Ryktes at Ox skadet kneet sitt i går. Snakk om 6-9mnd igjen. Samme skade som i høst. Da tror jeg karrieren hans, i hvertfall hos oss, synger på siste verset. Har ikke gjort annet enn å være skadet og blitt dårligere siden han kom hit, dessverre.

 

Om han faktisk er ute i 6-9mnd så trenger vi en kant til. Uten tvil.

 

 

10 dager til 3 uker. Ingen langvarig skade.

Lenke til kommentar

Når det gjelder Cesc: Må da være mulig å bruke Øzil på kant og ha Ramsey ved siden av en defensiv midtbanespiller med Fabregas som offensiv midtbane. Eventuelt Øzil offensiv midtbane, Ramsey kant og Fabregas sentral. Ser ikke helt hvorfor ikke det skulle funke? Får vi fyren for halv pris så er det jo bare å peise på

Lenke til kommentar

Når det gjelder Cesc: Må da være mulig å bruke Øzil på kant og ha Ramsey ved siden av en defensiv midtbanespiller med Fabregas som offensiv midtbane. Eventuelt Øzil offensiv midtbane, Ramsey kant og Fabregas sentral. Ser ikke helt hvorfor ikke det skulle funke? Får vi fyren for halv pris så er det jo bare å peise på

 

Fordi ingen av de er gode nok på kant. Vi må ha en ren kantspiller, som er rask og god teknisk og som går på løp.

Lenke til kommentar

Det er vel ganske opplagt at Cesc hadde kommet til oss om vi var interessert... Men det er jo sant; vi trenger ikke en kreativ midtbanespiller til nå. Det er litt "bortkastet" å bruke £30 mill på han når vi har fire andre klare behov som er viktigere. MEN han trenger fortsatt ikke gå til Chelsea. Da er han cunt uansett hva forklaringen hans er.

Lenke til kommentar

Det er vel ganske opplagt at Cesc hadde kommet til oss om vi var interessert... Men det er jo sant; vi trenger ikke en kreativ midtbanespiller til nå. Det er litt "bortkastet" å bruke £30 mill på han når vi har fire andre klare behov som er viktigere. MEN han trenger fortsatt ikke gå til Chelsea. Da er han cunt uansett hva forklaringen hans er.

 

Hvis han vil flytte tilbake til England og bo i London så er det vel ikke så mange andre klubber han kan gå til. Skal han spille i Tottenham, West Ham, Fulham o.l. da eller?

 

Preferansen til Fabregas er å gå til England fordi han er 1) kjent med ligaen. 2) kjent med kulturen. 3) kjæresten og ungen bor i London.

 

Fyren oppførte seg cuntish når han forlot Arsenal, men kan forsåvidt skjønne den. Og jeg skjønner også at han tar "til takke" med en annen klubb i England som spiller i CL og kjemper om PL titler hver eneste sesong når Arsenal ikke vil ha han tilbake etter å ha kommet krypende tilbake.

Lenke til kommentar

For folk som så Barcelona spille forrige sesong så var ikke Fabregas så god som han brukte å være. Ganske dårlig på avsluttninger faktisk, ikke spesielt rask og ikke så god defensivt. Vi trenger han bare ikke. Btw; vi kunne fått han for 18 mill pund, ikke 30 mill som noen her tror. Står forklart hvorfor i en av disse Arsenal-trådene.

 

Men er det noen som vet hvor jeg kan finne en oversikt over hvem som tjener mest per uke i Arsenal? Har litt lyst å vite det. :)

Lenke til kommentar

Dere kunne ha kjøpt han for 18mill? Kanke stemme, dere solgta han for 35, hvorfor kjøpte dere ikke han tilbake sesongen etter for 18mill?

 

 

"Barcelona still owe us £5m in instalments plus another £5-7m for the fee for Fabregas. So if we buy him back for £30m LOL. £30m-(£7m+£5)= £18m for Fabregas. That is a complete bargain, even better that Barcelona will lose a great world class player. Welcome home Captain Fab, well i hope so."

Lenke til kommentar

"Barcelona still owe us £5m in instalments plus another £5-7m for the fee for Fabregas. So if we buy him back for £30m LOL. £30m-(£7m+£5)= £18m for Fabregas. That is a complete bargain, even better that Barcelona will lose a great world class player. Welcome home Captain Fab, well i hope so."

Problemet er bare at det ikke fungerer sånn... De skylder oss penger ja, men vi kan ikke bare trekke fra litt her og litt der og betale 18 mill for han.

Lenke til kommentar

 

"Barcelona still owe us £5m in instalments plus another £5-7m for the fee for Fabregas. So if we buy him back for £30m LOL. £30m-(£7m+£5)= £18m for Fabregas. That is a complete bargain, even better that Barcelona will lose a great world class player. Welcome home Captain Fab, well i hope so."

Problemet er bare at det ikke fungerer sånn... De skylder oss penger ja, men vi kan ikke bare trekke fra litt her og litt der og betale 18 mill for han.

 

Så lenge vi får pengene våre omtrent £12m fra Barcelona etter vi har betalt £30m så koster han oss £18m.

 

Kanskje ikke £18m der og da, men i det langsiktige mtp. overgangssum.

 

Blir som å kjøpe et av disse canon kameraene med "cash-back". Hvor man får tilbake 500-1000kr etter å ha kjøpt kameraet. Altså koster et kamera til 10,000,- plutselig "bare" 9,000.-.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...