Highbury - Proud to be a Gooner!

[MartinF]

Kan like dette draktdesignet om det viser seg å være det offisielle:

 

Endret 20. mai 2014 av MartinF

[Stefan_B]

Pen den der. Hadde dog vært enda penere uten de røde PUMA merkene på ermene, men generelt sett syntes jeg den er klassisk pen. Liker også kragen.

[Dapper Chap]

Ingen krage, takk.

[Liquidkey]

Pen den der. Hadde dog vært enda penere uten de røde PUMA merkene på ermene, men generelt sett syntes jeg den er klassisk pen. Liker også kragen.

Støttes. Denne er også langt bedre enn de første bildene som angivelig skulle være den nye drakten.

 

Når det er sagt synes jeg årets drakt er den peneste på lenge, og jeg vurderer å gå til innkjøp av en selv om jeg aldri kjøper drakter. Litt symbolsk vil den jo også være med tanke på det etterlengtede troféet samt at det er siste året med Nike.

Endret 20. mai 2014 av Liquidkey

[Mr. President™]

Fin og klassisk drakt uten "franske-flagget". Synes ikke Puma-logoen i rødt på ermene er så verst.

[Dapper Chap]

[MartinF]

Ahh, the feels!

[fox]

Endelig er Sagna ute av bildet, en meget overvurdert høyreback. Ingen heltstatus å få, jeg håper at alle goonere tenker det samme.

[Corporal Jenkinson]

For en latterlig uttalelse.

[Dapper Chap]

Det er selvfølgelig tullball. Han blir ingen legende dersom han drar til City, men vi skal være taknemmelig for så lojal han var gjennom våre mørke perioder.

[GrandMa]

Sagna er en meget god spiller, men griner meg ikke i søvn av at han drar. Hvis han skal ha så mye lønn er det i utgangspunktet ikke verdt det for en så gammel spiller. Vi får heller fokusere på å få inn en potensiell arvtaker. Aurier virker jo svært spennende. Kan muligens allerede ta nivået i tillegg til å ha potensiale.

 

 

Får heller ikke noen sterke hatfølelser til Sagna. Han har gjort sakene sine bra og vært en viktig brikke i laget i mange år. Det at han nå ønsker å prøve noe nytt skjønner jeg godt. Oss vanlige folk bytter jobb i hytt og pine, men skulle en fotballspiller ønske noe av det samme blir det ramaskrik. Forstår at folk reagerer på at det er City, men hva så? Han kommer ikke til å forsterke dem spesielt, samt at han som toppfotballspiller ikke har alt for mange år foran seg.

 

Det er klart det er vemodig å ta farvel med en så god spiller, men jeg ønsker han lykke til videre i karrieren.

[fox]

Ikke så rart når dere har ingen tro på jenkinson, men det har jeg. Han trenger bare spilletid. Jeg tror at han kan bli bedre enn det Sagna engang var

[OhEasy]

John Cross(Mirror) melder at Cesc kommer "hjem". Ta det salty osv.

Endret 23. mai 2014 av TheGooner

[Benbjo]

Sier ikke nei, men det er ikke det vi trenger mest. Vil heller at Wenger fokuserer på de områdene vi må forsterke. Back, sentral midt med defensive kvaliteter, spiss og venstre kant.

[Tkse]

Arsenal want €12 million from Sociedad to remove
buyback clause from Vela's contract, or knock €12m from Griezmann's transfer fee.
Source: Mundo Deportivo

Endret 23. mai 2014 av Tkse

[Benbjo]

Vi må jo bare kjøpe Vela. Hallo i luken. 4m er lommerusk. Ingenting for en spiller med det potensiale Vela har. Og så vil vi heller har Griezmann? Meh. Synes ikke han er særlig bedre enn alternativene våre. Stort potensial, javel, men instant impact tror jeg ikke han vil ha. Og for summen det snakkes om (30m) bør det ikke vurderes.

[Xanman]

Hvorfor tror du ikke han vil ha instant impact? 16 mål i La Liga denne sesongen fra kantposisjon er rimelig imponerende. Dessuten er det snakk om £18m, ikke £30m.

 

Foretrekker Vela selv, men det blir for dumt å klage om vi går for Griezmann. Wenger kjenner nok begge to bedre enn noen av oss.

[MartinF]

Skjønner fortsatt ikke hvorfor klubben vil vurdere å bruke 35 mill på å hente hjem Cesc nå. Spesielt om det vil gå på bekostning av en skikkelig DM som Martinez fks. Hvor i helvete skal vi egentlig spille Fabregas, og samtidig forsvare den overgangssummen?

[#Kroenkeout]

Vi må jo bare kjøpe Vela. Hallo i luken. 4m er lommerusk. Ingenting for en spiller med det potensiale Vela har. Og så vil vi heller har Griezmann? Meh. Synes ikke han er særlig bedre enn alternativene våre. Stort potensial, javel, men instant impact tror jeg ikke han vil ha. Og for summen det snakkes om (30m) bør det ikke vurderes.

er vel 1 mill mindre enn hva gamsten gikk til rbk for ;O)

Skjønner fortsatt ikke hvorfor klubben vil vurdere å bruke 35 mill på å hente hjem Cesc nå. Spesielt om det vil gå på bekostning av en skikkelig DM som Martinez fks. Hvor i helvete skal vi egentlig spille Fabregas, og samtidig forsvare den overgangssummen?

ikke 35, men 25 mill

[MartinF]

er vel 1 mill mindre enn hva gamsten gikk til rbk for ;O)

4 millioner pund (40 millioner kroner). Rosenborg hentet Gamsten gratis (minus sign-on-fee og agenthonorarer)