Benbjo Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 Hvis dette stemmer og han er Arsenalspiller første dagen av overgangsvinduet er det lovende, og et steg i riktig retning når det kommer til overganger. Men har mine tvil. Kan ikke huske sist vi hentet en spiller vi var linket til lenge. Spørs hvordan du definerer lenge. Hvor lenge har vi vært linket til Drmic? 2 månender? Var linket lenger enn det til Podolski, Per, Arshavin i hvert fall. Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 Er jo selvmord som ITK-fyr å være så bestant på at du har rett, men så viser det seg at du tar feil. Har trua. Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 (endret) Matthäus jobber vel for Sky i Tyskland, så han er ikke en random ITK. Han er svært anerkjent både som spiller og manager, så han har sikkert gode kontakter. Var visstnok først ute med både Lewandowski og Adrian Ramos (som ble bekreftet i dag). Endret 9. april 2014 av Le Professeur Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 Og skal være en som er like pålitelig som The Sun. 1 Lenke til kommentar
Corporal Jenkinson Skrevet 9. april 2014 Forfatter Del Skrevet 9. april 2014 Vi burde signere Reus. Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 Vi burde signere Reus. Utenfor vår league, dessverre. Går til Chelsea, City, Real eller Bayern. Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 (endret) Reus går ingen steder. Kommer til å bli i Dortmund. Uansett er det ikke utenkelig at han kunne komt til Arsenal dersom han skulle flyttet på seg. Han har vært Arsenal-fan siden han var barn, hans store idol er Rosicky og vi har flere av hans tyske landslagkompiser på laget. Endret 9. april 2014 av Mr. Brightside 1 Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 (endret) Vi burde signere Reus. Utenfor vår league, dessverre. Går til Chelsea, City, Real eller Bayern. På tide at vi spør oss selv hvorfor sånne spillere er utenfor vår league... Overgangssum? Nope, vi har penger. Lønn? Mulig, men da er det fordi Wenger ikke vil betale top money. Ambisjoner? Mulig, det virker ikke som klubben har hatt noe særlig ambisjoner om trofeer de siste fem-seks årene. Klubbanseelse og fasiliteter? Nope, Arsenal har et ekstremt godt rykte i fotballverden. Vinnersjanser? Ja, dessverre, og det er dette vi må endre på. Og eneste måten å endre dette på, er å få inn flere og bedre spillere enn det vi har i dag. Det er ganske irriterende at United(-fans) som ender utenfor Europacup neste sesong får lov til å realistisk håpe på toppspillere som Kroos eller Hummels, mens når vi som har vært der oppe i alle år og fortsatt er der, blir nesten ledd av om vi håper på spillere av samme kaliber. Endret 9. april 2014 av MartinF 2 Lenke til kommentar
321321321321 Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 Hvis dette stemmer og han er Arsenalspiller første dagen av overgangsvinduet er det lovende, og et steg i riktig retning når det kommer til overganger. Men har mine tvil. Kan ikke huske sist vi hentet en spiller vi var linket til lenge. Spørs hvordan du definerer lenge. Hvor lenge har vi vært linket til Drmic? 2 månender? Var linket lenger enn det til Podolski, Per, Arshavin i hvert fall. Skrev det litt dumt. Mener fra vi først ble linket til spilleren, og til overgangen var gjennomført. Er lenge til sommeren. Lenke til kommentar
321321321321 Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 Overgangssum? Nope, vi har penger. Lønn? Mulig, men da er det fordi Wenger ikke vil betale top money. Ambisjoner? Mulig, det virker ikke som klubben har hatt noe særlig ambisjoner om trofeer de siste fem-seks årene. Klubbanseelse og fasiliteter? Nope, Arsenal har et ekstremt godt rykte i fotballverden. Vinnersjanser? Ja, dessverre, og det er dette vi må endre på. Og eneste måten å endre dette på, er å få inn flere og bedre spillere enn det vi har i dag. Overgangssum: vi har nok mer penger nå, men dette hever oss ikke over de andre klubbene i kjøpekraft, vi bare nærmer oss deres nivå. Lønn: samme som overgangssum egentlig, selv om vi har mer penger betyr ikke det at vi har råd til å lønne på lik linje med de andre klubbene. Klubbanseelse og fasiliteter: her er vi nok konkurransedyktige, ja. Vinnersjanser: har ligger vi dårlig an, men tror vi kan selge at klubben har store ambisjoner. Bare fordi vi har mer penger nå enn de siste årene, betyr ikke det at Wenger kommer til å gå cray på overgangsmarkedet. Ligger nok desverre et godt stykke bak Chelsea og City enda. Vi er selvsagt ikke sjanseløse på å signere de beste spillerne, men de har fortsatt fordelen av overlegen økonomisk styrke. Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 Wigan-kamptråd: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1576696 Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 (endret) Overgangssum: vi har nok mer penger nå, men dette hever oss ikke over de andre klubbene i kjøpekraft, vi bare nærmer oss deres nivå. Lønn: samme som overgangssum egentlig, selv om vi har mer penger betyr ikke det at vi har råd til å lønne på lik linje med de andre klubbene. Klubbanseelse og fasiliteter: her er vi nok konkurransedyktige, ja. Vinnersjanser: har ligger vi dårlig an, men tror vi kan selge at klubben har store ambisjoner. Bare fordi vi har mer penger nå enn de siste årene, betyr ikke det at Wenger kommer til å gå cray på overgangsmarkedet. Ligger nok desverre et godt stykke bak Chelsea og City enda. Vi er selvsagt ikke sjanseløse på å signere de beste spillerne, men de har fortsatt fordelen av overlegen økonomisk styrke. Wenger kommer aldri til å gå craycray med pengene, det er jeg fullt klar over. Jeg bare påpeker at vi KAN bruke mye mer penger enn tidligere. Vi har finansiert en stadion og har nå englands beste sponsordeal, i tillegg til at det er penger på bok fra tidligere, vi får penger basert på tabellposisjon, og vi får en hel sinnsyk mengde for TV-rettighetene neste sesong. Vi KAN, og det handler bare om vilje nok i styret og av manager. Endret 9. april 2014 av MartinF Lenke til kommentar
Solaar Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 Er jo selvmord som ITK-fyr å være så bestant på at du har rett, men så viser det seg at du tar feil. Har trua. Folks digitale hukommelse er sånn ca 4,3 sek. Så nei. Til og med Fjøra blir jo tatt seriøst på nett ... Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 Engelsk media er noe dritt: Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 Veldig vakkert mål for Akpom mot Chelsea U18. Lenke til kommentar
Corporal Jenkinson Skrevet 12. april 2014 Forfatter Del Skrevet 12. april 2014 Sunderland leker med Everton, og takket være en god Tim Howard er stillingen kun 0-0. Det skal dog sies at Everton har hatt sine sjanser(særlig Naismith burde hatt et par.) Evertons 5 neste kamper: Crystal Palace(H) Man United(H) Southampton(B) Man City(H) Hull City(B) Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 12. april 2014 Del Skrevet 12. april 2014 Føler meg veldig trygg på topp 4, selv om jeg tror Everton vinner i dag. De fem kampene der er beinharde. Pulis har gjort en fantastisk jobb med Palace, United har kommet seg i det siste, City må muligens ha tre poeng for å ta gullet og Southampton og Hull er to meget solide lag. Lenke til kommentar
Corporal Jenkinson Skrevet 12. april 2014 Forfatter Del Skrevet 12. april 2014 Wes Brown med et komisk selvmål. 1-0 Everton. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå