Highbury - Proud to be a Gooner!

[Dapper Chap]

Nå må vi bare forlenge Mertesacker, Sagna og Rosicky sine kontrakter

[Corporal Jenkinson]

 

Sign him up Wenger!

[Rescue me]

 

Sign him up Wenger!

Tilbakespill? (selv om det sånn sett var framover)

[Jotun]

Nei. Det skal være bevisst eller såkalt deliberate and intentional.

[Rescue me]

Nei. Det skal være bevisst eller såkalt deliberate and intentional.

Headinger regnes ikke med om jeg ikke tar helt feil?

[Jotun]

Nei.

 

Reglene er:

The offence rests on three events occurring in the following sequence:

• The ball is kicked (played with the foot, not the knee, thigh, or shin) by a team-mate of the goalkeeper,
• This action is deemed by the referee to be deliberate and intentional, rather than a deflection or a mis-kick which is not intended for goalkeepers direction,
• The goalkeeper handles the ball directly (no intervening touch of play of the ball by anyone else). Handling the ball involves retrieving the ball or making a save with one or both hands.

 

There are some very important exceptions to the back-pass rule. If a player uses his head, chest or knee to pass the ball back to his goalkeeper, the goalkeeper can pick up the ball. The goalkeeper can also pick up the ball if a team-mate passes it to him by accident. For example, a defender might slice or scuff his clearance, accidentally kicking the ball towards the goalkeeper. In this case, the goalkeeper can pick up the ball.

[Rescue me]

Hva skjer om det blir dømt for tilbakespill? Husker en episode i en Liverpool kamp hvor forsvarspilleren spilte tilbake til keeperen som tok opp med hendene. Dette var innenfor 16-meteren og det skal vel da blåses for straffe om jeg ikke tar helt feil? (Skjedde ikke i nevnte Liverpool kamp).

[Christiαno]

Det blåses ikke straffe ved tilbakespill, det blåses indirekte frispark innenfor 16-meteren.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Aurelio nettet på en slik mulighet mot Pompey i 09.

[Lomeus]

Skal bestille meg nytt bankkort nå (utslitt det gamle) og har da muligheten til å velge bilde selv (litt harry kanskje men:P) og tenkte da å ha et arsenal bilde. Til nå har jeg lagt inn bilde under, men er redd det kanskje ikke blir godkjent pga at det er en logo der :S Noen som har et bilde forslag?

[#Kroenkeout]

[atwater]

Skal bestille meg nytt bankkort nå (utslitt det gamle) og har da muligheten til å velge bilde selv (litt harry kanskje men:P) og tenkte da å ha et arsenal bilde. Til nå har jeg lagt inn bilde under, men er redd det kanskje ikke blir godkjent pga at det er en logo der :S Noen som har et bilde forslag?

Er vel ikke lov til å ha et bilde på kortet sitt hvis noen eier rettighetene til det bildet du velger. Så logoer og andre ting er da ikke lov...

Endret 21. november 2013 av Dysfuncti
Fjernet bildequote

[Corporal Jenkinson]

 

[Jotun]

Hmmm.... Det var et veldig rart bilde. Hvorfor så mørkt når man tar bilder av negere i svart dress?

Kunne blitt stilig med litt mer lys.

[Dapper Chap]

?

[dysfunctional]

Enig. Fryktelig dårlig lysbehandling på bildet, de mørkhudede synes nesten ikke, og de hvite er kritthvite...

[Jotun]

Igrunn litt flaks at han mørke på fremste rad har litt farge i håret eller så hadde han rett bak sett litt freaky ut

[oOF]

Nja, for Wenger sin del er lyset bra, vi ser ikke alle rynkene han har overalt i fjeset

Endret 21. november 2013 av oOF

[banansplitt™]

Men hvor er Cazorla? Kan da ikke være han helt ute til høyre?!

 

EDIT: Ok da, men han så ikke ut som seg selv

Endret 22. november 2013 av banansplitt™

[Jotun]

Øzil såg hvertfall ut som seg selv.