Highbury - Proud to be a Gooner!

[Xanman]

Driter ærlig talt i hvem som produserer draktene våre. Det viktigste er at vi får en god avtale, og det ser det ut til at vi har fått her. Selve draktene kommer ikke til å endre seg drastisk uansett, og jeg er enig med Latias i at draktene til Nike de siste årene ikke har vært noe særlig.

[theHerd]

Kanskje Adidas kan hjelpe Arsenal i å vinne titler framover? Driter i om det er Ligacupen... Nike har i alle fall dabbet av i det siste mens Adidas alltid er jevnt over, + gode penger i kassa. Jeg er all-in.

[laurell]

Mye penger, men vi må leve med navnet en stund til..

http://www.arsenal.com/newemiratesdeal

 

As part of the deal Arsenal’s home will continue to be known as Emirates Stadium up to 2028.

 

æsj.. Vil jo ha heller ha Ashburton Grove.

Endret 23. november 2012 av laurell

[MartinF]

æsj.. Vil jo ha heller ha Ashburton Grove.

 

Kommer du ikke til og få. Hadde det ikke vært Emirates, hadde det vært noen andre.

[Payung]

David Ornstein ‏@bbcsport_david

Gazidis: Arsenal have agreed with Emirates to bring payments forward so additional money is available to invest this year #bbcsportsday #afc

 

Gazidis: "Decision to invest up to AW, but now more resources available to him. We've got funds to make the right decisions for club." #afc

[Benbjo]

David Ornstein ‏@bbcsport_david

Gazidis: Arsenal have agreed with Emirates to bring payments forward so additional money is available to invest this year #bbcsportsday #afc

 

Gazidis: "Decision to invest up to AW, but now more resources available to him. We've got funds to make the right decisions for club." #afc

 

Dette har de sagt i så usannsynlig mange år nå at jeg vet det bare er piss.

 

Best case: Walcott signerer ny kontrakt og "is like a new signing".

[theHerd]

Emirates som navn på stadion og som sponsor på draktene er motbydelig, JVC var legendarisk, og det skulle vært mulighet til å få tvingt gjennom Ashburton Grove som navn på stadion. Tar heller en avtale verdt halvparten med et Londno-basert selskap enn araber/sjeik-dritt.

[Payung]

Dette har de sagt i så usannsynlig mange år nå at jeg vet det bare er piss.

 

Best case: Walcott signerer ny kontrakt og "is like a new signing".

Akkurat på det punktet her tror jeg det er helt sant at en del av pengene fra Emirates blir gjort tilgjengelig for overganger. Om de blir brukt eller ikke er jo en helt annen sak.

[MartinF]

Emirates som navn på stadion og som sponsor på draktene er motbydelig,

 

Hvorfor er det motbydelig? Et av de best drevne selskapene verden har sett de siste x årene. Fantastisk sponsor for klubben og de betaler for varemerket sitt. Støtter det 110%.

[-Lasse]

Emirates som navn på stadion og som sponsor på draktene er motbydelig, JVC var legendarisk, og det skulle vært mulighet til å få tvingt gjennom Ashburton Grove som navn på stadion. Tar heller en avtale verdt halvparten med et Londno-basert selskap enn araber/sjeik-dritt.

Så du er imot at klubben ønsker å utvikle seg? Vi er ganske heldige som har fått et nytt flott stadium og har en klubb som drives forsvarlig. Vi har betalt mye for det nye stadiumet, og kan vel se mot lysere tider nå fremover. Jeg personlig synes ikke emirates er så ille å ha på drakta, og det finnes mange verre navn/forkortelser. Jeg personlig er ikke så glad i forkortelser.

[archongamer]

I starten syntes jeg det smakte dårlig å ha Emirates på drakta og som navn på stadion.

Nå har jeg blitt så vant med det at jeg ikke tenker mye over det, og som nevnt her har Emirates vært en god samarbeidspartner som også har gitt klubben mulighet til å utvikle seg.

At det nå blir Adidas i stedet for Nike bruker jeg ikke mange kaloriene på, så lenge vi får godt betalt av den leverandøren vi velger.

[theHerd]

-Lasse: Ja, jeg er i mot at klubben utvikler seg... For min del hadde jeg heller tatt litt mindre inntekter fra et lokalbasert selskap/firma/sponsor enn ekstremt mye fra et arabisk selskap. Kanskje det er bare jeg som frykter sjeiker og styrtrike folk skal blande seg inn. Personlig liker jeg ikke "Emirater" på stadionnavn og klistret på draktene til et engelsk fotballag heller. Sponsornavn på et stadion er uhørt, om det er rivaliserende klubber eller ei.

[Payung]

Skulle gjerne sett at stadion het Ashburton Grove, etter sitt område hvor stadion ligger, men i dagens fotball har vi rett og slett ikke råd til å gå glipp av disse inntektene. Heldigvis endte vi opp med et "bra" navn, fra et bra selskap. Kunne endt mye verre.

[Aleks]

Heldigvis endte vi opp med et "bra" navn, fra et bra selskap. Kunne endt mye verre.

Apple Stadium.

[theHerd]

Det kunne gått verre ja, Payung, vi kan vel si vi er heldige sånn sett. Håper virkelig Fifa/Uefa/FA osv. på et eller annet vis klarer å skvise ut de enorme mengdene med penger som har lurt seg inn i sporten de siste årene, men det er vel et håpløst prosjekt.

Endret 23. november 2012 av theHerd

[MartinF]

-Lasse: Ja, jeg er i mot at klubben utvikler seg... For min del hadde jeg heller tatt litt mindre inntekter fra et lokalbasert selskap/firma/sponsor enn ekstremt mye fra et arabisk selskap. Kanskje det er bare jeg som frykter sjeiker og styrtrike folk skal blande seg inn.

 

Ikke bland hovedsponsor og eier, please. JVC som du nevnte tidligere er forøvrig et selskap fra Japan, det hadde ikke akkurat vært noe bedre imo.

 

Målet til klubben må da være å få inn mest mulig penger fra sponsor, uten at det ødelegger drakt etc. Det gjør Emirates.

Endret 23. november 2012 av MartinF

[thomit]

Det er noen få klubber igjen her i verden som ikke har kommersielle sponsorer på skjorta, deriblant Barcelona. Og det kunne vært verre enn flyselskapet Emirates. Grandiosa på brøstet, og Stabburet Stadion, anyone?

Vi deler vel sponsingen fra Emirates med flere store klubber; Milan og PSG har vel også Emirates som hovedsponsor?

Endret 24. november 2012 av thomit

[lur4d]

Barca har Qatar Foundation

[Xanman]

[theHerd]

Hehe, stilig. Artig at noen husker slike scoringer.