Gå til innhold

Highbury - Proud to be a Gooner!


Anbefalte innlegg

Bomma jeg også så :p

 

Enig der, men han får hvilt seg i midtuka nå så det burde gå greit. Det jeg syntes vi mangler er kreativitet fra en av kantspillerene. Arsenal under Wenger har nærmest alltid spilt med 1 kreativ kantspiller som kunne hjelpe f.eks. Bergkamp, Cesc eller nå Cazorla med å lette presset ved at de var i stand til å skape magi de også. Overmars/Ljungberg/Pires/Reyes/Hleb/Rosicky/Nasri/Arshavin er eksempler på kantspillere som gjorde dette, men pdd. så har vi en klar mangel der syntes jeg.

 

Syntes også kantspillerene våre mangler x-faktoren som generelt sett de fleste gode kantspillere skal ha (Gervinho til nøds og Theo har den x-faktoren, men han viser den ikke så ofte. Og uansett så er han på vei ut virker det som). Podolski har den x-faktoren når han trekker inn sentralt, men ute på kanten så blir han forutsigbar og lett å ta ut. Chamberlain har helt klart en x-faktor, men han er ung og ustabil og har vel egentlig ikke hatt en god kamp siden Milan hjemme..

 

Den største mangelen til våres kantspillere er mangel på å kunne legge gode innlegg fra kant og inn i boks.

At vi ikke har en kantspiller eller back i klubben som faktisk klarer å slå gode innlegg oftere enn at innlegget går ut til innkast på motsatt side er et problem.

Før skulle vi hele tiden tre gjennom midten, mens nå synes jeg vi oftere er flinke til å komme oss til innlegg fra kant. Desverre utnytter vi dette sjelden.

Giroud er jo en spisstype som er best når han kan kjempe om innlegg i boks, men da må vi treffe han først.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Bomma jeg også så :p

 

Enig der, men han får hvilt seg i midtuka nå så det burde gå greit. Det jeg syntes vi mangler er kreativitet fra en av kantspillerene. Arsenal under Wenger har nærmest alltid spilt med 1 kreativ kantspiller som kunne hjelpe f.eks. Bergkamp, Cesc eller nå Cazorla med å lette presset ved at de var i stand til å skape magi de også. Overmars/Ljungberg/Pires/Reyes/Hleb/Rosicky/Nasri/Arshavin er eksempler på kantspillere som gjorde dette, men pdd. så har vi en klar mangel der syntes jeg.

 

Syntes også kantspillerene våre mangler x-faktoren som generelt sett de fleste gode kantspillere skal ha (Gervinho til nøds og Theo har den x-faktoren, men han viser den ikke så ofte. Og uansett så er han på vei ut virker det som). Podolski har den x-faktoren når han trekker inn sentralt, men ute på kanten så blir han forutsigbar og lett å ta ut. Chamberlain har helt klart en x-faktor, men han er ung og ustabil og har vel egentlig ikke hatt en god kamp siden Milan hjemme..

 

Den største mangelen til våres kantspillere er mangel på å kunne legge gode innlegg fra kant og inn i boks.

At vi ikke har en kantspiller eller back i klubben som faktisk klarer å slå gode innlegg oftere enn at innlegget går ut til innkast på motsatt side er et problem.

Før skulle vi hele tiden tre gjennom midten, mens nå synes jeg vi oftere er flinke til å komme oss til innlegg fra kant. Desverre utnytter vi dette sjelden.

Giroud er jo en spisstype som er best når han kan kjempe om innlegg i boks, men da må vi treffe han først.

 

Det er ikke bare mangelen på innlegg som kantspillerene våre mangler, men det er ytterst sjeldent at de kommer seg ordentlig inn i boksen også. Som oftest så er det kun 1 Arsenal spiller i boksen hvis det faktisk kommer et innlegg. Og som oftest er jo innlegget møkk allikevel.

 

Med Giroud på topp så har vi egentlig kun 1 dimensjon i spillet vårt og det blir kantspill. Problemet er bare at vi ikke har noen kantspillere som kan gjøre hva som må til for å spille Giroud god. De fleste gode lag varierer og har flere måter å score mål på. Akkurat nå syntes jeg vi er veldig veldig forutsigbare og mangelen på kvalitetsspiller i den tredjefasen av spillet er det mangelvare på. Wilshere kan muligens bidra med å skape ubalanse i forsvarsleddet til motstanderen når han går forbi et par spillere, men jeg tror dessverre ikke det blir nok.

Lenke til kommentar

Nå har han kun spilt to kamper denne sesongen og sluppet inn ett mål. Utspillene hans har riktig nok vært svake, men jeg tror vi kan si med rimelig stor sikkerhet at det skyldtes skaden som har holdt ham ute en stund nå. Han forbedret seg kraftig på dette feltet forrige sesong.

Lenke til kommentar

Han er vårt beste alternativ. Og som du sier har han ikke fått vist mye denne sesongen. Men det lille han viste var vel ikke overbevisende.

Skal uansett ikke mye til å bli bedre enn Mannone i feltarbeidet, og skal bli godt å slippe å ha hjertet i halsen hver gang en enkel høy ball er på vei inn mot Mannone.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nå har han kun spilt to kamper denne sesongen og sluppet inn ett mål. Utspillene hans har riktig nok vært svake, men jeg tror vi kan si med rimelig stor sikkerhet at det skyldtes skaden som har holdt ham ute en stund nå. Han forbedret seg kraftig på dette feltet forrige sesong.

 

Helt enig med deg her Le Prof. Husker Szczesny jobbet kraftig med utspillene sine med Tony Roberts da han innså at de var langt under pari.

 

Gleder meg stort til han er tilbake. Til tross for sine svakheter er han en langt langt bedre keeper enn Fabianski og Mannone.

 

Jeg kan ikke se hvordan Webb er et bedre alternativ for dere.

 

Syntes Webb er bedre enn Dean. Webb har ikke vært så ille når det kommer til Arsenal, men Dean er rett og slett helt jævlig. 1 (!) kamp av 15 er vunnet under Dean sin ledelse. Det sier sitt..

Lenke til kommentar

Nå har han kun spilt to kamper denne sesongen og sluppet inn ett mål. Utspillene hans har riktig nok vært svake, men jeg tror vi kan si med rimelig stor sikkerhet at det skyldtes skaden som har holdt ham ute en stund nå. Han forbedret seg kraftig på dette feltet forrige sesong.

 

Helt enig med deg her Le Prof. Husker Szczesny jobbet kraftig med utspillene sine med Tony Roberts da han innså at de var langt under pari.

 

Gleder meg stort til han er tilbake. Til tross for sine svakheter er han en langt langt bedre keeper enn Fabianski og Mannone.

 

Jeg kan ikke se hvordan Webb er et bedre alternativ for dere.

 

Syntes Webb er bedre enn Dean. Webb har ikke vært så ille når det kommer til Arsenal, men Dean er rett og slett helt jævlig. 1 (!) kamp av 15 er vunnet under Dean sin ledelse. Det sier sitt..

 

Nei, det sier ikke en pøkk.

Lenke til kommentar

Enig med Hoff for en gangs skyld. Vært mye feildømming i de 15 kampene?

 

Har selvfølgelig vært noen kamper som har vært under pari for Arsenal sin del, men Dean har som regel pirket og blåst på enhver ting og ødelagt rytmen i kampene totalt noe som som regel går de dårligere lagene til gode mtp. at det da blir lettere å forsvare seg. Samtidig så er det vel snakk om 2-3 straffe fortredelser som Dean ikke fikk med seg som gikk mot oss som ville resultert i 2 ekstra poeng eller muligens 1.

 

Så er ikke akkurat begeistrert over Mike Dean for å si det mildt.

Lenke til kommentar

I toppkamper er Dean kanskje den dommeren jeg liker best. Mitt inntrykk er at han i slike kamper blåser lite, lar flyten i spillet flyte og gir lov til litt fysisk spill. For min del så tar jeg gjerne Dean i en kamp mot ManU.

 

Atkinson og Clattenburg er på nedrykksplass i min "dommerliste". Digger forøvrig hvordan Down opptrer som dommer, f.eks at han smiler og ler mens han deler ut kort, tuller litt med spillere osv, men er ganske ofte uenig i avgjørelsene hans.

Lenke til kommentar

Dean har vel generelt sett ikke vært dommer i mange av toppkampene vi har spilt de siste sesongene såvidt jeg husker riktig, men han var dommer mot Tottenham når vi vant 5-2. Var vel egentlig bare 1 feil i den kampen der fra Dean sin side, men i hans forsvar var den usedvanlig vanskelig å dømme på.

 

Men, mot bunnlagene som parkerer bussen syntes jeg ofte han er svak. Fordelsparagrafen blir ikke brukt som den burde og han blåser ofte på småting og har vært veldig nøye på at ballen skal ligge stille og ballen skal være nærmest nøyaktig på hvor forseelsen stemte. Vi får se mot United hvordan dømmingen hans er, men jeg liker han ikke.

 

Når det kommer til Atkinson så syntes han i noen kamper kan være veldig god, mens i andre skikkelig ræva. Men, det er vel normen for PL dommere om dagen. Clattenburg virker generelt sett å ha tatt seg vann over hodet i nærmest enhver kamp han dømmer og Phil Dowd er på tross av smilet sitt og sin runde mage en svak dommer han også.

 

4-4 kampen var jo Dowd på sitt beste.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...