Highbury - Proud to be a Gooner!

[Urmaker]

http://youtu.be/YSMZGtOn0Hw

 

Nei huff, så grusom Ramsey var. (nei.)

 

Intetsigende video. Dessuten synes jeg han er veldig svak off the ball, særlig sammenligna med Arteta (som er en gud). Ramsey hadde sirup i beina, og savnet etter Arteta var stort. Jeg håper Diaby føler seg fit for mer spilletid fram til sesongslutt.

[TomWhittaker]

 

Nei huff, så grusom Ramsey var. (nei.)

 

Intetsigende video. Dessuten synes jeg han er veldig svak off the ball, særlig sammenligna med Arteta (som er en gud). Ramsey hadde sirup i beina, og savnet etter Arteta var stort. Jeg håper Diaby føler seg fit for mer spilletid fram til sesongslutt.

 

Intetsigande video? Korleis? Det viser Ramsey sine innvolveringar med ball. Han fekk kjeft kaste vekk ballen heile tida, som han får kjeft for i kvar kamp. Folk går inn med instillinga om at Ramsey er dritt, og då ser han unekteleg dårlegare ut også. Dei fokuserer på det negative, utan å sjå noko positivt. Når det er sagt, så vart han "disposessed" fire gongar i den kampen, noko som var mest på Arsenal (ein meir enn Song, og langt frå godt nok). Samtidig så jobba han alltid knallhardt for å vinne den tilbake, og i minst ein av situasjonane gjorde han det. Det er meir enn kva du kan sei for mange av dei andre på bana. Ramsey var heller ikkje den raskaste på avtrekkaren, og velg for tida ofte dei sikre løysingane framfor litt meir penetrerande pasningar. Men det har med sjølvtillitten å gjere. Han hadde også ei treffsikkerheit på 97% på pasningane sine. Han hadde også flest taklingar på laget (attmed TV5). Saknet etter Arteta var stort, men Ramsey kan ikkje ta all skulda for det. Song hadde ei svak forestilling, likeså ein sjuk Rosicky. Og med for dagen svake kantar blir det vanskeleg å skape noko framover også.

 

Du tykkjer han er veldig svak off the ball. Der er eg heilt ueinig. Ei av dei største styrkene hans er at han alltid gjer seg spelbar, og leiter alltid etter ballen. Han har også nokre seine, sugande løp inn i boksen, som kjem til å betale seg så snart han klarer å avslutte dei. For all del, han har mykje å lære, men hugs på at dette er hans første fulle sesong. Ramsey blir ei stjerne til slutt.

[Stefan_B]

http://youtu.be/YSMZGtOn0Hw

 

Nei huff, så grusom Ramsey var. (nei.)

 

Intetsigende video. Dessuten synes jeg han er veldig svak off the ball, særlig sammenligna med Arteta (som er en gud). Ramsey hadde sirup i beina, og savnet etter Arteta var stort. Jeg håper Diaby føler seg fit for mer spilletid fram til sesongslutt.

 

Helt enig med deg Urmaker. Ramsey sinker spillet vårt noe så forbanna mye også. Ødelegger kontringer ved 2-3 touch for mye og altfor treige avleveringer. Er pdd. Denilson 2.0 når det kommer "sideways passing", crabwalking og til en god del av returløpene på kontringer mot også.

[makkaa]

Enig med Stefan og Urmaker, han er både steintreg og følger ofte ikke med slik at motstanderen kommer bakfra og snapper ballen fra ham. Skjer seriøst i hver kamp.

[Kleivis]

[Benbjo]

Barca kommer fortsatt dominere i 10 år til. Fabregas kommer til å ha skapet fullt.

 

Uansett, nå er vi avhengige av å vinne våre 3 neste eller at Chelsea taper finalen for å få CL neste år. Med mindre de tre lagene bak driter seg heftig ut den neste måneden

[Kleivis]

La oss få ha det litt morro da..

[Urmaker]

Nei huff, så grusom Ramsey var. (nei.)

 

Intetsigende video. Dessuten synes jeg han er veldig svak off the ball, særlig sammenligna med Arteta (som er en gud). Ramsey hadde sirup i beina, og savnet etter Arteta var stort. Jeg håper Diaby føler seg fit for mer spilletid fram til sesongslutt.

 

Intetsigande video? Korleis? Det viser Ramsey sine innvolveringar med ball. Han fekk kjeft kaste vekk ballen heile tida, som han får kjeft for i kvar kamp. Folk går inn med instillinga om at Ramsey er dritt, og då ser han unekteleg dårlegare ut også. Dei fokuserer på det negative, utan å sjå noko positivt. Når det er sagt, så vart han "disposessed" fire gongar i den kampen, noko som var mest på Arsenal (ein meir enn Song, og langt frå godt nok). Samtidig så jobba han alltid knallhardt for å vinne den tilbake, og i minst ein av situasjonane gjorde han det. Det er meir enn kva du kan sei for mange av dei andre på bana. Ramsey var heller ikkje den raskaste på avtrekkaren, og velg for tida ofte dei sikre løysingane framfor litt meir penetrerande pasningar. Men det har med sjølvtillitten å gjere. Han hadde også ei treffsikkerheit på 97% på pasningane sine. Han hadde også flest taklingar på laget (attmed TV5). Saknet etter Arteta var stort, men Ramsey kan ikkje ta all skulda for det. Song hadde ei svak forestilling, likeså ein sjuk Rosicky. Og med for dagen svake kantar blir det vanskeleg å skape noko framover også.

 

Du tykkjer han er veldig svak off the ball. Der er eg heilt ueinig. Ei av dei største styrkene hans er at han alltid gjer seg spelbar, og leiter alltid etter ballen. Han har også nokre seine, sugande løp inn i boksen, som kjem til å betale seg så snart han klarer å avslutte dei. For all del, han har mykje å lære, men hugs på at dette er hans første fulle sesong. Ramsey blir ei stjerne til slutt.

 

Du bør kjenne meg såpass til å vite at jeg ikke er negativ til spillere uten grunn. Jeg går ikke inn med en negativ innstilling, men Ramsey er virkelig et svakt ledd i laget pr. dags dato. Jeg har egentlig alltid ment at han ble skrytt voldsomt opp i perioden han var skada, men jeg er ikke typen som klager på spillere på autopilot. Uansett, nok om meg og mitt forhold til Arsenal.

 

Videoen viser innvolveringer, ja. Arsenal hadde en del possesion på lørdag, og som midtbane har du naturligvis mange innvolveringer - men få av de på videoen var særlig imponerende, egentlig. Midtbanen skal jo fungere som en enhet, og når Ramsey plutselig kommer inn og ting stopper opp, så er det lett å peke fingeren på ham. Chelsea stilte med en solid defensiv midtbane, så jeg skjønner at det også kan anses som en grunn, men det er jo ikke akkurat første gang vi spiller med Ramsey.

 

Når det gjelder off-the-ball, så må jeg presisere at sånn jeg forstår begrepet, så er det når laget ikke besitter ballen, ikke bare en enkeltspiller. Så det var naturligvis det jeg sikta til. Her er Arteta enorm (bare se målet hans mot City, hvor han snapper opp ballen høyt på banen), så det blir litt som å hoppe etter Wirkola. Ramsey er tregere og han leser ikke spillet særlig godt heller, så Arsenals (nye) offensive defensive strategi (jfr. Rosicky uttalelser om "the 3-second rule"), så fungerer han ikke særlig god.

 

Han jobber hardt, det skal jeg ikke si noe på. Men jeg veit ikke hva mer jeg skal si, det er ikke akkurat det at jeg står på Emirates og slenger dritt etter ham, så hans mangel på selvtillit får jeg egentlig ikke gjort så mye med.

Endret 24. april 2012 av Urmaker

[Latias]

Uansett, nå er vi avhengige av å vinne våre 3 neste eller at Chelsea taper finalen for å få CL neste år. Med mindre de tre lagene bak driter seg heftig ut den neste måneden

 

Hvem sier at 4. plassen ikke gir CL? Både Everton og Liverpool fikk da være med i CL det året Liverpool vant CL og havnet utenfor topp 4.

[Benbjo]

Uansett, nå er vi avhengige av å vinne våre 3 neste eller at Chelsea taper finalen for å få CL neste år. Med mindre de tre lagene bak driter seg heftig ut den neste måneden

 

Hvem sier at 4. plassen ikke gir CL? Både Everton og Liverpool fikk da være med i CL det året Liverpool vant CL og havnet utenfor topp 4.

 

Reglene ble endret det året. Det var et walisisk lag som trakk seg fra CL kvallik slik at Pool kunne være med (i følge pool-kompisen min hvertfall). De måtte starte fra kvallikrunde 1. Tidligere hadde det ikke skjedd at et lag som vant CL ikke kvalifiserte seg gjennom hjemlig liga. Nå er det slik at vinneren av CL tar plassen til det siste laget som normalt ville kvalifisert seg dersom dem selv ikke kvalifiserer seg.

 

Også Wenger sa dette senest for noen dager siden.

["""]

Reglene sier det. Om Chelsea vinner CL vil fjerdeplassen kun få EL.

[Solaar]

Bare for å utdype litt:

 

Mesteren kvalifiseres direkte til gruppespillet i neste års CL. Om mesteren allerede er kvalifisert for en av Europa-cupene endres allikevel ikke antallet lag et fotballforbund (land) får til de respektive konkurransene. Maks antall deltakere fra ett land i gruppespillet i CL er 4. Om flere lag skulle kvalifisere seg så vil det nederst plasserte laget fra det forbundet bli tvunget til å spille i Europa-ligaen.

 

Kilde (den beste nettsiden jeg vet om når det kommer til denne type spørsmål)

[Big Tone]

Det der er jo faktisk en helt på trynet løsning. Si feks Newcastle tar 4'de i år så er det helt fucked om de ikke får spilt CL pga Chelsea som flakser seg til en seier. Kan jo ødelegge et lag å glippe når en egentlig skal med.

[Solaar]

Men skjer det med Spurs er det greit?

 

Ja, jeg er enig, det er fullstendig latterlig. Det er ennå en grunn til at jeg er så sterkt imot utviklingen av disse superligaene. Det viser hvor ekstremt vanskelig det er for et lag uten penger å etablere seg i toppen og hvor lett det er for de i toppen å holde seg der.

[Atald]

Barca kommer fortsatt dominere i 10 år til. Fabregas kommer til å ha skapet fullt.

 

Uansett, nå er vi avhengige av å vinne våre 3 neste eller at Chelsea taper finalen for å få CL neste år. Med mindre de tre lagene bak driter seg heftig ut den neste måneden

Vi har råd til en uavgjort selv om lagene bak oss vinner alle sine kamper.

[Atald]

.

Endret 25. april 2012 av Atald

[Emils.]

Det der er jo faktisk en helt på trynet løsning. Si feks Newcastle tar 4'de i år så er det helt fucked om de ikke får spilt CL pga Chelsea som flakser seg til en seier. Kan jo ødelegge et lag å glippe når en egentlig skal med.

 

Der kom det. Vi har flakset oss til finalen. Herlig.

[Big Tone]

Solaar, selvsagt er det ikke det. Selv om jeg må innrømme at jeg hadde ledd litt i to-tre minutter før jeg hadde blitt forbanna over reglemanget.

 

Emils: Ja, faktisk helt enormt også. Så langt i årets CL har dere hatt mer flaks enn Pool hadde hele kampanjen 04-05, og det er inkludert deres finale.

[Atald]

Nja, jeg vil si at den som vinner CL fortjener å få en plass i neste års turnering mer enn den som kommer på fjerde plass i Premier League.

[Atald]

For øvrig skulle jeg egentlig brukt dagen til eksamensøving, så jeg benyttet et par timer til å lære meg enkel videoredigering. Jeg synes Gervinho fikk urettferdig mye kritikk etter innsatsen mot Chelsea så jeg lagde en liten kompilasjon av det han bidro med den drøye halvtimen han spilte. Personlig tror jeg han kan bidra stort de siste kampene denne sesongen.

 

http://www.youtube.com/watch?v=AKE040eKyUM

 

Absolutt alle tips og konstruktiv kritikk tas imot med takk.

Endret 25. april 2012 av Atald