DX 10,1 /11?

[Warshade]

Hei. er da ute etter å kjøpe nytt kort til en helt ny pc. Hadde bestemt meg for XFX GeForce 8800GTX som for meg virker som et både bra og dyrt kort. Det støtter som dere sikkert vet dx10.

Men så fikk jeg høre av en kompis at snart(vet ikke hvor lenge) kommer det en ny standard DX11 eller DX10,1. Dette syntes jeg var merkelig siden dx10 er såppas nytt.

Men bør jeg da heller vente med å kjøpe Grafikkort eller er det bare kline til?

 

Er tross alt nesten 4500kr så vil ha litt valuta for pengene, gjerne at det varer 2-3 år med spill.

 

Mvh

Aleksander

[-gl1n-]

Klin til, men ingen har egentlig gått ut og sagt hva DX10.1 er.

Har en 8800GTS og skal kjøpe en til for å kjøre i SLI, holder i massevis.

Dessuten er det bare 3-4 spill som kommer med full DX10 støtte uansett (kilde?) og ingen med DX10.1.

[Warshade]

Men etter hvert blir vel DX10 standard akkurat som DX9,3 er nå?

[Bruktbilen]

Kjøp et kort som støtter DX10 så kan du garantert spille mer enn lenge nok før du MÅ bytte det ut til DX1X.

[Skagen]

Men etter hvert blir vel DX10 standard akkurat som DX9,3 er nå?

9302074[/snapback]

DX10.0 er så nytt det nesten ikke finnes spill som støtter dette. Samtidig er det svært få som har den nødvendige maskinvaren og programvaren til å kunne ta i bruk DX10.0. Dette betyr at selv om Microsoft har lettet på sløret om DX10.1, som er en oppdatering av DX10, har ikke DX10 alt blitt gammeldags. Heller det motsatte; DX10.0 er fortsatt framtiden fordi det enda ikke har nådd 'mainstream'-mengden.

Samtidig vil DX10.1 være fult bakoverkompatibelt med DX10.0, og uavhengig av hvilken variant man bruker er jo dette fortsatt DX10. Endringene i DX10.1 versus DX10.0 er langt ifra noe stort om man sammenligner med forskjellen mellom DX10.0 og DX9.0c.

 

Den nyeste/siste versjonen av DX9 heter DX9.0c, men når sant skal sies finnes det en egen DX9.0 for Vista for bakoverkompatabilitet som heter DX9.0Ex, tidligere kjent som DX9.0L.

 

Mer om DX10.1 finner du her.

Endret 17. august 2007 av skag1

[MrL]

Bare tull å vente på dx10.1, dx10 holder lenge nok. Og hvis du skulle vente på det, kommer det sikkert dx10.2 eller no når du har skaffet deg det igjen, så drit i å vent, og kjøp kort nå! alt blir gammelt alikevel.

 

EDIT: Hittil har forskjellen mellom dx9 og dx10 vært liten, så kan ikke tenke meg at forskjellen mellom 10 og 10.1 kan være noe stor.

Endret 17. august 2007 av Andreas045

[bruno99]

Men det kortet som kommer jo til og være kjempe kraftig... Dessuten synker gtx,gts,ultra mye i pris når det kommer

[MrL]

Men det kortet som kommer jo til og være kjempe kraftig... Dessuten synker gtx,gts,ultra mye i pris når det kommer

9302625[/snapback]

 

Ja, også synker jo den nye i pris om kort tid etterpå igjen, så kommer det noe nyere og bedre. Så hva spiller det for noen rolle? Tror nok du må vente litt før den nye synker til 4500, så gå for GTS/GTX du.

Endret 17. august 2007 av Andreas045

[Skagen]

Men det kortet som kommer jo til og være kjempe kraftig... Dessuten synker gtx,gts,ultra mye i pris når det kommer

9302625[/snapback]

Det samme sa folk like før 8800 kom. Og 7900. Og 7800. Og 6800. Osv.

Endret 17. august 2007 av skag1

[bruno99]

Men det kortet som kommer jo til og være kjempe kraftig... Dessuten synker gtx,gts,ultra mye i pris når det kommer

9302625[/snapback]

Det samme sa folk like før 8800 kom. Og 7900. Og 7800. Og 6800. Osv.

9302666[/snapback]

 

So..?

 

Det er sant

[MrL]

Men det kortet som kommer jo til og være kjempe kraftig... Dessuten synker gtx,gts,ultra mye i pris når det kommer

9302625[/snapback]

Det samme sa folk like før 8800 kom. Og 7900. Og 7800. Og 6800. Osv.

9302666[/snapback]

 

So..?

 

Det er sant

9302985[/snapback]

 

Poenget er at det ikke er vits i å vente, alt synker i pris uannsett, og noen måneder etter kommer det alltid noe nytt og bedre. GTX og GTS er ganske billig nå, så er bare å kjøpe.

[guezz]

Du trenger ikke å uroe deg om DX10.1, selv om du tenker å beholde kortet i to-tre år.

 

DX10.1 vil mest sannsynlig lanseres sammen med SP1 for Vista i begynnelsen av 2008. nVidias 9000 kort vil ifølge rykter støtte denne versjonen.

 

Jeg regner med at vi må vente til begynnelsen av 2009 før noen spillprodusenter begynner så smått å støtte DX10.1. En vil da potensielt ikke få noe nevneverdig redusert grafikk med "bare" DX10.

 

9800 GTX vil mest sannsynlig koste rundt 5000 ved lansering (i november?), mens du nå kan få en 8800 GTX for 4000.

Endret 17. august 2007 av guezz

[Skagen]

Men det kortet som kommer jo til og være kjempe kraftig... Dessuten synker gtx,gts,ultra mye i pris når det kommer

9302625[/snapback]

Det samme sa folk like før 8800 kom. Og 7900. Og 7800. Og 6800. Osv.

9302666[/snapback]

 

So..?

 

Det er sant

9302985[/snapback]

Ja, men om man hele tiden skal vente får man aldri kjøpt noe som helst. Det kommer alltid nyere og raskere produkter med mer funksjonalitet, mens de foregående synker i pris.

[Mr_Motsatt]

Leste ett sted (gidder ikke google) at dx10.1 ikke ville ha så mye å bidra med extra i forhold til dx10. Ville og tatt uttalelser om g90's 100% ytelsesøkning med en klype, vent og se på hva benchmark blir. Lenge til g90 får uvannvittige priser allikavel.

Endret 17. august 2007 av Mr_Motsatt

[bruno99]

Men det kortet som kommer jo til og være kjempe kraftig... Dessuten synker gtx,gts,ultra mye i pris når det kommer

9302625[/snapback]

Det samme sa folk like før 8800 kom. Og 7900. Og 7800. Og 6800. Osv.

9302666[/snapback]

 

So..?

 

Det er sant

9302985[/snapback]

Ja, men om man hele tiden skal vente får man aldri kjøpt noe som helst. Det kommer alltid nyere og raskere produkter med mer funksjonalitet, mens de foregående synker i pris.

9304034[/snapback]

 

Det jeg sa i ugangspunktet var: Han lurte på om det var lurt å vente på de nye kortene eller vente. Flere sa at forskjellen på d10x og d10.1x var minimale (som sikkert er riktig) så det ikke var vits kjøpe det, DA sa jeg at trossalt de nye kortene er ganske mye sterkere og at det bare er dx som gjør de forskjellige...

 

Dessuten kommer det ikke ut store nyheter så ofte, så hvis han orket vente ville han sannsyndeligvis spart litt penger