Huuse og lygte i Roma + sort/hvitt

[Autodidact]

Ja, Kina er heller ikke noe unntak når det gjelder visuell forurensning av potensielle foto-objekter - desverre. Derfor frister f.eks. Li Jiang i Kina meg veldig. Det er kanskje Kinas svar på "Venedig", i miniatyr vel og merke. En plass hvor tiden har stått ganske stille og bare venter pp knipsekåte fotografer..

 

Ellers Onkel, er jeg uenig med uenigheten din. Jeg ser de har gjort et forsøk på å få gitteret til å passe inn i miljøet/epoken, men i og med at det foreløpig ikke er slitt nok, så er det fremdeles litt "out of place" - for meg.

[PMnormal]

He he, jeg forstår hva dere mener med det gitteret. Riktignok er Italia et generelt fattigere land enn Norge, men de har da råd til å male vinduskarmer/gittere for det. Vatikanet er nok enda rikere enn Norge isolert sett, så at de pusser opp fasadene sine inni mellom er vel ganske forståelig. Personlig synes jeg ikke at noe er velholdt ødelegger et bilde av gamle ting, selv om jeg er mer kjent for å ta bilder av forfall.

Det er med andre ord litt for mye forlangt at italienske huseiere skal la sine hus forfalle i tilfelle en forfallsfascinert PMnormal skulle dukke opp for å ta bilder av dem :!:

[Autodidact]

..i en ideell verden. 8o)

[PMnormal]

..i en ideell verden. 8o)

9303741[/snapback]

.... finner vi noe nytt å klage på

[Autoxave]

Jeg syns ikke at motivet var skjevt, som du sier selv er det bare å se på lyktestolpen (dersom den er rett da). Derimot lurer jeg på hvorfor du har tatt med veggene på begge sider av den buede veggen, du gjorde det kanskje for å få mer rom for lyktestolpen til venstre, men personlig ville jeg ha croppet bort disse delene. I tillegg ville jeg ha fått med meg mer på toppen slik at øvre billeddkant ikke hadde croppet bort linjene over vinduet øverst til høyre. Ellers syns jeg motivet var litt tamt og tror det ville ha vært bedre i svart-hvitt med stor kontrast.

[PMnormal]

Takk for konstruktiv kritikk. Hadde regnet med spørsmålet om s/h kom etter hvert, og har derfor allerede en versjon klar. Jeg synes den er fin også, selv om fargene er helt unike på den originale versjonen. Her er bildet i sort/hvitt.

[Autoxave]

Jeg syns bildet ble mye bedre i sort hvitt!

[tomsi42]

Jeg likte bedre fargebildet - sort-hvitt bildet ble for anonymt for meg.

 

Det er godt vi har forskjellig smak

 

Tom

[Eplekakespising]

oj! digget s/h bildet! ser ut som det ikke er et s/h bilde, bare en veldig grå plass, råstilig! veldig kul s/h konvertering!

Endret 18. august 2007 av Madusius

[ragamuffin]

Motivet er fint og komposisjonene er fin, men det mangler noe med bildet for at det skal skape den helt store åtgaumen. Et menneskelig innslag hadde vært flott.

[834HF42F242]

Bildet er ikke skeivt, det ser man om man sammenligner lyktestolpen med kanten. Dessuten: Hvorfor skal alt være så bent og pent? Det gir ikke et bilde mer sjel spør du meg...

[Bruker-88036]

For et rart hus. Det ser slitt ut nederst.. eller kanskje skittent øverst? Ellers er det jo så mange vinkler og flater i forskellige retninger at det er umulig å si om noe er skeivt. Ja, om man ser bort fra lyktestolpen som allerede er nevnt flere ganger. Jeg likte ikke s/h, syns det ble kjedelig.