Spm om USB1.0 og USB2.0

[Furyfax]

Er det noe forskjell på selve kabelen, etter det eg har lest er det ingen forskjell.

Noen som har noe dokumentasjon på dette?

[ull50kk]

det er ingangen på kabelen, usb 1,0 er minde en 2,0

[Hårek]

Nei, det er ingen forskjell i ekstern kabel.

[Rezern]

Det er ikke forskjell på kablen,kabelen passer i både 1.0 og 2.0.

Det som er forskjell på er koblingen.

Kan sjekke det ut her

Håer dette hjelpte deg..

[ZeRKoX]

størrelsen på pluggene har ingenting med om det er 1.0, 1.1 eller 2.0

[hce]

Det er en forskjell på kabelen, da USB 2.0 kabler er testet for å opperere på 480 Mhz, mens USB 1.x kabler kun er testet på 12 MHz.

 

En USB 2.0 kabel skal klare low-speed, full-speed og high-speed (alle hastigheter), noe en USB 1.1 kabel ikke er garantert for å klare.

[Dr_VingTor]

du bør klare å finne det du trenger på http://www.usb.org/developers/docs/

[Hårek]

Ser ikke bort fra at det kan finnes kabel som ikke klarer full hastighet, men tviler på at det er vanlig. I såfall ville det blitt et salig kaos, siden det ikke er mulig å se forskjell på dem. Jeg har i alle fall ikke sett noen kabler merket med USB 1 eller USB 2.

Men jeg har sett intern USB1 kabling (hovedkort til connector) hvor det ble brukt vanlig flatkabel, og det fungerer ikke på USB2.

 

Tilsvarende med SATA, hvor første generasjon skal overføre 150 MBps, mens neste skal klare 300 og 600. Kabelen ble spesifisert til å klare 600 i utgangspunktet.

[Furyfax]

Ble jo noe klokere..

Tror eg er enig med hårek, kabelen er lik.