Trenger et musikk avspillings program

[kpsoppen]

jeg trenger et musikk avspillings program som er lett å bruke.

men ikke media mokey. samme om det er norsk eller engelsk

[Kallileo]

iTunes.. -sier jeg bare...

[kpsoppen]

noen flere??

[Rezern]

Til musikk er winamp en helt grei spiller info finnes her http://www.winamp.com/player/overview

[kpsoppen]

takk skal dere ha. da skal jeg prøve

[Gjest Slettet+oiasdf79]

Støtter forslaget om Winamp.

 

 

[Skagen]

Winamp 5 med et eldre, men elegant og pent Winamp 2.x-skin. Enklere musikkavspiller får du ikke

[embark]

Enklere musikkavspiller får du ikke

9290531[/snapback]

Jo; Windows Media Player Classic

[Skagen]

Nå ja, ta en titt på f.eks denne du.

 

[Bister]

Mitt forslag er Itunes, vanvittig lett å bruke ^^

[Gangsterdt]

jeg trenger et musikk avspillings program som er lett å bruke.

men ikke media mokey. samme om det er norsk eller engelsk

9288978[/snapback]

WINDOWS MEDIA PLAYER?:s

[discostu]

Foobar 2000 anbefales på det sterkeste. Bruker minimalt med kraft og er nydelig hvis man stiller det inn skikkelig. Kan kanskje virke litt lusent første gangen du starter programmet, men jeg lover det at hvis du bruker en dag eller to så vil du elske det.

 

Drit i søplaprogrammer som Itunes og mediaplayer, foobar er mye bedre.

Liker heller ikke winamp, brukte det mye før men gikk grådig lei.

[Gjest Slettet+oiasdf79]

discostu skrev:

Foobar 2000 anbefales på det sterkeste. Bruker minimalt med kraft og er nydelig hvis man stiller det inn skikkelig. Kan kanskje virke litt lusent første gangen du starter programmet, men jeg lover det at hvis du bruker en dag eller to så vil du elske det.

 

Drit i søplaprogrammer som Itunes og mediaplayer, foobar er mye bedre.

Liker heller ikke winamp, brukte det mye før men gikk grådig lei.

9290937[/snapback]

Har inntil flere ganger prøvd Foobar 2000, Windows Media Player, ITunes, Media Player Classic, Media Monkey Og Winamp. Og hver gang ender jeg opp med Winamp. Jeg synes denne er best fordi den er liten og enkel, spiller det meste av formater, det finnes mange plugins. Dessuten hvis du vil ha et musikk bibliotek som ITunes eller Media Monkey, har den mulighet for det også. Dessuten finnes det mange skins så det er lett å finne ett som passer deg..

 

 

[Kallileo]

Det eneste jeg ikke liker med winamp er at hvis man dobbletklikker på en sang; slettes hele spillelisten din, ikke legges til. I iTunes blir den lagt til i spillelisten (og i biblioteket).

Men det er forsåvidt en enkel og god spiller for det.

[chrishan]

Det eneste jeg ikke liker med winamp er at hvis man dobbletklikker på en sang; slettes hele spillelisten din, ikke legges til. I iTunes blir den lagt til i spillelisten (og i biblioteket).

Men det er forsåvidt en enkel og god spiller for det.

9293805[/snapback]

options->preferences->file types

klikk "enqueue files on double click"

 

verre er det ikke

[Kallileo]

å.. da så.. Er en stund siden jeg har hatt winamp her.

Da er vel winamp et ganske bra program alikevel, da

[Sn3ipen]

Etter min mening er Winamp mye bedre enn iTunes. Eneste grunnen for meg hvis jeg skulle brukt iTunes hadde vært om jeg hadde en iPod sån at jeg kunne overføre mellom data'n og poden. Ja jeg har prøvd det men likte det ikke.

 

Winamp er helt suverent med plugins og alle konfigurasjonene du kan gjøre med det.

[mamama]

Jeg har i alle år brukt Winamp Krever ikke mye og er enkelt og greit å bruke.

Kan også tilpasses til de fleste ønsker og formål.

Endret 20. august 2007 av madsmaurstad_no

[MDCCLXXVI]

Har brukt winamp siden 2.xx, og husker når versjon fem kom ut! De gikk rett fra v3 til v5, og grunnen var "so fine, we skipped a number" hoho

[Pantera]

iTunes er jo tungt som f***...bruker jo masse ressurser. MediaMonkey er den eneste jeg bruker. iTunes brukes bare til å konvertere m4a til mp3 her...Winamp har jeg ikke brukt på lenge, siden den sleit fælt med store biblioteker.

 

 

 

Pantera