Gå til innhold

Spilling på bærbar PC


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
blir ikke 14" i minste laget eller funker det greit? :\

jeg stiller krav som jeg ikke fant noen pcer som oppfylte :(

*hdmi

*15,4"

*tåler mye

 

:\

9298223[/snapback]

Den har høyere oppløsning enn acer sin da. Jeg har 14" (alltid hatt) Og stortrives med det. Hjemme bruker jeg ekstern skjerm om det skulle være noen problemer. Det er oppløsning som teller for arbeidsflate på en skjerm, og den er høyere på asus-maskinen enn på acer-maskinen. Personlig synes jeg 1200*800 på en 15.4" er ulidelig, blir bare sittende og telle pixler. (noe jeg forsåvidt gjør på 1024*768 14" og :p

Lenke til kommentar
det blir nok den ja :) men alle nettbutikkene er utsolgt :\ må få den før 2 uker er gått!!

 

btw har du testa om hdmi gir både lyd og bilde? :)

9298438[/snapback]

Jeg har den ikke men vurderer den :tease::dribble:

Sitter nå på en syv år gammel thinkpad som begynner å bli lei nå. (Det svarte laget begynner og dette av, snart har jeg en aluminiumsfarget maskin med 2minutter batteritid :p .

Lenke til kommentar

Jeg skal kjøpe meg en bærbar som skal fungere som en skrivebordserstatter, men som også vil fraktet litt rundt omkring. Hvilke skjermstørrelse burde jeg gå for? Holder det med 15,4" eller burde jeg gå for 17"? Jeg tror jeg skal kjøpe meg en 19" flatskjerm som jeg kan kople på når jeg bruker den her hjemme.. Da er det kanskje unødvendig med 17"?

Lenke til kommentar
Jeg skal kjøpe meg en bærbar som skal fungere som en skrivebordserstatter, men som også vil fraktet litt rundt omkring. Hvilke skjermstørrelse burde jeg gå for? Holder det med 15,4" eller burde jeg gå for 17"? Jeg tror jeg skal kjøpe meg en 19" flatskjerm som jeg kan kople på når jeg bruker den her hjemme.. Da er det kanskje unødvendig med 17"?

9303298[/snapback]

17" har en uvane å veie over 4kg og regnes ikke i mine øyne som bærbar (les: slepbar) 15.4" har stort sett ingen merkbare forskjeller over 14.1" (med mindre du får wsxga+ (1680*1050 oppløsning) da man stort sett får samme oppløsning til 14.1" og 15.4". 14 tommere pleier stort sett å veie litt mindre også om man skal ha den med seg rundt.

Lenke til kommentar
Jeg skal kjøpe meg en bærbar som skal fungere som en skrivebordserstatter, men som også vil fraktet litt rundt omkring. Hvilke skjermstørrelse burde jeg gå for? Holder det med 15,4" eller burde jeg gå for 17"? Jeg tror jeg skal kjøpe meg en 19" flatskjerm som jeg kan kople på når jeg bruker den her hjemme.. Da er det kanskje unødvendig med 17"?

9303298[/snapback]

Vel, du vil uansett ikke få like god ytelse som en god stasjonær. Så avhengig av hvor viktig ytelsen er ville jeg gått for en 15.4". Bærbare på denne størrelsen har både god maskinvare og er relativt portable. Om ytelsen virkelig er viktig ville jeg gått for en 17" med så godt grafikkkort som mulig. Men da snakker vi om slepbare maskiner, ikke bærbare. ; )

Lenke til kommentar

De to prosessorene er omtrent like bra til spilling i 32bit. Turion64 X2 TL56 er på 1,8GHz og Intel Core "1" Duo T2080 er på 1,73GHz. Begge har 1MiB L2 cache osv.

 

Men Core Duo T2080 har ingen mulighet for 64bit. Dvs. du er bundet til 32bit operativsystemer for hele PCens levetid. Det er kanskje ikke så plagsomt nå, men om noen år kan det bli en plagsom begrensning.

 

Redigert: Nå ha maskina med TL56 dårligere skjermkort enn den med T2080 så sistnevnte vil klart være å foretrekke med tanke på spill. Men da går du også glipp av så stor skjerm som 17", får 3 i stedet for 4 USB-porter, DVI-port og Gigabit nettverk.

 

Nei, jeg ville faktisk ikke valgt noen av disse til spilling men kikket litt mer rundt, og aller helst betalt litt mer for å få 64bit prosessor og bedre grafikk, f.eks geforce 8400/8600.

Lenke til kommentar

Den er svært bra, men så er det også endeløse ventelister på den der. De som bestiller nå kan neppe regne med å få den før om to måneder. Se i tråden om Dell Inspiron 1520/1720, som er nesten prikk lik og har de samme leveringsproblemene.

 

Men hvis du kan vente så lenge så er den svært bra. Den sparker nok godt unna i spill sånn du har satt den opp der. For trådstarter som er på litt strammere budsjett så ville jeg spesifisert ned den der litt. F.eks ned til Core 2 Duo T5450 eller T7100 prosessor, ned til 6-cellers batteri, ned til Vista Home basic, droppet skriver, works (om mulig) og bæreveska.

Lenke til kommentar

Jeg konfigurerte meg en Dell Vostro 1500 nå...

hvordan vil denne være til spilling, Internett- og skolebruk og slikt?

Og hvor lang er egentlig batteritiden med 6 cellers batteri?

7295kr for hele greia.

Veske må man vel antakeligvis kjøpe i tillegg (?), men det burde vel ikke koste så altfor mye...

 

 

 

Intel® Core™ 2 Duo T7100-prosessor (1,8 GHz, 800 MHz, 2 MB L2-buffer)

 

Ekte Windows Vista® Home Basic - norsk

 

Grunnleggende garanti - 1 års Business Hardware Support

 

15.4" WXGA TFT skjerm (1280x800 oppløsning) med TrueLife™- widescreen

 

Matt Jet Black med 2,0 megapikslers kamera

 

2048 MB 667 MHz Dual Channel DDR2 SDRAM

 

120 GB (5400 rpm) SATA-harddisk

 

6-cellers primært litiumionbatteri (56 W/t)

Lenke til kommentar
Den funker sikkert helt fint den, men er den prisen med eller uten moms?

Prisen er med moms og frakt.

 

 

* Det står ikke hvilket skjermkort du satt den opp med. Det er ganske essensiellt når det kommer til spilling.

Opps, beklager, skjermkortet er et 256 MB nVidia® GeForce® 8600M GT.

Hvordan blir PC'en da?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...