gamer73 Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Jeg gikk fra 2 til 4 gig minne. Jeg vet ikke om jeg merker så mye forskjell på ren fps, men det jeg merket meg var at spillet "fløt" litt bedre i områder med mye "info". Med 2 gig hadde jeg til tider en opplevelse av at spillet hakket..dvs som i at det loader i ett sett. Med 4 gig er dette borte i stor grad. Nå kjører jeg vista 32 bit med SP1. 1650 x xxxx oppløsning, alt på HIGH, skygger AV. Lenke til kommentar
War Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Man slipper jo å bruke harddisken som nødløsning med mer en 2 gb minne, spillet lagget alltid da. Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) Jeg gikk fra 2 til 4 gig minne. Jeg vet ikke om jeg merker så mye forskjell på ren fps, men det jeg merket meg var at spillet "fløt" litt bedre i områder med mye "info". Med 2 gig hadde jeg til tider en opplevelse av at spillet hakket..dvs som i at det loader i ett sett. Med 4 gig er dette borte i stor grad. Nå kjører jeg vista 32 bit med SP1. 1650 x xxxx oppløsning, alt på HIGH, skygger AV. Har du prøvd å dra i den slideren under avanserte innstillinger på grafikkein i AoC som lar deg reservere opptil 515mb med minne som tekstur cache eller noe slikt? Maks den i hvert fall, og se om du kanskje får mer glede av ditt ekstra minne. Edit: PS: Det vil se bedre ut om du trykker på "Medium" settings knappen, også setter shadows til full og AF til 8 under advanced. Endret 10. juni 2008 av Misantropen Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Jeg gikk fra 2 til 4 gig minne. Jeg vet ikke om jeg merker så mye forskjell på ren fps, men det jeg merket meg var at spillet "fløt" litt bedre i områder med mye "info". Med 2 gig hadde jeg til tider en opplevelse av at spillet hakket..dvs som i at det loader i ett sett. Med 4 gig er dette borte i stor grad. Nå kjører jeg vista 32 bit med SP1. 1650 x xxxx oppløsning, alt på HIGH, skygger AV. Har du prøvd å dra i den slideren under avanserte innstillinger på grafikkein i AoC som lar deg reservere opptil 515mb med minne som tekstur cache eller noe slikt? Maks den i hvert fall, og se om du kanskje får mer glede av ditt ekstra minne. Edit: PS: Det vil se bedre ut om du trykker på "Medium" settings knappen, også setter shadows til full og AF til 8 under advanced. Den baren er vel for dem med bærbar maskin og som har skjermkort som deler minne med PC-en forøvrig. Jeg klarer meg fint uten shadows da:) AF står vel på 16 tror jeg:) Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Den baren er vel for dem med bærbar maskin og som har skjermkort som deler minne med PC-en forøvrig. Jeg klarer meg fint uten shadows da:) AF står vel på 16 tror jeg:) Tror ikke det, uten at jeg egentlig vet det... Trodde minneforbruket på slike "TurboCache" skjermkort ble sat i BIOS og ikke direkte i spill; og vil anta at den cachen man setter i AoC er for å legge teksturer i så de slipper å bli lastet fra disk. Finnes det noen god guide / forklaring på effekten av de forskjellige innstillingene på grafikken i AoC? Jeg gav forsåvidt hele 3870'n på båten i dag, og har bestillt med et 8800 GTS 512 OC (kosta bare rett over 1600 så..) Synes grafikken blir veldig "flat" uten skygger skrudd på, og en smule overeksponert og glorete med bloom... Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) jeg mener jeg leste at den der baren er for bærbart skjermkort...når man holdt musen over så kom info liksom..mener å huske det var den baren... Vel forskjellen på medium og high er større enn forskjellen på med og uten skygger i mine øyne, men men... Jeg har egentlig ikke problem med performance uansett:) Så kunne vel saktens fyrt skygger på igjen, men men EDIT: Og ja det finnes en god link og en performance guide til AOC...har den ikke her på jobb, men skal linke når jeg komemr hjem. Men plukket fra her på forum, men husker bare ikke hvor. Endret 10. juni 2008 av gamer73 Lenke til kommentar
Athey Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) Hei, som tittelen sier lurer jeg på om jeg kan kjøre AoC på et brukbart nivå. Specs: AMD X2 5600+ 4GB RAM (PC-6400) Gainward Bliss 8600GTS PCX (512MB, 675MHz/1450MHz) På forhånd takk. Endret 10. juni 2008 av Athey Lenke til kommentar
Ayb Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) Vil nok bli mellom low og medium et sted Edit: Da med en fps på 40-60 (egentlig er dette vill gjetting) Endret 10. juni 2008 av GW Lenke til kommentar
Athey Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Takk for raskt svar! Jeg ser at grafikkkortet mitt er den svakeste delen, så hvilket kort burde jeg kjøpe for å kjøre AoC på et høyere nivå? Lenke til kommentar
binko Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Morn. Jeg har 8600GT, og kjører det et sted mellom 50-70 fps. Så du kan sammenlikne. Lenke til kommentar
Ayb Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Morn. Jeg har 8600GT, og kjører det et sted mellom 50-70 fps. Så du kan sammenlikne. Det spørs jo selvsagt hvilke andre komponenter du har og. Men om du bytter ut 8600gts'en din med 8800gt vil du merke stor forskjell Lenke til kommentar
Athey Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Morn. Jeg har 8600GT, og kjører det et sted mellom 50-70 fps. Så du kan sammenlikne. Det virker ikke så verst! Men hvilken instilling bruker du da? Medium? Lenke til kommentar
Avean Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Morn. Jeg har 8600GT, og kjører det et sted mellom 50-70 fps. Så du kan sammenlikne. Med alt på minimalt da med andre ord ? For jeg sitter med 20-30 fps med 8800 Ultra og 8Gb minne samt Quad 3.0Ghz. Lenke til kommentar
Ayb Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Med alt på minimalt da med andre ord ? For jeg sitter med 20-30 fps med 8800 Ultra og 8Gb minne samt Quad 3.0Ghz. Da bør du vurdere å sjekke om alt er som det skal Jeg kjører medium med 40-100 fps med dårligere PC, uten bloom og shadows Lenke til kommentar
Athey Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Med alt på minimalt da med andre ord ? For jeg sitter med 20-30 fps med 8800 Ultra og 8Gb minne samt Quad 3.0Ghz. Da bør du vurdere å sjekke om alt er som det skal Jeg kjører medium med 40-100 fps med dårligere PC, uten bloom og shadows Men hvordan ser medium ut da? Er det verdt det å kjøpe meg et nytt grafikkkort for bedre ytelse? Lenke til kommentar
Ayb Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Med den PC-en du har og et 8800gt vil du nok komme opp på high på noe og, vil jeg tro. Lenke til kommentar
Athey Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) Med den PC-en du har og et 8800gt vil du nok komme opp på high på noe og, vil jeg tro. Jeg får vel vurdere å skaffe meg et 8800GT Tusen takk for alle svar! Endret 10. juni 2008 av Athey Lenke til kommentar
Almenning Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Hvorfor ikke kjøpe xfx geforce 9600 ? Lenke til kommentar
Ayb Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Hvorfor ikke kjøpe xfx geforce 9600 ? Det blir vel kanskje litt dårligere? Men det er jo billigere Lenke til kommentar
Avean Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) Med alt på minimalt da med andre ord ? For jeg sitter med 20-30 fps med 8800 Ultra og 8Gb minne samt Quad 3.0Ghz. Da bør du vurdere å sjekke om alt er som det skal Jeg kjører medium med 40-100 fps med dårligere PC, uten bloom og shadows Ja men det er problemet, jeg spiller på alt max. 16 AA, Shadows High Quality og bloom. Nekter å skru av det. Alt fungerer som det skal, er bare at AoC faktisk krever en del. Har 15 000 på 3DMark06 så systemet funker bra. Endret 10. juni 2008 av Avean Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå