Systemkrav til Age Of Conan!

[Andrull]

hehe til dere som tviler på DX10 i AOC, ta en titt på linken under:

(beveg musa over bildet for dx10)

http://www.legitreviews.com/article/487/1/

Kommer vel først litt snere i år dessverre?

 

Det som er litt kjedelig er at ingen produsenter tør å lage et spill som baserer seg skikkelig på DX10 koden enda. Men heller bare legger til effekter som antageligvis også kunne blitt gjort i DX9. (bare med litt lavere ytelse)

 

Noen som koser seg med SPF? xd

:!:

[Early]

Nokon som tør å seie noko om korleis ein pc med dette innholdet vil fungere med AoC? EG skal nemlig kjøpe meg ein bærbar pc i sommar.

 

- Grafikk: nVidia Geforce 7950 GTX

- Intel® Core™ 2 Duo-prosessor T7400 (2,16 GHz, 4mb)

- Minne: 4096 MB, DDR2

- 17,0-tommers UltraSharp™ widescreen WUXGA (1920 x 1200) TFT-skjerm

- Windows Vista™ Home Premium

 

og om eg heller burde gå for:

- Intel® Core™ 2 Duo-prosessor T7600 (2,33 GHz, 4mb), men det koster meir og eg vil helst holde meg til den der oppe.

 

Takker for alle svar

[BearThor]

Ikke kjøp 7950 GTX når du kan kjøpe 9800GTX for 2,200 kroner.. Mine to øre..

[Andrull]

Ehrm. betebete

1. 7950GTX finnes/fantes aldri på desktop. Er bærbar maskin.

 

Men er enig i at 7-serien blir litt "gammeldags". Det er et toppkort, men vill tro det var mulig å skaffe seg et bedre (og billigere) nyere skjermkort på den bærbare.

Endret 26. mai 2008 av andrull

[Jikla]

Processor: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4400+, MMX, 3DNow (2 CPUs), ~2.3GHz

Memory: 2048MB RAM

Skjermkort: NVIDIA GeForce 8800 GTS

 

Hvilket grafikkvalg kan eg ha på? Klarte crysis på High med god fps, men merker at conan krever mer enn det :/ + at eg får 20 fps på low, medium og high uansett kva eg gjer

[Lorrison]

Vertfall medium, hvis ikke high...

 

Uansett.

 

jeg lurer på hvordan jeg kan kjøre Age of conan på denne

 

AMD Athlon 64 X2 Dual core 6000+ 3.0ghz.

3 gb Ram

Club3d geforce 7900 gt 256 mb.

1440x900 resolution.

Windows XP sp3.

[BearThor]

Akkurat nå er perfomancen på de forskjellige hardwarene veldig forskjellig, en med dårligere hardware yter av og til bedre en noen med bedre hardware... Age of conan mangler sååårt en patch

[Ravusy]

Processor: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4400+, MMX, 3DNow (2 CPUs), ~2.3GHz

Memory: 2048MB RAM

Skjermkort: NVIDIA GeForce 8800 GTS

 

Hvilket grafikkvalg kan eg ha på? Klarte crysis på High med god fps, men merker at conan krever mer enn det :/ + at eg får 20 fps på low, medium og high uansett kva eg gjer

 

Sett opp "High quality view distance" til 100%, da slipper du at teksturer lastes konstant (det suger FPS). Jeg gikk fra 15-20 FPS til 40-60 utenfor byen.

Endret 26. mai 2008 av Svedge

[War]

Flaskehalser i conan

 

QX6700 2,6

2 GB ram

8800GTX

Disk 10.000rpm Raptor

Alle instillinger på maks i 1600x1200

 

Oppstart av spillet med sjekk av filer , her jobber disken og minnet på 100%

Løsning: Mer minne og kjappere harddisk?

 

Play til innlogging, her belastes harddisken og minnet igjen

Løsning: Mer minne og kjappere harddisk?

 

Combat utendørs , 100% spikes av minnet

Løsning: Mer minne?

 

Ser ut som spillet belaster harddisk og ram mye under loading

og krever lite av cpu under spilling men mye av rammen til en hver tid.

Så SSD disk og 4 gig minne så er resten opp til skjermkortet.

[lolvik]

SSD disken blir jo nogenlunde dyr da ó.ò

[El Fantasma]

Slenger meg på denne!

 

Hovedkort: Abit AW9D MAX

CPU: C2D [email protected]

Minnet: 2 Gig @1000MHz

Skjermkort: 8800 GTX overklokket noe

 

Noen som har erfaring med lignende oppsett, eller meninger om dette?

Endret 27. mai 2008 av Maverick2002

[BearThor]

Tusen takk War!

Det var veldig bra info der

[Ravusy]

War, jo høyere settings, jo høyere krav blir det til minnet, går det over 100% vil det bli disk caching og der ligger flaskehalsen din. Du kan se det på grafene, der minne er fullt, starter disken å jobbe.

 

Kjøp 2GB til så ordner det seg .

[Ravusy]

Dx10 er altfor hyped up... håper jeg

DX9 så nesten like crappy ut som DX8 når det var nytt.

[War]

Jepp swappfiler til disken blir trege greier men disken jobber mest alene under loading.

Kan ikke noen med SSD disk teste litt?

 

Dette er løping i byen på maks

Jeg kan ikke ha 4 gig pga hovedkortet ikke støtter 4 av de jeg har 2 av nå.

Må oppgradere ved neste stipend.

Spillet sluker ram.

 

Hvordan blir det med swappfiler fra minne til disk med SSD disker?

Iallefall 10 ganger så raskt.

Endret 27. mai 2008 av War

[Ravusy]

Sikker på det? Hvorfor kan du ikke ha 4?

 

Det vil nok være billige med nytt HK + RAM mot SSD.

Endret 27. mai 2008 av Svedge

[War]

Prøvde å kjøpe 2 gig til av samme merke og har 10 poster her inne med all mulig prøving. 4 brikker = bluescreen.

Jepp har 2x 10.000 disker så skal prøve å beholde dem mot 4 gig ram og nytt 790.

[Andrull]

+ MYE, MYE raskere. Ivhertfall i sen situasjon der du slipper å swappe (med RAM) mot å swappe fra en SSD.

 

RAM er jo evig mye raskere en SSD.

DDR3 RAM = helt opp i en 16GB/s.

SSD = maksimalt 0,3GB/s (SataII), men ligger gjerne på rundt 0,15-0,2GB/s. + flere andre grunner til at det blir raskere med RAM.

Endret 27. mai 2008 av andrull

[Bjonski]

Slenger meg på denne!

 

Hovedkort: Abit AW9D MAX

CPU: C2D [email protected]

Minnet: 2 Gig @1000MHz

Skjermkort: 8800 GTX overklokket noe

 

Noen som har erfaring med lignende oppsett, eller meninger om dette?

 

High/maks.

[War]

RAM er jo evig mye raskere en SSD

Jepp men denne situasjonen

 

Ram 100% bruker harddisk (7200/10000) som backup

og

Ram 100% bruker SSD som backup

 

Skal sette i 4 ram og om loading osv viser deg å gå fortere men fortsatt

bruke disk pga 100% setter jeg i 8 gig med dagens priser.

Conan hadde fort blitt noe bedre med instant loading.

For eks HS til inn så gå ut døra så har man 2 loadinger som tar tid med alt på maks.