assassai Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Har problemer med at hus,npcer og sånt ikke loader før jeg går rett opp til de. Har Q6600 & 8800gtx 2gig ram. Noen som vet hvordan man fikser dette ? Er det ikke sånn at man kan stille drawdistance på hus og npcer i options? Har ikke spillet, så er ikke sikker.. Ja du kan stille på draw distance Lenke til kommentar
Osiric Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Med mitt pc-spec som du kan se i signaturen har jeg 30-50fps ute og 80-100fps i dungeons. Jeg har grafikken på High, alt max, high skygge-kvalitet og 1680x1050 oppløsning. Det eneste jeg ikke har på er bloom, det blir for lyst ;p Så age of conan er ikke så veldig krevende vil jeg nå si Lenke til kommentar
The-Flu Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Hi boys and girls! Etter å ha spilt AoC side 17mai har jeg funnet ut at grafikkmotoren er litt vanskelig og krever litt fikling. F.eks når jeg starter spillet får jeg veldig lav fps pluss problemer med at enkelte texturer har elendig kvalitet. Fiksen jeg har funnet på det er å gå inni innstillingene å sette system cache på 64mb (har 512mb skjermkort, det er nok. Rivatuner rapporterer at jeg kun bruker 400mb ram av GPU når jeg kjører alt på max) For å få FPS opp er det bare å forandre på AA, trykke Apply og så forandre det tilbake til det du vil ha den på (og trykk OK). Vips, FPS er tredoblet. Om dette er p.g.a SLi eller om det funker på enkelt skjermkort også vet jeg ikke. Med Quad på 3,4GHz, 2gig minne og 2stk. blodklokket 7900GTO kort med alt på fullt (innsnervet skriveavstand, står på 1200m og ser fortsatt like "langt") har jeg 30-45 fps. Prøv det med å forandre på en grafikk innstilling, det funker for FPS'en sin del for meg. Lenke til kommentar
Inception_ Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Er nok en ganske stor grafisk krevende forskjell på WoW/AO og AoC. Tror ikke dette er de beste spillene å sammenlikne det med. Ville anbefalt deg å kjøre en test på http://www.systemrequirementslab.com, og sjekke hvordan du scorer på de forskjellige stedene. Tviler på den siden der er nøyaktig, kommer igjennom minste kraven 2-3 streker over alle med unntak av CPU som ligger akkurat på minstekravet.. med mine speccs tviler jeg på spillet er spillbart på selv low... very low, grafikk. Har HP laptop med duel core 7300 (2 ghz), 2gb ram og 8600M GS (!) skjermkort, tviler på jeg noen gang ser 20 fps med det spillet! Anntar den siden der pusher på litt for å fortelle alle at det går så fint å spille xxx på PC-en! sigh, blir vel ett år til med skole før jeg kjøper spill pc og aoc Jeg får ca 25-35 FPS i Low på 1280x800 med 8600GS (OC) og T7100, 2GB ram. Lenke til kommentar
MagneK Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Lurer på om min pc klarer å spille AoC så å si lagg fri? (med lave innstilinger) Hvis ikke hvilke oppgraderinger burde jeg gjøre? Har en Fujitsu Siemens med XP Home Edition: 2x Intel® Pentium® 4 CPU 2.93GHz ("Performance Rated at 4.39 GHz") RAM: 1023 MB GeForce 8600 GT 256 MB Ble litt under halveis mellom recommended og minimum Lenke til kommentar
DNA Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Vil tro du kan spille spillet på low settings. Lenke til kommentar
Inception_ Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Hvis laptopen min drar det på low greier du kanskje medium. Lenke til kommentar
Supinator Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Med 7300 GT, AMD 64 3500+ og 2GB RAM bør jeg sikkert finne på noe annet å gjøre i sommer... Lenke til kommentar
tommber Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 (endret) Jeg har veldig lite peiling når det gjelder skjermkort. Jeg har et ATI MOBILITY RADEON HD2400. Jeg kan kjøre Half-life 2 uten problemer. Men selv om testen sier at skjermkortet mitt er godt nok lurer jeg på om jeg kan forvente å kjøre age of conan i det hele tatt? Jeg testet 3dmark06 og fikk bare 1500 poeng. Noen forslag? Edit: Ekstra informasjon om laptopen AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-56 2 GB ram Video CardMinimum: 128 MB DirectX 9.0c Graphics Card with Shader 2.0 support (NVIDIA GeForce 6800+ / ATI Radeon 9800+) You Have: ATI Mobility Radeon HD 2400 () PASS Video Card Features - Minimum attributes of your Video Card Video RAM: Required - 128 MB , You have - 884 MB Video Card 3D Acceleration: Required - Yes , You have - Yes Video HW Transform & Lighting: Required - Yes , You have - Yes Vertex Shader Ver.: Required - 2.0 , You have - 4.0 Pixel Shader Ver.: Required - 2.0 , You have - 4.0 Endret 22. mai 2008 av tommber Lenke til kommentar
roac Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Jeg har veldig lite peiling når det gjelder skjermkort. Jeg har et ATI MOBILITY RADEON HD2400. Jeg kan kjøre Half-life 2 uten problemer. Men selv om testen sier at skjermkortet mitt er godt nok lurer jeg på om jeg kan forvente å kjøre age of conan i det hele tatt? Jeg testet 3dmark06 og fikk bare 1500 poeng. Noen forslag? Edit: Ekstra informasjon om laptopen AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-56 2 GB ram Det du erfaringsmessig kan regne med: 1280x800 på 5-10 fps med alt på low. Det var i hvert fall det jeg fikk på en tilsvarende stasjonær PC, men da selvfølgelig med bedre prosessor, disk og minne. Lenke til kommentar
Amored Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Synes dere jeg bør skaffe Age of Conan når jeg har en PC som dette? Lenke til kommentar
svenka Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Du klarer fint minimum vil jeg påstå Lenke til kommentar
Amored Skrevet 22. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 22. mai 2008 Du klarer fint minimum vil jeg påstå Så det er verdt et forsøk? Har sikla etter Age of Conan en stund nå Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 23. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2008 (endret) tenker på å kjøpe nytt skjermkort, men ikke helt sikker på hva jeg skal velge. Asus 8800GT 1Gb 9600 512Mb Sapphire Radeon HD 3870 siden jeg har shuttle må jeg velge i de små kortene. men spm er no hva jeg bør velge, har ikke så trua på radeon for å være ærlig. men tar det likavel med som et alternativ siden jeg ikke kan være kresen. Så hva kommer til å yte best og hvor stor oppgradering vil det være fra mitt gammle 8600 kort (se signatur) Endret 23. mai 2008 av MysticoN Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 23. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2008 8800gt med 1gb ram vil nok yte best, men jeg valgte 9600gt pga. støynivået. Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 23. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2008 (endret) 8800gt med 1gb ram vil nok yte best, men jeg valgte 9600gt pga. støynivået. Hvor mye bedre? vet at jeg får plass til 9600 kortet siden det er helt likt kortet jeg har no (vist bildet fra komplett stemmer). venter på bekreftelse fra komplett ang dette. Edit: lit specs for de som er lat: Gainward GeForce 9600GT: Kjerneklokkehastighet: 650 MHz Installert videominne: 512MB GDDR3 Memory Clock Speed: 1.8 GHz Egenskaper: Nvidia SLI Multi-GPU Technology, Nvidia Quantum Effects Technology Asus GeForce 8800GT 1GB: Kjerneklokkehastighet: 600 MHz Installert videominne: 1 GB - GDDR3 SDRAM Memory Clock Speed: 1.8 GHz Egenskaper: ASUS Video Security Online, ASUS Splendid Video Enhancing Technology, ASUS SmartDoctor, Nvidia Quantum Effects Technology, ASUS GamerOSD, Glaciator Fansink Så 9600 kortet har mer Kjerneklokkehastighet, menst 8800 kortet har dobbelt så mye ram og en hel bråte mer med egenskaper. Hvordan stiller det Radeon kortet mot disse 2? Endret 23. mai 2008 av MysticoN Lenke til kommentar
KainBenwi Skrevet 23. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2008 "Sorry, your computer cannot run this product because your system did not meet the Minimum Requirements." Så da kan jeg ikke spille? Hehe, bittert. :!: Morro med spill man ikke kan bruke.. men satser på at det funker, bare ikke helt superdupert. Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 23. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2008 Hva med dette Asus 9600 kortet da? ser ut som det er en del bedre enn det 8800 kortet jeg postet. Kjerneklokkehastighet:720 MHzInstallert videominne:512 MBMemory Clock Speed:2 GHzEgenskaper:Nvidia SLI Multi-GPU Technology, ASUS Video Security Online, ASUS Splendid Video Enhancing Technology, ASUS SmartDoctor, ASUS GamerOSD, Glaciator Fansink Lenke til kommentar
Allighiero Skrevet 23. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2008 Testen viste bare unknown på alt på meg, men med quad-core, 4gb ram og GeForce 8800 burde det vel funke.. Lenke til kommentar
bermar Skrevet 23. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2008 Heisann. Har funnet ut at med mitt system passer jeg alt på recommended, med untak av skjermkortet pga. mangel på RAM. Recommended krever 512 MB RAM, men jeg har kun 384 MB (NVIDIA GeForce 8800 GS 348 MB. Noen som vet om dette kommer til å være kritisk i forhold til ytelse? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå