Verdens beste film - finale

[Bob_3 The Builder]

Når stenges avstemninga? Håpa det var snart, før LOTR-fanboysa mobiliserte krefter!

[anietsoj]

Så du vil at den skal stenges, før vi har fått flest mulig sin mening. Da blir det bra avstemning !

 

Slutt nå og være så anti-LOTR, det er så dumt å lese..

 

 

Edit: Wow, major skrivefeil

Endret 18. august 2007 av anietsoj

[Dorian Gray]

Bare synd at Lord of the Rings eier Shawshank Redemption hos kritikerne, Oscar-akademiet og publikum. Merkelige greier.

9308957[/snapback]

De har begge to ganske bredt appell. Passer til barn, ungdom, voksne og eldre, og da ender de selvfølgelig høyere opp på listen. Ikke at jeg mener det er noe galt med det.

[Skurupu]

Av de alternativene: The Good, the Bad and the Ugly.

 

Jeg vil ha sex med Clint Eastwood.

[Geir M]

Stemte Shawshank Redemption i mangel av bedre alternativer. Den er nok ikke min dessiderte favorittfilm, men det er heller ikke langt unna. Slike lister kan være morsomme, selv om de er ganske ubrukelige. For meg blir det meningsløst å sammenligne f.eks. Pulp Fiction og Bin-Jip, for å ta et tilfeldig eksempel, begge er geniale filmer og jeg vet ærlig talt ikke hvilken jeg ville foretrukket foran den andre da tingene jeg liker ved de er så vidt forskjellige.

 

Bare synd at Lord of the Rings eier Shawshank Redemption hos kritikerne, Oscar-akademiet og publikum. Merkelige greier.

Er du sikker på at det er sant når det gjelder kritikerne? Hvor stort publikum en film har, sier meget lite om hvor god den er. Norbit ble jo en publikumsuksess som bare det. Ikke kom å si at det gjør den til en god film av den grunn.

Endret 19. august 2007 av geir_er_1337

[Dotten]

Bare synd at Lord of the Rings eier Shawshank Redemption hos kritikerne, Oscar-akademiet og publikum. Merkelige greier.

9308957[/snapback]

 

"Eier" er vel å overdrive litt? Hos RT har Shawshank 88%, mens LOTR filmene i snitt ligger rundt 95%. Shawshank vant vel ingen Oscar, men ble nominert i rundt et halvt dusin. Den konkurerte med Pulp Fiction, Lion King og Forrest Gump, så det var ingen enkel affære da Forest Gump stakk av med det meste.

 

Når det kommer til publikum så rangerer de i hvert fall Shawshank høyere, skal man tro IMDb. Men også der er det jevnt. På kinoen var det LOTR for alle pengene, men så er det jo en blockbuster-type film. Drama er ikke like tiltalende på kino.

[Juleniss1]

Virker som LoTR-hypen har lagt seg litt hos kritikerne også. Så en liten forandring i avisene når siste LoTR-runde gikk på TV2.

[StaBBer]

The Good, the Bad and the Ugly er i en klasse for seg selv. LOTR er vannvittig oppskrytt.

[CCola]

LotR er tidenes beste filmer, og ligger jo utrolig jevnt med tidenes andre beste film, Shawshank Redemption. Kom igjen LotR!

[Gunfreak]

syns det er drit kul at en film som Shawshank kan stå mot filmer som lotr.

[Seonaith]

"Eier" er vel å overdrive litt? Hos RT har Shawshank 88%, mens LOTR filmene i snitt ligger rundt 95%. Shawshank vant vel ingen Oscar, men ble nominert i rundt et halvt dusin.

9312826[/snapback]

Granted, det var kanskje en overdrivelse. Men alle disse usaklige anti-LOTR-kommentarene begynte å gå meg sterkt på nervene. Fakta er uansett at Ringenes Herre-filmene ble og er bedre mottatt av kritikere enn Shawshank Redemption.

 

Virker som LoTR-hypen har lagt seg litt hos kritikerne også. Så en liten forandring i avisene når siste LoTR-runde gikk på TV2.

9313192[/snapback]

Du må nesten fortelle meg mer om denne mystiske energien du kaller "hype". Det er nok mange filmskapere som vil vite hvordan deres film også kan få haugevis med helt ufortjente Oscar-statuetter og stjerne-anmeldelser verden rundt!

Endret 19. august 2007 av K.Larsen

[athorb]

Det er nok mange filmskapere som vil vite hvordan deres film også kan få haugevis med helt ufortjente Oscar-statuetter

 

Kom på denne:

 

The Six Ways To Oscar Gold

[Dotten]

Listen inneholder så vidt jeg kan se ingen filmer med hverken Stewart, Pacino, De Niro, Fonda eller Brando.

 

Det blir bare trist. Litt respektløst av oss brukere. Men det er nok mange der ute som har flere store filmøyeblikk foran seg

[atsjoo]

Selv stemte jeg på The Shawshank Redemption, for å forhindre at Lord of the Rings vinner denne prestisjefylte avstemningen. The Good, The Bad & The Ugly var egentlig førstevalget mitt

[Seonaith]

Det er nok mange filmskapere som vil vite hvordan deres film også kan få haugevis med helt ufortjente Oscar-statuetter

 

Kom på denne:

 

The Six Ways To Oscar Gold

9315509[/snapback]

Ikke at jeg tar en tøysete blogger seriøst, men:

a) denne "guiden" referere til The Six Ways to Win an Academy Award for Acting. Så hvilke skuespillere var det som vant Oscar for Lord of the Rings?

b) fyren spekulerer/spekulerte dessuten feil ang. regi og beste film og med dette om at Brokeback Mountain kom til å vinne. Det gjorde den desverre ikke. (glimrende film dog).

[athorb]

Hadde ikke noe med LOTR å gjøre, Oscar-snakket bare minte meg om den (som forøvrig har noen ganske gode poenger).

[Juleniss1]

Du må nesten fortelle meg mer om denne mystiske energien du kaller "hype". Det er nok mange filmskapere som vil vite hvordan deres film også kan få haugevis med helt ufortjente Oscar-statuetter og stjerne-anmeldelser verden rundt!

9315452[/snapback]

Det hjelper deg lite å poste piss.

[Dorian Gray]

b) fyren spekulerer/spekulerte dessuten feil ang. regi og beste film og med dette om at Brokeback Mountain kom til å vinne. Det gjorde den desverre ikke. (glimrende film dog).

9316349[/snapback]

Han hadde ikke rett i det han gjettet, men kun fordi han overså konflikten når to filmer som er like viktige i anti-høyre-kampen kjemper mot hverandre. Best Direction/Film splittes nærmest aldri, det er sjeldent behov for det. Hvis det derimot er to progressive filmer (i dette tilfellet antirasistisk og antihomofobisk) så vil de møte kritikk hvis kun en av dem vinner. Hollywood er rasistisk hvis de velger BM og homofobe hvis de velger Crash, så de valgte heller begge. Han kunne neppe gjettet det til seg, men argumentasjonen hans ble bekreftet.

[Seonaith]

Du må nesten fortelle meg mer om denne mystiske energien du kaller "hype". Det er nok mange filmskapere som vil vite hvordan deres film også kan få haugevis med helt ufortjente Oscar-statuetter og stjerne-anmeldelser verden rundt!

9315452[/snapback]

Det hjelper deg lite å poste piss.

9317130[/snapback]

Du hadde ingenting mer konstruktivt å tilføye altså? Du tåler tydeligvis ikke at noen faktisk reagerer på de arrogante besserwisser-LOTR-kommentarene dine.

 

b) fyren spekulerer/spekulerte dessuten feil ang. regi og beste film og med dette om at Brokeback Mountain kom til å vinne. Det gjorde den desverre ikke. (glimrende film dog).

9316349[/snapback]

Han hadde ikke rett i det han gjettet, men kun fordi han overså konflikten når to filmer som er like viktige i anti-høyre-kampen kjemper mot hverandre. Best Direction/Film splittes nærmest aldri, det er sjeldent behov for det. Hvis det derimot er to progressive filmer (i dette tilfellet antirasistisk og antihomofobisk) så vil de møte kritikk hvis kun en av dem vinner. Hollywood er rasistisk hvis de velger BM og homofobe hvis de velger Crash, så de valgte heller begge. Han kunne neppe gjettet det til seg, men argumentasjonen hans ble bekreftet.

9317214[/snapback]

Hollywood? Du vet at Oscar-akademiets medlemmer består av 5,830 medlemmer hvorav den største stemme-gruppen er skuespillere (over 1000 personer)?

Endret 19. august 2007 av K.Larsen

[Juleniss1]

Du hadde ingenting mer konstruktivt å tilføye altså? Du tåler tydeligvis ikke at noen faktisk reagerer på de arrogante besserwisser-LOTR-kommentarene dine.

9317559[/snapback]

Det var en observasjon.

 

Det du svarte med var bare tullete stråmannsargumentasjon.