vectra94turbo Skrevet 15. august 2007 Del Skrevet 15. august 2007 (endret) skal jeg kjøpe Corsair TWIN3X 1333MHz DDR3, 2048MB, Kit w/two 1GB XMS3 modules, CL9-9-9-27 her er hva jeg har beltillt fra komplett.no.. Asus P5K3 Deluxe, P35, Socket-775, DDR3, Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz 1333Mhz Asus GeForce 8800GTX 768MB GDDR3, HDCP Apevia 680W Iceberg, Akryl/Aluminium, Harman Kardon Soundsticks II Høyttaler + Subwoofer 1.00 326406 Creative SB X-Fi XtremeGamer Low-profile PCI, Retail så jeg lurer da på om noen av dere experter kan anbefalle meg ett enda råere minne 2giga eller 4 giga? skal kjøre vista ultimate. spør om dette siden jeg må vente 2 uker på Corsair TWIN3X 1333MHz DDR3, 2048MB, Kit w/two 1GB XMS3 og det har jeg ikke tid til hehe har dere noen gode tips?? Endret 15. august 2007 av vectra94turbo Lenke til kommentar
Quote Skrevet 15. august 2007 Del Skrevet 15. august 2007 Skal du kjøre Vista Ultimate 64 bits eller 32 bits? Viss du skal kjøre 64 bits er det anbefalt at du har 4 gigabyte med ram, sånn at du kan få utnytta OS'et 100% Mens viss du har 32 bits kan du ikkje utnytte 4 gigabyte med ram, ofte kan det bare bli utnytta maks 3 gigabyte. Du er vel kanskje så erfaren at du kjenner til forskjellen mellom 64 bits og 32 bits. For å forklare det her kort (la oss håpe at det blir kort nok) kan eg sei at med 64 bits kan du køyre programmer fortare og meir stabilt viss du har rette operativsystem + hardware. Men ulempa med 64 bits er manglande drivar. Du er heldig viss du finner 64 bits drivare til det trådløse nettverket ditt eller lignande. 32 bits er det mest normale no til dags med mest drivare. No med dagens spel trur eg ikkje du kjem til å merke noko særlig forskjell med 2 og 4 mb ram. Men så spørs det jo om du vil tenke langsiktig. Så valget er fullt og holdent ditt Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 15. august 2007 Del Skrevet 15. august 2007 (endret) Du trenger da ikke quote deg selv. Jo lavere CL, eller latency, jo raskere minne. (Kortere pauser for minneoperasjoner) Minne med lav latency klokker som regel mye bedre. Du finner både OCZ og Kingston-minne med bedre spesifikasjoner. Ihvertfall CL7, på 1333 eller høyere. Nå kan det lønne seg å vente litt, det er dårlig utvalg foreløpig, og skyhøye priser. OCZ og TeamGroup har ihvertfall lansert DDR3-minne på DDR3-1600 CL6 og CL7. Disse er spesielt for overklokking. I denne testen klarer TeamGroups brikker DDR3-1910 effektivt. Team DDR3-1600@1910 Tror ikke OCZ-brikkene er noe dårligere. Men selvfølgelig, trenger du brikkene i dag, bør du gå for DDR3-1333 med lavest mulig latency. EDIT: Egentlig trenger du ikke 1333-minne(667) til 1333-FSB(333), men det kan gi litt ekstra ytelse. Selvfølgelig vil raskere minne være kjekt om du skal overklokke, men med CL7 er det muligheter for overklokking av minnebrikkene. Endret 15. august 2007 av Loke_h Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 15. august 2007 Forfatter Del Skrevet 15. august 2007 (endret) Du trenger da ikke quote deg selv. Jo lavere CL, eller latency, jo raskere minne. (Kortere pauser for minneoperasjoner) Minne med lav latency klokker som regel mye bedre. Du finner både OCZ og Kingston-minne med bedre spesifikasjoner. Ihvertfall CL7, på 1333 eller høyere. Nå kan det lønne seg å vente litt, det er dårlig utvalg foreløpig, og skyhøye priser. OCZ og TeamGroup har ihvertfall lansert DDR3-minne på DDR3-1600 CL6 og CL7. Disse er spesielt for overklokking. I denne testen klarer TeamGroups brikker DDR3-1910 effektivt. Team DDR3-1600@1910 Tror ikke OCZ-brikkene er noe dårligere. Men selvfølgelig, trenger du brikkene i dag, bør du gå for DDR3-1333 med lavest mulig latency. EDIT: Egentlig trenger du ikke 1333-minne(667) til 1333-FSB(333), men det kan gi litt ekstra ytelse. Selvfølgelig vil raskere minne være kjekt om du skal overklokke, men med CL7 er det muligheter for overklokking av minnebrikkene. 9285565[/snapback] er denne rammen kompitabel med hh mitt?? tenker siden den er 1375mhz?? Kingston DDR3 HyperX 1375MHz 2048MB, Kit w/two HyperX 1024MB DDR3, CL5-7-5-15 har et hk av typen Asus P5K3 Deluxe, P35, Socket-775, DDR3, WIFI, eSATA, ATX, 2xGbLAN, 2xPCI-Ex16 dette må vel være rått viss det passer hk mitt?? Endret 15. august 2007 av vectra94turbo Lenke til kommentar
vectra94turbo Skrevet 15. august 2007 Forfatter Del Skrevet 15. august 2007 (endret) Du trenger da ikke quote deg selv. Jo lavere CL, eller latency, jo raskere minne. (Kortere pauser for minneoperasjoner) Minne med lav latency klokker som regel mye bedre. Du finner både OCZ og Kingston-minne med bedre spesifikasjoner. Ihvertfall CL7, på 1333 eller høyere. Nå kan det lønne seg å vente litt, det er dårlig utvalg foreløpig, og skyhøye priser. OCZ og TeamGroup har ihvertfall lansert DDR3-minne på DDR3-1600 CL6 og CL7. Disse er spesielt for overklokking. I denne testen klarer TeamGroups brikker DDR3-1910 effektivt. Team DDR3-1600@1910 Tror ikke OCZ-brikkene er noe dårligere. Men selvfølgelig, trenger du brikkene i dag, bør du gå for DDR3-1333 med lavest mulig latency. EDIT: Egentlig trenger du ikke 1333-minne(667) til 1333-FSB(333), men det kan gi litt ekstra ytelse. Selvfølgelig vil raskere minne være kjekt om du skal overklokke, men med CL7 er det muligheter for overklokking av minnebrikkene. 9285565[/snapback] er denne rammen kompitabel med hh mitt?? tenker siden den er 1375mhz?? Kingston DDR3 HyperX 1375MHz 2048MB, Kit w/two HyperX 1024MB DDR3, CL5-7-5-15 har et hk av typen Asus P5K3 Deluxe, P35, Socket-775, DDR3, WIFI, eSATA, ATX, 2xGbLAN, 2xPCI-Ex16 dette må vel være rått viss det passer hk mitt?? 9285663[/snapback] sorry for all postinga her nå men. har jo allerede bestillt Corsair TWIN3X 1333MHz DDR3, 2048MB, Kit w/two 1GB XMS3 modules, CL9-9-9-27 og da lurer jeg på kan jeg bestille 2 ny ram brikker med lavere cl verdi eller blir det crash med to forskjellige typer ram? Endret 15. august 2007 av vectra94turbo Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 15. august 2007 Del Skrevet 15. august 2007 (endret) Hovedkortet støtter mye mer enn DDR3-1333. Hva som er offiselt støttet er en annen sak. HK egner seg godt til overklokking. Minnebrikkene er selvfølgelig gode de, men veldig dyre. Latency har en del å si, men det er ikke snakk om veldig store forskjeller, hvis du går litt ned i pris, og velger 7-7-7 istedetfor. Brikkene vil nok klokke en del bedre da, om det er veldig viktig for deg. Vil du ha mest mulig for pengene, kjøper du et rimeligere alternativ. Jeg ville kanskje valgt disse istedetfor, hvis jeg hadde ubegrenset med cash:OCZ DDR3-1600 7-6-6-24 Rambrikkene bør passe sammen, så det er ingen vits i å kjøpe raskere minne hvis de skal brukes i samme pc. Selvfølgelig kan du velge raskere minne om du får det til samme pris, men det vil bli begrenset av de andre brikkene. Bruk angrefristen, om du vil ha andre brikker. Hvis brikkene ikke er på lager før om 2 uker, kan du jo sende dem en e-post og be dem bytte til noen andre. Evt. kansellere bestilling og bestille på nytt, men det er mer jobb med det. Endret 15. august 2007 av Loke_h Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå