Gammel HUB til LAN bruk?

[superninja]

En Kamerat av meg har en 16, eller 24 (Litt usikker her, er enten 16 eller 24) port hub, som er veldig gammel. Vi var ikke helt sikre på hvor gammel men sikkert 10-20 år gammel. Den er vel en 100 mb hub (tror vi, står lite på den og vi har lite peiling på sånt)

 

Så er det noen som vet om den her vil funke til å LANe med rundt 8 personer eller bør vi innvistere i en annen. (evt hvilken?)

 

Vi spiller alt fra gamle spill som AOE II til CS:S - Company of Heroes, om det har noe å si.

 

[Lightning-]

Er vel bare og teste det?

[Rocket]

til 8-10 personer burde det funke fint til spilling, så gå bare igang dere ^^

men forvent ikke de helt enorme hastighetene om dere skal dele store og mange filer..er god forskjell på switch og hub

[superninja]

Er vel bare og teste det?

9281155[/snapback]

Er jo ein del å dra med oss for så å komme fram og finne ut at det ikkje funkar. Vil det bli mykje lagg (Er ikkje så veldig nøyen på det, berre det ikkje er veldig hakkete heile tida, og irriterande warping, osv)

[Shaper^]

en gammel hub er like god som en ny en vil jeg si, eneste forskjellen er at på nye "nettverksdelere" er de såtte opp annerledes, du får knappt kjøpt Hubber lengre, det er switcher det går i..

Hubben har en konstant hastighet mellom alle portene på 100MiB/sek, dvs at en og en kan kopiere i 100MiB/sek fra en annen, switchene gjør at alle portene er separerte, og alle har en konstant stream på 100MiB/sek imellom hverandre, dette gjør det mye fortere og mer stabilt til kopiering mellom flere på samme switch.

 

Men til spilling, hvor VELDIG lite båndbredde er brukt, så vil en sånn Hub fungere kjempefint til både spilling og kopiering av små filer.

For å ta ett eskempel så bruker CS, hvis du har cl_cmdrate 100 og cl_updaterate 100, ca 16KB/sek på download og ca 6-10KB/sek på upload mellom hub og nettverkskort.

 

På en 100MB switch, eller 10MB switch hvor du kan kopiere 10MB/sekundet på 100MBit og 1MB/sek (1MB = 1 Megabyte, 1Megabyte = 1024KB) på 10Mbit holde ypperlig til spilling selv med 16 eller 24 porter. (16KB/sek download * 24 spillere = 384KB/sek av 1024KB/sek, noe som vil holde selv med 10MB hub og 24spillere på CS samtidig.)

 

Så kjør på!

[superninja]

en gammel hub er like god som en ny en vil jeg si, eneste forskjellen er at på nye "nettverksdelere" er de såtte opp annerledes, du får knappt kjøpt Hubber lengre, det er switcher det går i..

Hubben har en konstant hastighet mellom alle portene på 100MiB/sek, dvs at en og en kan kopiere i 100MiB/sek fra en annen, switchene gjør at alle portene er separerte, og alle har en konstant stream på 100MiB/sek imellom hverandre, dette gjør det mye fortere og mer stabilt til kopiering mellom flere på samme switch.

 

Men til spilling, hvor VELDIG lite båndbredde er brukt, så vil en sånn Hub fungere kjempefint til både spilling og kopiering av små filer.

For å ta ett eskempel så bruker CS, hvis du har cl_cmdrate 100 og cl_updaterate 100, ca 16KB/sek på download og ca 6-10KB/sek på upload mellom hub og nettverkskort.

 

På en 100MB switch, eller 10MB switch hvor du kan kopiere 10MB/sekundet på 100MBit og 1MB/sek (1MB = 1 Megabyte, 1Megabyte = 1024KB) på 10Mbit holde ypperlig til spilling selv med 16 eller 24 porter. (16KB/sek download * 24 spillere = 384KB/sek av 1024KB/sek, noe som vil holde selv med 10MB hub og 24spillere på CS samtidig.)

 

Så kjør på!

9281349[/snapback]

Takk for godt og utfyllande svar!

 

Vi kopiera jo alltid veldig mykje mellom kvar andre. (Filmar, spel, musikk, osvosv) Veit ikkje om det har noko å seie? Ellers ser det ut som at det blir LAN neste ferie etter det du seie!

 

Har alltid hatt trøbbel med å få tak i switch/hub..

 

Men går det å bruke ein vanleg router forresten? Berre spør av rein nyskjerrighet.

[avtrekkeren]

Shaper bommer litt på betegnelsene, husk at liten b = bit og stor B = Byte. Hastigheten på en hub / switch måles alltid i bit.

 

Kort og godt er forskjellen på en hub og en switch at switchen har et minne, en hukommelse, som lærer hvilke ip'er som er tilknyttet de forskjellige portene, slik at den ikke sender til alle porter (som en vanlig hub vil gjøre), men kun til den som skal motta data.

 

En router kan i de aller fleste tilfeller fungere som switch. Skal være så enkelt som å drite i å plugge i WAN-porten, og bare bruke LAN-portene

Endret 14. august 2007 av KriFos

[Shurom]

Vil ikke anbefale dere å dele filer med en 100Mbit hub, hvis dere ikke er bare 2-3 personer som fildeler samtidig, det går treigt nok med en 100Mbit switch. Ved fildeling synes jeg personlig at Gbit nettverk er å anbefale siden flaskehalsen blir hardiskene og ikke nettverket. Dette kommer selvfølgelig an på, hvis filene dere deler er bare er 2-3 hundre Mbit så går det vel noenlunde greit (men irriterende for det om), men hvis du deler flerfoldige gigabyte, så er det bare FOR treigt.

[Morthez]

Vil ikke anbefale dere å dele filer med en 100Mbit hub, hvis dere ikke er bare 2-3 personer som fildeler samtidig, det går treigt nok med en 100Mbit switch. Ved fildeling synes jeg personlig at Gbit nettverk er å anbefale siden flaskehalsen blir hardiskene og ikke nettverket. Dette kommer selvfølgelig an på, hvis filene dere deler er bare er 2-3 hundre Mbit så går det vel noenlunde greit (men irriterende for det om), men hvis du deler flerfoldige gigabyte, så er det bare FOR treigt.

9290934[/snapback]

hvis du deler hudrevis av Mb så går det jo ikke så trengt da, værre vis du skal dele hundre vis av MB=) (bare presiserer det som er sagt tidligere i tråden)

[ThorU]

De selger 8 port's switch på biltema for 300, den funker fint for meg!

[Sjark]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

en gammel hub er like god som en ny en vil jeg si, eneste forskjellen er at på nye "nettverksdelere" er de såtte opp annerledes, du får knappt kjøpt Hubber lengre, det er switcher det går i..

Hubben har en konstant hastighet mellom alle portene på 100MiB/sek, dvs at en og en kan kopiere i 100MiB/sek fra en annen, switchene gjør at alle portene er separerte, og alle har en konstant stream på 100MiB/sek imellom hverandre, dette gjør det mye fortere og mer stabilt til kopiering mellom flere på samme switch.

 

Men til spilling, hvor VELDIG lite båndbredde er brukt, så vil en sånn Hub fungere kjempefint til både spilling og kopiering av små filer.

For å ta ett eskempel så bruker CS, hvis du har cl_cmdrate 100 og cl_updaterate 100, ca 16KB/sek på download og ca 6-10KB/sek på upload mellom hub og nettverkskort.

 

På en 100MB switch, eller 10MB switch hvor du kan kopiere 10MB/sekundet på 100MBit og 1MB/sek (1MB = 1 Megabyte, 1Megabyte = 1024KB) på 10Mbit holde ypperlig til spilling selv med 16 eller 24 porter. (16KB/sek download * 24 spillere = 384KB/sek av 1024KB/sek, noe som vil holde selv med 10MB hub og 24spillere på CS samtidig.)

 

Så kjør på!

9281349[/snapback]

Takk for godt og utfyllande svar!

 

Vi kopiera jo alltid veldig mykje mellom kvar andre. (Filmar, spel, musikk, osvosv) Veit ikkje om det har noko å seie? Ellers ser det ut som at det blir LAN neste ferie etter det du seie!

 

Har alltid hatt trøbbel med å få tak i switch/hub..

 

Men går det å bruke ein vanleg router forresten? Berre spør av rein nyskjerrighet.

9281384[/snapback]

 

Det er et par feil i posten til Sharper her, feks en eldre hub/switch er på enten 10 eller 100Mbit, ikke MiB (megabyte) 100Mbit = 12.5MiB

 

Er dette en hub bør du vurdere å invistere i en switch, switcher er veldig billige nå.

 

En hub sender ut alt den mottar på de resterende portene, det vil gi tap i hastigheten pga at alt data blir sendt til alle maskinene. Men en switch derimot sender det den får bare til den som faktisk skal ha det, derfor blir hastigheten høyere.

 

En switch er også mye sikkrere, ikke at dette har så mye å si på et lokal lan, men sender du en fil til en annen, kan en tredje person som er koblet opp i samme hub motta filen han også me spesiel programvare, dette problemet har du ikke med en switch. For å spille spill trenger dere sannsynlighvis ikke mer enn en hub, men skal dere dele filer me hverandre bør dere invistere i en switch.

[Ghaundan]

Om det ikke haster med å overføre store filer fortest mulig, og skal konsentere mest på spilling fungerer en hub helt fint. Gammel eller ikke, den vil duge til spilling, det kreves egentlig svært lite båndbredde over ett LAN for å spille det meste uten noen problemer.

 

Nye hubs er litt bedre, ved at de er gjort mer som switcher ved at de merker mac adresser på portene sine, men med mindre du har store krav for fart, eller en lav båndbredde på hub'en er det ikke noe problem.

 

Kjør på, har selv spilt med ca 8 stykker på en gammel, støvete svart liten boks. =)