abene Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 VistaTweaker er et gratis program som gir enkel tilgang til flere innstillinger i Windows Vista - alt samlet på ett sted. Les mer Lenke til kommentar
arthoz Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 Installasjonsfilen er pakket inn i en RAR-fil som i utgangspunktet ikke støttes av Vista. Vi prøvde å pakke opp filen med både ZipGenius og 7-Zip, men ingen av dem kjente igjen formatet til filen vistatweaker.rar. - Installasjonsfil på et "vrient" RAR-format Skjønner ikke dette helt. Det fungerer helt fint på WinRAR som imo er det pakkeprogrammet som gjelder (det støtter også det meste. Riktignok ikke gratis, selv om man bare får en nagscreen.), ikke en gang hørt om ZipGenius. Ikke står det noe på 7-Zip sine sider om skikkelig Vista-støtte heller. Lenke til kommentar
Megern Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 Helt enig. Prøvde med winrar som jeg alltid bruker til rar filer. Null problem. De fleste har hørt om winrar, så jeg vil ikke kalle dette et minus for programmet, heller et pluss fordi det er en mindre fil å laste ned. Lenke til kommentar
Selectaa Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 Ja, WinRar er jo nesten defactoo standard for rar filer. Er det noen som vet om dette programmet er trygt å kjøre under Vista x64? Lenke til kommentar
Crossfire Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 Jeg synes også det var merkelig å reagere så mye på RAR formatet, det er da vitterlig veldig mye brukt. Winrar har vært standard pakkeprogrammet mitt i mange år. Det virker nesten som om abene ikke har fulgt med de siste årene Ja, WinRar er jo nesten defactoo standard for rar filer. Er det noen som vet om dette programmet er trygt å kjøre under Vista x64? 9277841[/snapback] Trygt? Vet ikke helt hva du mener men jeg kjører det helt fint ihvertfall Lenke til kommentar
mrblc Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 samme her.. jeg også reagerte på at rar formatet blir klassifisert som vanskelig og ukjent.. Selv har jeg overtalt særdeles mange til å bruke winrar framfor den elendige zip varianten i flere år nå.. tydelig at artikkelforfatter ikke henger helt med på hva brukere som faktisk er interessert i sånne programmer egentlig bruker av andre programmer.. det begynner jo denne tråden å vise ganske tydelig.. Lenke til kommentar
Selectaa Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 Jeg synes også det var merkelig å reagere så mye på RAR formatet, det er da vitterlig veldig mye brukt. Winrar har vært standard pakkeprogrammet mitt i mange år. Det virker nesten som om abene ikke har fulgt med de siste årene Ja, WinRar er jo nesten defactoo standard for rar filer. Er det noen som vet om dette programmet er trygt å kjøre under Vista x64? 9277841[/snapback] Trygt? Vet ikke helt hva du mener men jeg kjører det helt fint ihvertfall 9278260[/snapback] Tenkte mer på om alle instillingene var "safe" under x64. Så det bla var instilling for "unsigned drivers"... Men hvis du allerede har hoppet i det, så følger jeg med flokken jeg! Lenke til kommentar
Gjest member-1768784 Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 (endret) - Endret 10. april 2017 av member-1768784 Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 Herregud, bruker winrar på pc'en min jeg (Vista ultimate) :S funker fint... Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 Herregud, bruker winrar på pc'en min jeg (Vista ultimate) :S funker fint... 9278918[/snapback] Ja, herregud Lenke til kommentar
kakarlsen Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 Rimelig betenkelig at programmet får trekk for å bruke et av de mest anvendte komprimeringsprogrammene. Lenke til kommentar
kjaks Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 (endret) Er ikke enig i at programmet burde får trekk fordi det er pakket i rar, men zip tilbyr omtrent like god komprimering og fungerer for alle som har xp eller nyere, muligens også win2k. Det er ikke en selvfølgelighet at alle har winrar, sikkert mange brukere der ute som ikke forstår hvilket program en må ha for å pakke opp filen. (Ikke rettet mot anmelderen). Uansett burde kanskje ikke de personene laste ned VistaTweaker. Samme hva det gjelder så synes jeg det er litt unødvendig å pakke små filer i rar fremfor zip. Endret 14. august 2007 av kjaks Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 Det jeg også skulle like å høre om er bivirkninger/stabillitet, men skjønner jo at det ikke er med i en rask gjennomgang som dette. Er nok i utgangspunktet litt skeptisk til denne typen software. Husker ikke hva det het (Tweek Vista?), men det forige jeg testet på Vista lagde til syvene og sist mer ugang enn nytte. Men dere som har prøvd dette: Er det noen mulighet for å sjule stasjoner slik som det var med Tweek UI for XP? Noen som vet om MS vil følge opp Tweek UI med versjon som støtter Vista? Ellers reagerte jeg som alle andre med forundring på dette "problemet" med Rar, og trodde også "alle andre" brukte WinRar som pakkeprogram. Når det gjelder dette med manglende informasjon om konsekvensen av å skru av UAC, tenker jeg at om man ikke vet hva UAC gjør, er man vel neppe i målgruppen for dette programmet? Det ser ikke for meg ut som alle de andre instillingene er selvforklarende om man ikke vet noe om Windows. Men det kommer jo selvsagt alt an på forkunnskap og ståsted. Jeg vil vel i alle fall ikke anbefale slike Tweek programmer til alle og en hver helt ukritisk. Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 Skjønner ikke hvorfor den var pakka inn i det hele tatt XD Lenke til kommentar
Lucifer24 Skrevet 14. august 2007 Del Skrevet 14. august 2007 (endret) Må si meg enig i resten her som mener det var rart at artikkelforfatter klaget på at den var pakker i rar format, er jo tross alt det som er standard blant folk som har litt greie på pc. Vistatweaker er tross alt beregnet på folk som kan litt fra før av. Det hadde uansett ikke vært noe bedre om det var pakket i zip heller, for skal man klage på noe når det gjelder pakking av filen, ville jeg ha klaget på at det i det var pakket, uansett format. Skal sånt gjøres enkelt for nybegynne så må det brukes en installer. Da artikkelforfatter fikk problemer med å pakke ut filen, gadd jeg ikke engang lese resten av artikkelen, da jeg plutselig fikk følelsen av å lese hjemmepc eller lignende blader. Endret 14. august 2007 av Lucifer24 Lenke til kommentar
khaakon Skrevet 15. august 2007 Del Skrevet 15. august 2007 Har for min egen del i størst mulig utstrekning gått over til fungerende freeware programmer istedenfor å fyre opp PtP nedlast oc crack av alt mulig. 7-zip har funka veldig bra for meg lenge, også til .rar - siden windows ikke skjønner detta sjøl. * OT ; ...er det bare meg, eller håndterer Vista .zip utrolig dårlig/treigt ?? Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 15. august 2007 Del Skrevet 15. august 2007 Har for min egen del i størst mulig utstrekning gått over til fungerende freeware programmer istedenfor å fyre opp PtP nedlast oc crack av alt mulig. 7-zip har funka veldig bra for meg lenge, også til .rar - siden windows ikke skjønner detta sjøl. 9282287[/snapback] Med fare for å fremstå like lite oppdatert som artikkelforfatter må jeg nesten spørre ; Jeg har ikke helt forstått hva jeg får om jeg kjøper WinRar, har i lange tider brukt en eldre versjon som muligens ikke er lovlig, jeg vet faktisk ikke, men fikk den av en venn så... Men uansett, i senere tid har jeg lastet ned den nyest såkalte trial versjonen på lovlig vis i håp om bedre flerkjernestøtte, og hva er det jeg da ikke har, eller burde plages med? Har formatert og endret mye i senere tid så har kanskje bare ikke hatt det lenge nok til å plages, for jeg syns det tilsynelatende virker fint. Har sett det kommer en påminnelse om at det er trial, men det er jo bare å OK... Lenke til kommentar
Megern Skrevet 15. august 2007 Del Skrevet 15. august 2007 Har for min egen del i størst mulig utstrekning gått over til fungerende freeware programmer istedenfor å fyre opp PtP nedlast oc crack av alt mulig. 7-zip har funka veldig bra for meg lenge, også til .rar - siden windows ikke skjønner detta sjøl. 9282287[/snapback] Med fare for å fremstå like lite oppdatert som artikkelforfatter må jeg nesten spørre ; Jeg har ikke helt forstått hva jeg får om jeg kjøper WinRar, har i lange tider brukt en eldre versjon som muligens ikke er lovlig, jeg vet faktisk ikke, men fikk den av en venn så... Men uansett, i senere tid har jeg lastet ned den nyest såkalte trial versjonen på lovlig vis i håp om bedre flerkjernestøtte, og hva er det jeg da ikke har, eller burde plages med? Har formatert og endret mye i senere tid så har kanskje bare ikke hatt det lenge nok til å plages, for jeg syns det tilsynelatende virker fint. Har sett det kommer en påminnelse om at det er trial, men det er jo bare å OK... 9283857[/snapback] Vis det er den "nag-screenen" du sikter til, så er det det eneste som kommer opp etter 40 dager trail. Bare å trykke ok og fortsette Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 15. august 2007 Del Skrevet 15. august 2007 Ok, takk for svaret Megern, da er det som jeg trodde, men har vært litt usikker på. Har prøvd å lese på hjemmesiden til Rar, men finner liksom ikke noe som skulle tilsi at man går glipp av noe med trial versjonen. Og trykke OK hver 40. dag, kan jeg leve med Men ok, ble veldig mye snakk om pakking her, lurer fortsatt på om noen har hørt om MS vil komme med en Tweek UI for Vista, eller om det er lite sansynelig i overskuelig fremtid? Lenke til kommentar
Megern Skrevet 15. august 2007 Del Skrevet 15. august 2007 Ok, takk for svaret Megern, da er det som jeg trodde, men har vært litt usikker på. Har prøvd å lese på hjemmesiden til Rar, men finner liksom ikke noe som skulle tilsi at man går glipp av noe med trial versjonen.Og trykke OK hver 40. dag, kan jeg leve med Men ok, ble veldig mye snakk om pakking her, lurer fortsatt på om noen har hørt om MS vil komme med en Tweek UI for Vista, eller om det er lite sansynelig i overskuelig fremtid? 9284982[/snapback] Kommer hver gang du opner winrar etter de 40 dagene har gått, men det tar et halvt sekund å trykke ok. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå