SCO eier ikke Linux

[int20h]

Retten har slått fast at SCO Group ikke har noen eierrettighet til Unix, noe som også gjør at kildekodestriden i Linux trolig er avgjort.

Les mer

[VikinGz]

SCO eier ikke Linux

overskriften er vell noe feil, skal være Unix

[Simen1]

SCO har lenge vært forhatt for sitt dristige forsøk på å påberope seg eierett på deler av Linux-kjernen uten å legge frem noen beviser for det.

 

Jeg synes det er ganske underholdende og morsomt når aksjekursen til SCO group stuper.

 

 

Kursen har faktisk gått fra 140$ til 0,44$ på 10 år. Bare fra fredag til mandag stupte aksjen med over 70%.

 

 

Hvem vet hva dagen i dag vil bringe?

 

Sammenligner man kursen til SCO med Novell og IBM blir det ennå morsommere.

Endret 14. august 2007 av Simen1

[G]

Går de konk., eller vil dette si at når ting har lagt seg så kan en gjøre ett kupp på aksjene til SCO group? (stor risiko)

 

Da er det vel bedre å satse på Funcom aksjer dersom Conan-spillet slår an.

Endret 14. august 2007 av G

[Simen1]

Hvis de ikke går konk så er det stor fare for at de blir liggende på et lavt nivå. Det er tydelig at aksjekursen har vært oppblåst i lang tid på grunn av forventninger til utfallet av rettsaken. Selskapets øvrige verdier ser ikke ut til å være så mye verd.

[G]

Det virker ikke helt som om ledelsen i SCO group har tatt de klokeste valgene for selskapet. Hvor mye har de stappet i lommene sine på sin griske vei?

[daniel_984]

Hahahaha! Gosser meg over idiotselskaper som dette raser etter pengene på beste amerikanske måte, og tryner/kræsjer så godt ^^

 

"A new pen, 10$. Present for your daughter, 200$. Watch a big ass corporation crash and burn, priceless!"

[Cretinous Git]

SCO har lenge vært forhatt for sitt dristige forsøk på å påberope seg eierett på deler av Linux-kjernen uten å legge frem noen beviser for det.

 

Men det er ikke det denne dommen går på. SCOs resonnement var at de eier UNIX, og at kode fra UNIX var havnet i Linux (og Linux-distributører dermed skal betale $699 i lisenspenger til SCO). Denne dommen sier at SCO ikke eier rettighetene til UNIX engang. Det er Novell som eier UNIX, i tillegg til at de eier Linux-selskapene Ximian og Suse, og nå også ballene til SCO.

[Simen1]

Jepp, jeg er klar over det. Det var det jeg mente med "deler av Linux-kjernen". De delene de mener er stjålet fra Unix som de påberoper seg eierskapet til.

[kindings]

Jepp, jeg er klar over det. Det var det jeg mente med "deler av Linux-kjernen". De delene de mener er stjålet fra Unix som de påberoper seg eierskapet til.

9276080[/snapback]

Har SCO i det hele tatt noen lisensinntekter på salg av UNIX pr i dag? Ettersom de ønsker seg fra Linux salg, så må jo dette kravet bygges på noe...

[Shetil]

SCO har hatt en del inntekter på å selge UNIX lisenser, spesielt etter at de startet søksmålene fordi da kjøpte blant annet Microsoft lisens ($10 000 000 er blitt nevnt som sum).

 

Denne dommen sier at rettighetene til UNIX faktisk eies av Novell. Avtalen mellom Novell og SCO var at SCO skulle selge lisenser mot at de fikk 5% av lisenspengene.

 

Nå står SCO ovenfor et svært pengekrav fra Novell siden de kan kreve 95% av lisenspengene. Problemet er nok at SCO har brukt disse midlene til advokatsalær og utbytte til aksjonærene.

 

Jeg vil påstå at slik opptreden er kriminelt, hvis det skjer i mot bedre vitende, og at de ansvarlige burde få fengselsstraffer.

Endret 14. august 2007 av Willow

[Unreal_]

Jeje linux/unix dosent matter, alt skal tjenest penger på. Gi det tid så blir de neste microsoft.

[Shruggie]

Jeje linux/unix dosent matter, alt skal tjenest penger på. Gi det tid så blir de neste microsoft.

9277010[/snapback]

What...?

 

Hvem refererer du til? SCO? Novell?

[Unreal_]

Selskapet spiller ingen rolle, er snakk om det vanlige. Noe blir populert nok og noen prøver å tjen penger på det.

[Ravusy]

En annen artige ting er at SCO selv hadde en linux distro under GPL en stund tilbake, men den trakk de tilbake like før de startet sirkuset sitt, ergo har de selv godtatt at kodene ble delt til det frie samfunn .

[VikinGz]

SCO har lenge vært forhatt for sitt dristige forsøk på å påberope seg eierett på deler av Linux-kjernen uten å legge frem noen beviser for det.

 

Jeg synes det er ganske underholdende og morsomt når aksjekursen til SCO group stuper. 

 

 

Kursen har faktisk gått fra 140$ til 0,44$ på 10 år. Bare fra fredag til mandag stupte aksjen med over 70%.

 

 

Hvem vet hva dagen i dag vil bringe?

 

Sammenligner man kursen til SCO med Novell og IBM blir det ennå morsommere.

9275578[/snapback]

3 andre selskap har tidligere gått i strupen på linux, det ente med 2 firmaer som gikk konkurs, og ett som berget akurat. Det sitter mektige folk bak linux distroer ^^

[jorgis]

3 andre selskap har tidligere gått i strupen på linux, det ente med 2 firmaer som gikk konkurs, og ett som berget akurat. Det sitter mektige folk bak linux distroer ^^

9277231[/snapback]

 

Bruker en rettsystemet til å gå etter en uskyldig part, har en en lei tendens til å få smekk for det selv, ja. Selv om Microsoft bidro med betydelige økonomiske midler for å støtte SCO, tapte de likevel mot Novell (som er vesentlig mindre enn MS). En kan si mye om det amerikanske rettssystem, men av og til fungerer det faktisk.

 

EDIT:

Dette er jo grunnen til at MS ikke tør offentliggjøre hvilke patenter de mener linux bryter, da en åpen rettssak neppe vil få et positivt utfall i Microsofts favør.

Endret 14. august 2007 av jorgis

[Vice]

Håper dette møkka-firmaet nå kan forsvinne for godt.

Hadde ikke noen av fjolsene som jobbet i SCO faktisk en protest(for mange år siden) med idiot-utsagn som "Gi kommunisme en sjanse, støtt Linux!" ? Forsøkte å finne et bilde av disse fjolsene men fant ingen sånn umiddelbart.

[Dy§no]

In 1987 Microsoft transferred ownership of Xenix to SCO in an agreement that left Microsoft owning 25% of SCO. Kilde(Wikipedia)

 

Så er det slik at ms eier 25% av SCO Group?

 

Uansett; dette er stort, blir spennende å se hva som skjer videre nå.

[jorgis]

In 1987 Microsoft transferred ownership of Xenix to SCO in an agreement that left Microsoft owning 25% of SCO. Kilde(Wikipedia)

 

Så er det slik at ms eier 25% av SCO Group?

9278212[/snapback]

 

Det er sikkert derfor det ser ut til at aksjen ikke dropper under $0.35: resten av aksjene er MS-eid.