Seagate Barracus ES vs 7200

[Beagle]

Hva er egentlig forskjellen på Seagate Barracuda 7200.10 og Barracuda ES?

Spesifikasjoene og prisene er bortimot identiske (ES er kanskje litt bedre på pålitelighet) ?

 

På websidene til Seagate markedsføres 7200.10 som "Desktop storage" og ES som "Server & enterprise storage" ...

 

Er på jakt etter tre identiske disker 320/400GB som skal inn i et RAID5 (Linux).

[Simen1]

Jeg tror ES er en forkortelse for Enterprise Storage.

 

Jeg tror ikke det er noen forskjeller på de to seriene. Det er nok samme produkt under to navn. Omtrent som AMD selger enkelte Opteron med identiske spesifikasjoner som Athlon64 X2 til samme sokkel og Intel selger Xeon-prosessorer som er helt like med Core 2 Duo/Quad-serien.

 

Jeg tipper at Seagate tror 2 ulike navn oppfattes som to ulike disker og gir større salg enn om det bare var en disk.

 

Jeg ser at garantitiden på de to også er lik: 5 år.

[Beagle]

Jeg tror ikke det er noen forskjeller på de to seriene. Det er nok samme produkt under to navn.

9275340[/snapback]

Diskene er nok ikke helt identiske... Vekt er forskjellig, samt at ES disken har bedre MTBF og AFR, mao bedre pålitelighet.

[Bolson]

Det er noen forskjeller i spesifikasjoner som har betydning for bruk i 24/7 maskiner. F.eks er MTBF angitt til 1,2 mill på ES serien og 0,7 mill på 7200.10 serien. ES serien skal også ha noe bedre system for feilkorrigering, og mindre sannsynlighet for ikke opprettbar feil ved lesning.

 

ES serien er faktisk en erstatning for NL35 serien til Seagate, som er ute av produksjon. ES serien leveres også med SAS grensesnitt (ES.2).

 

Men produksjonsmessig er vel det snakk om relativt like harddisker. Prisforskjellene er også relativt små (ES koster fra 15 - 80 kr mer).

 

Jeg har akkurat en for inngående, som skal inn i en server (foreløpig bare reserve, men jeg har mistanke om at muligheten for feil begynner å øke på de som står der etter 3 års kontinuerlig drift).

[Jannis-15]

ES serien er stort sett beregnet for å kunne stå på 24/7, noe 7200.10 serien ikke er. derimot kan det diskuteres hvor mye dette har å si, da begge er veldig pålitelige disker.

[Zerd]

- The average write seek time is 9.5 ms for ES, <10 ms for 7200.10.

 

- Annual failure rate is 0.73% for ES, 0.34% for 7200.10.

 

- acoustics idle sound is 2.5 bels for ES, 2.8 bels for 7200.10;

seek sound is not stated for ES and is 3 bels for 7200.10.

 

- MTBF is 1.2 million hr for ES, 700,000 hr for 7200.10.

 

- operating temperature 5-55 C for ES, 0-60 C for 7200.10.

 

- operating shock tolerance (1msec) 63 Gs for ES, 68 Gs for 7200.10;

nonoperating shock 225 Gs for ES, 350 Gs for 7200.10.

 

Står på

http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=25870

(tok vekk noe som ikke stemte, de er like tunge)

 

Men produksjonsmessig er vel det snakk om relativt like harddisker. Prisforskjellene er også relativt små (ES koster fra 15 - 80 kr mer).

9275429[/snapback]

Når jeg ser i prisguiden på 500GB ES vs 7200.10 så finner jeg 301 kr prisforskjell. Det er litt drøyt.

[Bolson]

For det første, sammenligning av "Failure rate" er ikke mulig å bruke. På ES og 7200.10 er disse målt på helt ulike måter, dvs at ES kjøres på en helt annen måte. Utfra MTBF ville jeg anslå at 7200.10 har en "failure rate" på mellom 1,5 og 2% kjørt gjennom samme testsystem.

 

Jeg kan ikke alle detaljene, men ES testes i reinspikka serveroppsett 24/7, trolig med Raid 1 (eller 5) og oppgaver som gir mye periodisk lese/skrive. 7200.10 testes vel i vanlig desktopbruk, dvs begrenset daglig driftstid og et annet lese/skrivemønster.

 

Ser det stemmer, men her er det også et problem at prisguiden ikke har ES inne i alle størrelser. På PCutstyr er prisforskjellen følgende. 7200.10 er billigast.

 

250 GB, 62 kr

500 GB, 180 kr

 

Komplett:

250 GB, 75 kr

500 GB, 300 kr

750 GB, 25 kr

 

Stretto:

250 GB, 71 kr

320 GB, 100 kr

500 GB, 150 kr

750 GB, 310 kr

 

Så det er tydelig svært varierende, noe som tyder på at flere aktører tar ut betydelig større avanse på ES. Derfor blir prisforskjellene kunstige i enkelte sammenhenger. Jeg sjekket også bare 250 GB versjonen da jeg kjøpte (da det var det jeg trengte), en som ikke finnes i prisguiden. Synes det er verdt å finne ut om den er bedre i mitt servermiljø.

 

Men prisforskjell på 300 kr for 500 GB er i meste laget.

[tintin77]

Jeg har investert i en 500GB Seagate Barracuda ES disk fra amentio.

Funker bra denne..