mrkorsnes Skrevet 12. august 2007 Del Skrevet 12. august 2007 (endret) Anta at en leier ut en bolig for langt under gjengs leie. Dette kunne for Skattevesenet se ut som avtalt spill med leier der en unndrar seg skatt. Leier må jo batale husleie fra sine (hvite) beskattede penger og utleier må så betale skatt på dette. En kunne da tenke seg at leier betalte utleier en del av leien "svart" (dvs uten at utleier trenger å rapportere dette til Skattevsenet). Finnes det noen eksempler på at Skattevesenet ved slike høve setter foten ned og sier at utleier må betale skatt som om leien var etter markedspris (gjengs leie) ? Jeg tipper at det snart vil komme opp slike saker siden mange nå har skaffet seg erfaring med den nye Husleieloven som gjør det usannsynlig med utleie for langt under markedspris. I motsatt fall vil folk snart lære seg å utnyttte dette hullet i Skatteloven ? Endret 12. august 2007 av rkorsnes Lenke til kommentar
Radial Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Jøss, ikke mange som gadd å svare på denne. Jeg vet ikke hva jeg skal si, men meg bekjent finnes det ingen slik hjemmel for skattemyndighetene. Etter mitt skjønn ville det også ha vært helt urimelig. Det kan være mange grunner til at man i enkelte leieforhold ikke avtaler markedsleie. F.eks. vil noen utleiere kreve litt mindre leie for å motivere til lengre og mer stabile leieforhold. En slik ordning for beskatning som du antyder ville jo ha satt en effektiv stopper for det. Man får heller leve med risikoen for utnytting av systemet. Man blir ikke kvitt uærlighet og svarte penger med lovgivning alene. Lenke til kommentar
Melkekartong Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Hva skal myndighetene si? Kan jo tross alt være en venn, en bekjent av familien, en kollega, osv.. Man blir aldri kvitt uærlighet og svarte penger.. Skulle bare ønske det var en lov som gjorde at man måtte betale skatt til tross for at man var milliardær Lenke til kommentar
mrkorsnes Skrevet 14. august 2007 Forfatter Del Skrevet 14. august 2007 (endret) Hva skal myndighetene si?Kan jo tross alt være en venn, en bekjent av familien, en kollega, osv.. Man blir aldri kvitt uærlighet og svarte penger.. Skulle bare ønske det var en lov som gjorde at man måtte betale skatt til tross for at man var milliardær 9274443[/snapback] Relatert spørsmål: hvor store gaver kan man gi uten at det blir skatt av det ? Det jeg lurte på i forbindelse med dette spørsmålet var at dersom man fritt kan gi gaver, så hvorfor kan ikke leietaker for bolig gi "gaver" hver måned i stedet for å betale husleie ? Kanskje man kan gi (skattefrie) "gaver" etter å ha hatt håndverker på besøk også ? Endret 14. august 2007 av rkorsnes Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå