pentium M 2 gHz VS core 2 duo 2 gHz

[humancoreiii]

Hei, jeg er litt ny innen dette og lurte på om det er noen forskjell på en pentium M 2GHz mot en Core 2 Duo 2GHz??

 

med tanke på spill er det snakk om her da

 

åja, det er snakk om bærbar her

Endret 12. august 2007 av Goldeneye

[Kirchhoff]

aldrig hørt om en centrino prosessor, er ikke det bare sånn bærbar brikkesett. hørt om core duo på 2ghz, pentium m 2ghz og celeron m på 2ghz.

[Mortis360]

Hei, jeg er litt ny innen dette og lurte på om det er noen forskjell på en centrino 2GHz mot en Core 2 Duo 2GHz??

 

med tanke på spill er det snakk om her da

9261631[/snapback]

 

Det vil være noe bedre ytelse på en Core 2 Duo enn en 'Centrino', det kommer veldig ann på om spillet er beregnet på flere kjerner, er spillet det kan du få betydelige løft i ytelsen. Det er også noe bedre batteritid generelt på C2D maskiner pga lavere strømforbruk. I Windows bruk er nok der du vil oppleve mest forskjell i ytelsen.

 

~ Mortis360

[Bolson]

Centrino er som nevnt ovenfor ingen CPU, men en plattform for bærbare bestående av Intel CPU, Intel HK og Intel trådløst brikkesett. Centrino finnes med Pentium M, Core Duo, Core 2 Duo, Celeron, Core Single CPU-er.

 

Så for å kunne gjøre den sammenligningen som trådstarter ønsker, må vi faktisk ha mer detaljerte spesifikasjoner. Men om "centrinoen" har en Core Duo CPU, er Core 2 Duo ca 10 - 20 % bedre ytelse og 64 bit. Men "centrinoen" kan også ha en Pentium M eller Celeron på 2 Ghz, og da blir ytelsesforskjellen i favør C2D langt større.

 

Edit: Og når det gjelder spill på bærbare, betyr grafikkløsningen langt mer. Interne grafikkløsninger er ikke mye å skryte av. low-end dedikert grafikk, typisk X1400, GF 8400 etc, fungerer noenlunde i mange spill. GF 8600 eller X2600 ++ er bedre igjen.

Endret 12. august 2007 av Bolson

[humancoreiii]

aha, um, da er det snakk om en pentium M prosessor, og grafikkortet blir nvidia geforce go 6600 128mb vs 8600m gt 512mb

[Simen1]

Core 2 Duo 2GHz er betydelig bedre enn Pentium M 2GHz.

[Bolson]

Og så er vel GF 8600M GT langt bedre en GF go 6600. Nå finnes det dårlig med direkte sammenligninger mellom mobile GPU-er, men et GF 8600 GTS yter nesten 3 (2,7) ganger bedre enn et 6600 GT i spill. Så minst dobbelt ytelse har vel grafikkløsningen på den med C2D (+ at skjermkortet har DX10)

[humancoreiii]

Og så er vel GF 8600M GT langt bedre en GF go 6600. Nå finnes det dårlig med direkte sammenligninger mellom mobile GPU-er, men et GF 8600 GTS yter nesten 3 (2,7) ganger bedre enn et 6600 GT i spill. Så minst dobbelt ytelse har vel grafikkløsningen på den med C2D (+ at skjermkortet har DX10)

9262248[/snapback]

 

genialt var redd det skulle bli for liten forskjell takker for svar