Umoralsk å ha sex med en hore ?

[TanglewoodD]

Hva med folk som er føtt med store fysiske missdannelser, men er normale ellers. Hva med dem som har blitt utsatt for ulykke og ser ut som troll. Hva med dem som stammer så dem knapt kan snakke. Hva med dem som er feite som overfora galter. Hva med dem med syklig lav selvtilitt.

Skal dem aldri ha mulighet til og få prøvd noe med brukbart utsene.

 

Ja, hva med dem? Hvorfor i svarte helvete skal ei jente fra Latvia lide, bli pult av en haug med feite, bleike, enøyde, enarmete, eller utlagttarminfiserte men? Sex er da ingen rett. Du har ingen rett på sex, får du deg, så får du deg, kudos, det er fortsatt ingen rett.

At noen skal lide, fordi de skal kunne 'ha en mulighet til å få seg noe med brukbart utsene', går ikke opp.

 

Til Prognatus: Hvor mange av disse tror du blir brukt? Hvor mange av disse tror du finnes? Gi meg tall, ikke ett utopi tatt ut ifra hodet ditt.

 

Det er et yrke, det er et gammelt yrke, å alle er ikke født med sølvskjee i kjeften fra starten, men alle har da en sjangs til å gå vekk fra et yrke.

[-kga-]

QUOTE(Lord-KGA @ 23/12-2007 : 19:11)

Hva med folk som er føtt med store fysiske missdannelser, men er normale ellers. Hva med dem som har blitt utsatt for ulykke og ser ut som troll. Hva med dem som stammer så dem knapt kan snakke. Hva med dem som er feite som overfora galter. Hva med dem med syklig lav selvtilitt.

Skal dem aldri ha mulighet til og få prøvd noe med brukbart utsene.

 

 

Ja, hva med dem? Hvorfor i svarte helvete skal ei jente fra Latvia lide, bli pult av en haug med feite, bleike, enøyde, enarmete, eller utlagttarminfiserte men? Sex er da ingen rett. Du har ingen rett på sex, får du deg, så får du deg, kudos, det er fortsatt ingen rett.

At noen skal lide, fordi de skal kunne 'ha en mulighet til å få seg noe med brukbart utsene', går ikke opp.

 

Til Prognatus: Hvor mange av disse tror du blir brukt? Hvor mange av disse tror du finnes? Gi meg tall, ikke ett utopi tatt ut ifra hodet ditt.

Jeg sa også dette.

...

Fintes plenty av folk som er villige til og selge kroppen om prisen er rett, og det er den ofte om alt foregår ordentlig. Er prostituerte som tjener plenty med penger, så lenge dem ikke er blant dem som havner på gata. Gjør det lovlig og få sikkelig kontroll.

 

Utfra det så mener jeg att staten skal ta sikkelig kontroll slik at vi blir kvitt behovet for halikkere og ufrivillige import damer. Gjør det lovlig, men med sikkelig konroll og strenge krav. Pass på att det er av fri villje og ikke av tvang. Har man utsene og sammtidig slipper og havne hoss en halikk så kan man tjene rimlig mye på å selge kroppen sin, er vel ikke no gærent med det. Pornostjerner selger jo krppen sin, og så vidt jeg vet så er det lovlig, hva er forskjellen på de to tingenne? Fotomodeller og nakenmodeller selger også kroppen sin, ikke på samme nivå her, men hele landet ser dem jo nakenne. Eneste grunnen til g forby prostutusjon er fordi en del blir utnyttet, men det kan det jo endres på om staten trår inn med reguleringer. Som nevnt tidliger av noen aå er det jo prostitusion når unge vakre piker blir ammen med gammle rike menner, da burde jo det også blitt ulovlig, satt på spissen.

[andri2]

hm, hvorfor dro du ikke bare på en fest, hvor alle ble fulle og du holdt deg edru. easy og få seg knull, eller var det greia om at det måtte være en hore? btw, hva var prisen på hu

[Notatblokk]

Vi minner om reglene for gjesteposting. En eller flere poster har blitt slettet som følge av brudd på disse reglene. Husk at posting med gjestekonto er for innlegg av alvorlig og/eller sensitiv art. Vi oppfordrer alle til å respektere reglene, slik at vi kan beholde dette tilbudet for de som måtte trenge det. Grove misbruk vil medføre ip-sjekk.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres, da det er off-topic. Reaksjon på moderering gjøres eventuelt på pm. Tilbakemelding av generell karakter kan gjøres i Tilbakemeldinger om forumet.

[Dammed]

umoralsk, jeg vet at alle har rett på sin mening, men hvordan i helsikke kan det å pule en hore være umoralsk?

 

Altså, man betaler en vakker kvinne for å ligge med henne. Med andre ord med en gang penger kommer inn i bildet så er sex umoralsk?

 

Altså man kan begynne med menneskehandel osv. Men skal man da slutte å spise bananer fordi noen blir holdt som slaver for å kappe dem ned? Eller kaffe for den saks skyld?

 

Nei, min mening er at å betale for sex er bare en annen måte å få tilfredstillelse.

 

Men det sier seg selv, at om du plukker opp en hore som tråler gata så er det større sannsynlighet for at det er halikk virksomhet, enn om du går på et bordell.

 

Personlig så hadde jeg ikke hatt noen problemer med det.

[Reipar]

Personlig ville jeg aldri pult ei hore fordi det ikke interesserer meg å ha sex med noen som bare vil ha pengene mine, men jeg syns ikke at prostitusjon bare er et onde.

 

Jeg tror ikke de fleste horene i Norge selger seg fordi noen tvinger dem til det. En del gjør det selvfølgelig fordi de har dyrer uvaner (narko, gucci-vesker og annet faenskap), samt at noen gjør det rett og slett fordi de tjener godt. Selvfølgelig er den del som ikke gjør det av fri vilje og de som tvinges gjennom hallikvirksomhet og menneskehandel MÅ hjelpes.

 

Å tro at å forby prostitusjon vil hjelpe disse kvinnene er totalt idiotisk. Det som skjer er at de kvinnene som driver selv av egen vilje ikke får lov lengre og markedet (som i aller høyeste grad fremdeles finnes) vil bli enda større for de som holdes innestengt i en leilighet på Grønland av en pimp fra Øst-Europa eller Nigeria.

Nå som det er ulovlig kan man ta enda mer penger for varene (økt risiko) og siden markedet er økt vil enda flere jenter fra Øst-Europa og Afrika bli utsatt for denne faenskapen.

 

Er det noen her inne som tror at den Øst-Europeiske mafian bryr seg om den nye sexkjøp-loven i Norge? De som allerede har smuglet og misbrukt kvinner i årevis? Jeg skal love dere at de allerede er godt i gang med å bygge opp et kundenettverk som de kan stole på (gamle kunder som de vet kjøper sex) slik at de trygt og uten problemer kan selge jentene sine fra leiligheter rundt omkring i Norge.

 

Nå kan man selvfølgelig si mye om disse horebukkene som kjøper jenter de vet er utsatt for menneskesmugling - jeg tror jeg skal la være fordi jeg kommer til å hisse meg for mye opp - men poenget er at de i aller høyeste grad finnes og derfor burde man finne en løsning som er i jentenes beste interesse.

 

Jeg mener det beste ville vært "offentlige" horehus, forby alt salg av sex utenfor de fastlagte rammene samt å gi ressurser til politiet for å bekjempe det illegale sexsalget. Det ville ikke gjort Norge til et attraktivt sted for mafians sexslaver og problemet ville blitt mindre.

 

Dessverre så sitter det alt for mange bitre feminister i regjeringen som ser hvert eneste sexsalg som et personlig nederlag. Hvert eneste sexsalg er et overgrep fra mannen på kvinnen og må bekjempes. Derfor driter man i horene (hvem er det som bryr seg om dem uansett liksom) også lager man et regelverk som skal feie noe som har eksistert i tusenvis av år under teppet.

[Eplefe]

Jeg ser personlig ingenting galt med å ha sex med prostituerte. Digger man det, så digger man det. Å basere hele sexlivet sitt på prostituerte kan jeg se for meg blir ensomt i lengden, men whatever floats your boat.

[Mojo Pin]

Jeg ser personlig ingenting galt med å ha sex med prostituerte. Digger man det, så digger man det. Å basere hele sexlivet sitt på prostituerte kan jeg se for meg blir ensomt i lengden, men whatever floats your boat.

 

Du ser heller ingenting galt med å ha sex med barn? Hvis man digger det, så digger man det? Hva med alle tilfellene der de prostituerte ikke har valgt å selge kroppen sin selv? Trafficing? Hvordan skal man klare å kontrollere om en prostituert på gata i Oslo selger kroppen sin av egen fri vilje, eller om det er en hallikkjævel som denger dem opp dersom de ikke kommer hjem med penger?

 

Situasjonen slik den er i dag er uholdbar. Trafficking foregår i stor skala, uten at kundene alltid vet om det. Få kontrollerte bordeller, der kun kvinner som er kontrollert for kjønnssykdommer og er der av egen fri vilje får være.

[Kverulantus]

Jeg ser personlig ingenting galt med å ha sex med prostituerte. Digger man det, så digger man det. Å basere hele sexlivet sitt på prostituerte kan jeg se for meg blir ensomt i lengden, men whatever floats your boat.

 

Du ser heller ingenting galt med å ha sex med barn? Hvis man digger det, så digger man det? Hva med alle tilfellene der de prostituerte ikke har valgt å selge kroppen sin selv? Trafficing? Hvordan skal man klare å kontrollere om en prostituert på gata i Oslo selger kroppen sin av egen fri vilje, eller om det er en hallikkjævel som denger dem opp dersom de ikke kommer hjem med penger?

 

Situasjonen slik den er i dag er uholdbar. Trafficking foregår i stor skala, uten at kundene alltid vet om det. Få kontrollerte bordeller, der kun kvinner som er kontrollert for kjønnssykdommer og er der av egen fri vilje får være.

 

Dumt eksempel da det slåes mye hardere ned på enn sex med prostituerte.

[Mojo Pin]

Jeg ser personlig ingenting galt med å ha sex med prostituerte. Digger man det, så digger man det. Å basere hele sexlivet sitt på prostituerte kan jeg se for meg blir ensomt i lengden, men whatever floats your boat.

 

Du ser heller ingenting galt med å ha sex med barn? Hvis man digger det, så digger man det? Hva med alle tilfellene der de prostituerte ikke har valgt å selge kroppen sin selv? Trafficing? Hvordan skal man klare å kontrollere om en prostituert på gata i Oslo selger kroppen sin av egen fri vilje, eller om det er en hallikkjævel som denger dem opp dersom de ikke kommer hjem med penger?

 

Situasjonen slik den er i dag er uholdbar. Trafficking foregår i stor skala, uten at kundene alltid vet om det. Få kontrollerte bordeller, der kun kvinner som er kontrollert for kjønnssykdommer og er der av egen fri vilje får være.

 

Dumt eksempel da det slåes mye hardere ned på enn sex med prostituerte.

 

Hvorfor? Jeg ser ikke helt den store forskjellen på om et traffickigofferet er 16 eller 18 år

[zotbar1234]

Jeg ser personlig ingenting galt med å ha sex med prostituerte. Digger man det, så digger man det. Å basere hele sexlivet sitt på prostituerte kan jeg se for meg blir ensomt i lengden, men whatever floats your boat.

 

Du ser heller ingenting galt med å ha sex med barn?

 

Sex med prostituert != sex med barn. Prøv å lage sammenligninger som holder mål.

 

Umoralsk å betale for sex? Nei, ikke dersom man skal se på "moral" som et begrep som henviser til "riktig" og "gal" oppførsel. Man betaler for en underholdningstjeneste. Dessverre har prostitusjon noen mindre pene sider (herunder trafficking, misbruk av mindreårige, kjønnssykdommer), så man burde kanskje som "bestiller" prøve å utvise litt skjønn, dersom man ønsker å opptre moralsk/riktig.

 

Hvis man digger det, så digger man det? Hva med alle tilfellene der de prostituerte ikke har valgt å selge kroppen sin selv? Trafficing?

 

Sex med prostituert != sex med en som er tvunget av andre mennesker til å prostituere seg. Det var dette med sammenligninger som holder mål.

 

Hvordan skal man klare å kontrollere om en prostituert på gata i Oslo selger kroppen sin av egen fri vilje, eller om det er en hallikkjævel som denger dem opp dersom de ikke kommer hjem med penger?

 

Noen mennesker blir utnyttet. Det må selvsagt bøtes på, uansett yrke (utvis samme iver ift. polakker som jobber hver sommer på akkord med jordbærplukking. Ikke den helt store timelønnen eller levelige kår, skal man tro avisoppslagene). Men det at folk av økonomisk situasjon velger å selge kroppen sin (*uten* en utpresser bak dem) er ikke forskjellig fra en hvilken som helst jobb som folk påtar seg fordi de er økonomisk tvunget til det. Prostitusjon er formidabelt bra betalt per time, mtp. kvalifikasjoner som kreves.

 

Situasjonen slik den er i dag er uholdbar. Trafficking foregår i stor skala, uten at kundene alltid vet om det. Få kontrollerte bordeller, der kun kvinner som er kontrollert for kjønnssykdommer og er der av egen fri vilje får være.

 

Det ville ha vært en særdeles mye bedre løsning enn dagens situasjon. Desverre forbyr dagens lovverk at noen (herunder staten) setter opp et sted med sikkerhetsvakter, legesjekk, alderskontroll, ytterligere tiltak som skal gjøre prostitusjon til et mindre utsatt yrke. Paradoksalt og umoralsk, når vi først er inne på det. Først og fremst av staten.

Endret 4. desember 2008 av zotbar1234

[Eplefe]

Jeg beklager dypt at jeg ikke presisterte veldig nøya at dette gjaldt frivillig prosituerte, luksusprostituerte, og ellers andre som ikke tvinges til å prosituere seg. Du glemte forøvrig sammenligningen med nazisme, om du først skal falle inn under alle internettklisjeene rundt kverrulering.

Endret 5. desember 2008 av Eplefe

[mortania]

Ufrivillige prostituerte er jo faktisk bare slaver.

Mange kommer kanskje med unnskyldninger om at "de må jo tjene penger de og" kan ta seg en bolle. Vi bor i Norge, tross alt, og selv om de som skal hjelpe oss i vanskelige situasjoner ikke alltid er så veldig flinke, så finnes det noe som heter jobb

[Eplefe]

Og du ser ikke på prostitusjon som en jobb? Det er faktisk verdens eldste yrke.

[mortania]

Og du ser ikke på prostitusjon som en jobb? Det er faktisk verdens eldste yrke.

At det er verdens eldste yrke tviler jeg sterkt på. Det jeg mente er at de finner på unnskyldninger for å ta betalt for sex, som teknisk sett "bare" eksisterer i ekteskapet. Det er altfor mange risikoer blandet inn i prostitusjon som den er i dag, og det er sikkert ikke uten grunn det er lagt ned forbud mot det.

 

Jeg er forøvrig ikke i mot det, men da skulle det gjerne vært som det var for rundt 200 år siden.

[Eplefe]

Du kan tvile så sterkt du bare vil, det er lite spørsmål at om det ikke er DET eldste organiserte yrket så er det i hvert fall et av de aller eldste. Å skylde på risikoene i det for å ikke kalle det et yrke blir for teit. Da er heller ikke sveising, bilmekanikk eller dykkerinspeksjon yrker. Grunnen til at det er lagt ned forbud for det er fordi de mener det er for mange prosituerte som gjør det fordi de "må". Men de som er frivillige prostituerte, og gjerne luksusprostituerte trives mest sannsynlig ganske bra i sitt eget yrke.

 

For 200 år siden prostituerte jentene seg for at eieren av horehuset deres skulle tjene penger. De fikk ukepenger, mest sannsynlig dop (for om de var avhengige var det mindre sjans for at de stakk av), kost og losji. Statsorganiserte bordell var de eneste lovlydige sånn sett, og jeg er for gjenninnføringen av dem.

 

Det er alt for mange gråsoner i dette, både fortidsmessig og nåtidsmessig til at man kan gre det under en kam. Jeg er selvsagt ikke for at jenter skal utnyttes, jeg er ikke for trafficking eller noe slikt (bare for å avlive fremtidige påstander), men jeg ser faktisk ingenting umoralsk med det så lenge det er like frivillig fra horen sin side som fra din.

[mortania]

Du kan tvile så sterkt du bare vil, det er lite spørsmål at om det ikke er DET eldste organiserte yrket så er det i hvert fall et av de aller eldste. Å skylde på risikoene i det for å ikke kalle det et yrke blir for teit. Da er heller ikke sveising, bilmekanikk eller dykkerinspeksjon yrker. Grunnen til at det er lagt ned forbud for det er fordi de mener det er for mange prosituerte som gjør det fordi de "må". Men de som er frivillige prostituerte, og gjerne luksusprostituerte trives mest sannsynlig ganske bra i sitt eget yrke.

You have made my point... Du sa det var det eldste, jeg tvilte, nå er det ikke det eldste lenger, men ETT av dem.

 

Jeg skyldte ikke på risiko for å ikke kalle det et yrke, det var vel en faktor som la til grunne for forbudet.

 

For 200 år siden prostituerte jentene seg for at eieren av horehuset deres skulle tjene penger. De fikk ukepenger, mest sannsynlig dop (for om de var avhengige var det mindre sjans for at de stakk av), kost og losji. Statsorganiserte bordell var de eneste lovlydige sånn sett, og jeg er for gjenninnføringen av dem.

 

Hva med å se på det positive ved datidens prostituerte? Som regelmessige helsesjekker? Noen horer tar nå mer betalt for å ha sex uten kondom. Kunden vet ikke hva han kan få, men det vet da søren ikke horen heller? En gjennomføring av bordell idag ville mest sannsynlig ikke artet seg slik. Først og fremst på grunn av likestillingen av mennesker, og andel mannlige prostituerte.

 

Det er alt for mange gråsoner i dette, både fortidsmessig og nåtidsmessig til at man kan gre det under en kam. Jeg er selvsagt ikke for at jenter skal utnyttes, jeg er ikke for trafficking eller noe slikt (bare for å avlive fremtidige påstander), men jeg ser faktisk ingenting umoralsk med det så lenge det er like frivillig fra horen sin side som fra din.

Prostitusjonsspørsmålet kommer vi aldri til å få noe svar på. Ene dagen har man lov å kjøpe, men ikke selge, neste dag er det omvendt. Plutselig er begge deler ulovlig, for så å være lovlig. Jeg synes uansett dette burde komt seg av gatene. Uansett hvor mange forhåndsregler man tar, er man aldri helt sikker, på noen ting.

[Panzerhanssen]

Moar bitchfight please?

[mortania]

Er ingen bitchfight her, ser man på svarene er vi enige om det meste, bortsett fra at prostitusjon er verdens eldste yrke

Endret 6. desember 2008 av mortania

[Pricks]

Dette forteller deg jo bare at du ikke er så primitiv som mange andre gutter er

Primitiv?