Umoralsk å ha sex med en hore ?

[Rata101]

Og så var det å holde sin egen sti ren da...

[Daily-Drifter]

hm?

[zotbar1234]

Jeg mener at noen farlige jobber må gjøres for menneskehetens utvikling eller overlevelse, f.eks kan en brannmann risiko forsvares fordi han redder mange personer og verdier. Det samme kan sies om astronauter, soldater, politifolk, osv. Det kommer så mye godt ut av det de gjør, at det forsvarer risikoen. Men at noen skal lide for å gi andre fitte/rompehull/munn er ikke en god nok sak til at jeg synes at vi skal "ofre" folk på det.

 

Bortsett fra at du ikke har demonstrert at det finnes et offer.

 

La oss se på yrkene som ikke har umiddelbar nytte for menneskehetens overlevelse eller utvikling. Ballettdansere er et eksempel. Det er en særdeles fysisk belastende syssel (bein og da spesielt ankelledd). Skuespillere i pornografiske filmer utsettes for opplagte helserisiki. Modellbrasjen generelt har nokså sterke bånd til spiseforstyrrelser og en del av modellene kan umulig ha sunn fettprosent. Kosmetikkbransjen går på et tidspunkt fra dyr- til mennesketester. Plastiske kirurger utfører *ikke* en jobb som må gjøres for menneskehetens utvikling/overlevelse i en god del tilfeller, og de risikerer smitteoverføring som ved enhver kontakt med blod. Enhver form for utmattende profesjonell idrett; og da ikke bare slike "opplagte" ting som boksing, men selv noe uten slag.

 

Skal man da forby kjøp av alle disse tjenester fordi de som yter dem utsettes for helse- og livsfare uten at tjenestene bidrar til menneskehetens overlevelse eller utvikling? Hvis ikke, hva i alle dager gjør prostitusjon så spesielt?

 

og før dere hisser dere opp igjen, dette er min subjektive mening, som jeg har all rett til å ytre på et forum..

 

Selvsagt har du rett til det. Dog for at ytringene dine skal tas seriøst, må du kunne argumentere for dem.

Endret 22. desember 2008 av zotbar1234

[zotbar1234]

(...) jeg har veldig liten sans for å se den typiske 18-19 år gamle jenta bli "misbrukt" av en 35 år gammel mann med 30cm lang penis og jeg har ofte mista lysten helt da jeg bare begynner å synes synd på jenta..

 

Hvordan vet du at hun er misbrukt? Hvor mange pornoskuespillere vet du om som har en 30cm lang penis?

[Daily-Drifter]

jeg satte det på spissen, men nettet er fullt av stygge filmer med unge jenter som åpenbart kunne tenke seg å være ett annet sted. Jeg kalte det misbrukt fordi de kjører snabben sin ned i halsen på dem så de brekker seg gang på gang, og bruker kjempesnabben sin i begge hull som er altfor trange. Jeg syns det er for jævlig.

 

Synes du at det gjør prostitusjon så mye bedre fordi du klarer å tenke ut andre risikoer i samfunnet? som jeg nevnte tidligere i tråden, jeg kan godt skrive ett lengre innlegg om folk som blir utnyttet i yrkessammenheng, men det gjør ikke prostitusjon noe bedre. Når har jeg snakket om å forby noe i det hele tatt?! spørsmålet er om forumbrukerne synes det er moralsk eller ikke, og det har tatt stilling til.

[Gunfreak]

Spørsmålet er fortsatt hvorfor du sa dette. Og det du sa er jo allerede besvart ved at mange ikke får glede av jobben sin. Men da ble du sår og skrek opp om hvordan noen våget å slå ned påstanden din.

 

Hva enn du røyker må du slutte med det, ingen av de tingene du sier der stemmer, du lever tydligvis i din egen lille verden. Og jeg er ferdig med å mate trollet

[Prognatus]

Jeg var ikke ironisk, nei. Ikke sint heller forøvrig. Problemet med moralister er at de ikke nøyer seg med å ytre en mening, men samtidig slenger rundt seg med skjellsord om alle (grupper) de ikke liker og vifter med pekefingeren. Det er forskjell på det, og si at f.eks. "jeg synes det er umoralsk å kjøpe sex av noen som blir tvunget til det, indirekte eller direkte." Jeg tror ikke moralister klarer å la være å slenge dritt rundt seg om andre, fordi grunnen til at de ytrer seg i første omgang er fordi de blir så indignerte over andres (manglende) moral at de føler de må si fra.

 

Siden han ble så sint lurer på om han ikke er stamkunde på hjørnet selv

Nei, det er jeg ikke. Men jeg har skrevet i en annen tråd at jeg har kjøpt sex før og gjerne gjør det igjen, dog ikke av jenter på gata. Men det er ikke fordi jeg er feit og stygg og ikke får sex andre steder eller på andre måter.

 

Når det gjelder min mening ellers om å kjøpe sex, kan det leses i innlegg #27, der jeg bl.a. skriver:

 

"Personlig ser jeg ikke noe galt i å prostituere seg eller å kjøpe sex, så lenge begge gjør det frivillig. Ofte er det dog sidevirkninger til prostitusjon som ikke er bra; halliker, menneskehandel, dopavhengighet, sykdommer, m.m. og det må selvsagt tas i betraktning hvis man vurderer å kjøpe sex [..]"

 

Det betyr at jeg personlig ikke ville ha tatt risikoen ved å kjøpe sex av f.eks. en gateprostituert.

Endret 22. desember 2008 av Prognatus

[Pricks]

Da har du tydeligvis ikke klart å få med deg hva jeg har skrevet.

Jeg har fått med meg hva du har skrevet såvidt jeg vet, og argumentasjonen din er uærlig og selvmotsigende.

 

 

Jeg tror jeg snakker på vegne av de fleste oppegående mennesker når jeg sier at det er viktig å redde folk ut av brennende hus

Er det viktig å ha trapesartister?

 

Hvor har du fått det fra at jeg skulle mene at underholdning bare er tull?

Så du mener at trapesartister er greit, men ikke prostituerte?

 

Men jeg må innrømme at det er skjeldent jeg ser komikere, idrettsfolk, racerbilførere osv bli nedverdiget og straffepult i toern.

Nå er du bare uærlig og usaklig. Hvordan er "straffepult i toern" relevant?

 

jeg har veldig liten sans for å se den typiske 18-19 år gamle jenta bli "misbrukt" av en 35 år gammel mann med 30cm lang penis

Hvorfor er du såpass uærlig at du velger de verste eksemplene du kan komm på?

 

Ser du på porno som ikke er så ekstrem som du tydeligvis elsket før i tiden? F.eks. amatørporno der kjærestepar har filmet seg selv når de har sex og lagt det ut?

[Rata101]

Hvorfor snakker du om moralister. Hvem er det du sikter til? Du kommer med en tirade om hvor forferdelig moralister er og at de er ute og "misjonerer" og tvinger sine meninger over folk. Men jeg kan ikke se noen "moralister" som passer til den beskrivelsen i denne tråden. Det jeg derimot ser er deg (prognatus) som legger ord i munnen på disse påståtte moralistene. Det er du som slenger om deg med dritt, faktisk.

[Daily-Drifter]

Ser du på porno som ikke er så ekstrem som du tydeligvis elsket før i tiden? F.eks. amatørporno der kjærestepar har filmet seg selv når de har sex og lagt det ut?

 

hææææ? hva snakker du om nå? med tiden begynte jeg å lure på om du bare trolla, men nå er jeg helt sikker :!: som sagt, jeg ser omtrent aldri på porno..

Endret 22. desember 2008 av Daily-Drifter

[zotbar1234]

jeg satte det på spissen, (...)

 

Hold deg til fakta -- det blir lettere å argumentere med (og mot).

 

(...) men nettet er fullt av stygge filmer med unge jenter som åpenbart kunne tenke seg å være ett annet sted.

 

Jeg snakket om filmer laget med myndige skuespillere som stiller frivillig opp til opptaket. *Det* er ikke misbruk i større eller mindre grad enn en vilkårlig annen film eller teaterstykke.

 

Jeg kalte det misbrukt fordi de kjører snabben sin ned i halsen på dem så de brekker seg gang på gang, og bruker kjempesnabben sin i begge hull som er altfor trange. Jeg syns det er for jævlig.

 

Hvis de valgte selv å være i den filmen (og er studio litt kjent, så har de faktisk et apparat som sjekker hvorvidt skuespilleren er myndig; ingen ønsker å bli stilt strafferettslig ansvarlig for en ny Tracy Lords), er det ikke misbruk. Uansett om det er Max hardcore sine kreasjoner eller bare posering foran kamera. Jeg gjentar, de (skuespillere) valgte selv å være med i filmen.

 

Synes du at det gjør prostitusjon så mye bedre fordi du klarer å tenke ut andre risikoer i samfunnet? som jeg nevnte tidligere i tråden, (...)

 

Det gjør prostitusjonen hverken bedre eller verre. Derimot knuser det argumentet om at prostitusjonen må forbys/er uønskelig/umoralsk siden yrket er farlig.

 

Når har jeg snakket om å forby noe i det hele tatt?! spørsmålet er om forumbrukerne synes det er moralsk eller ikke, og det har tatt stilling til.

 

Det er det ingen tvil om. Spørsmålet er om du har noen objektive argumenter for innstillingen din.

[Daily-Drifter]

Spørsmålet er om du har noen objektive argumenter for innstillingen din.

 

Moral har med subjektivitet å gjøre, en skjønnsmessig vurdering av hva som er riktig/galt.

 

Kall meg blåøyd, men jeg hadde ikke orket tanken på å dunke løs på en dame som jeg trodde ikke ville ta imot, men gjorde det fordi hun var tvunget til det økonomisk. De som klarer det er i mine øyne svært kyniske.

[Pricks]

som sagt, jeg ser omtrent aldri på porno..

Nesten. Der har vi det, gitt. Du måtte sette det på spissen for å slippe unna det at du faktisk ser på porno (uansett hvor ofte).

 

Moral har med subjektivitet å gjøre, en skjønnsmessig vurdering av hva som er riktig/galt.

Men da må man jo se om vurderingen din holder vann, hvilket den ikke gjør fordi argumentasjonen din nødvendigvis må føre til at også andre yrker må være gale hvis prostitusjon er det.

 

Kall meg blåøyd, men jeg hadde ikke orket tanken på å dunke løs på en dame som jeg trodde ikke ville ta imot, men gjorde det fordi hun var tvunget til det økonomisk. De som klarer det er i mine øyne svært kyniske.

Men du har ingen problemer med å f.eks. ta imot tjenester fra andre som er tvunget til å ta en "drittjobb" for å kunne overleve? Altså andre yrker?

[ArmenMinAU]

Er ikke du en pornowatcher om du ser porno sjeldent, er man heller ikke en horekunde om man kjøper horer sjeldent

[zotbar1234]

Spørsmålet er om du har noen objektive argumenter for innstillingen din.

 

Moral har med subjektivitet å gjøre, en skjønnsmessig vurdering av hva som er riktig/galt.

 

Ja. Det utelukker ikke en rasjonell begrunnelse for hvorfor man mener noe er riktig/galt.

 

Kall meg blåøyd, men jeg hadde ikke orket tanken på å dunke løs på en dame som jeg trodde ikke ville ta imot, men gjorde det fordi hun var tvunget til det økonomisk. De som klarer det er i mine øyne svært kyniske.

 

Åh? Men har du noen problemer med å benytte deg av tjenestene til et flyttebyrå, enda de som flytter eskene er likeså tvunget til det økonomisk?

 

Jeg må innrømme at i mine kyniske øyne mangler sex med en som får betalt for det et meget viktig element ift. å ha sex med en som gjør det fordi h*n vil. Men denne mangelen er ikke indikasjon på rett eller galt. Kun på at sexen er annerledes.

Endret 23. desember 2008 av zotbar1234

[Daily-Drifter]

Når jeg kommer tilbake til kontoret skal jeg svare... editer denne posten da.

[norgeeek]

Jeg tror at je prøver å si er at det ikke er umoralsk hvis det skjer under ordnede former og man sørger for at begge parter er sikre og trygge.

 

* endret innlegg. "Nothing good happens after 2 A.M." som det en gang ble sagt.

Endret 26. desember 2008 av DOD

[Pricks]

DOD: Jeg tror at det du prøver å si er at det ikke er umoralsk hvis det skjer under ordnede former og man sørger for at begge parter er sikre og trygge.

[deusXmachina]

Spørsmålet er om du har noen objektive argumenter for innstillingen din.

 

Moral har med subjektivitet å gjøre, en skjønnsmessig vurdering av hva som er riktig/galt.

 

Ja. Det utelukker ikke en rasjonell begrunnelse for hvorfor man mener noe er riktig/galt.

 

 

Hva man finner rasjonelt/ikke rasjonelt er til opplysning også underlagt subjektivitet.

 

En påstand kan virke rasjonell i seg selv for den som ytrer påstanden, mens den andre kan kreve en utbrodering av denne påstanden fordi sistnevnte ikke finner påstanden rasjonell ut ifra sitt subjektive ståsted.

[Looz]

Vi gutter har en annen sexnivå ett det jenter har så greit med prostitusjon form min del, for å være ærlig

 

 

og gutter kjøper jo som regel sex av jenter, akkurat derfor det er feil.

 

Jeg syns det er umoralsk og ekkelt, tanken på det hele, syns mesteparten som kjøper hore fortjener stempelet gris.

 

Men har desverre sympati for de stakkarene som ikke får seg no på flere og og til slutt velger å kjøpe seg en hore.

 

Men på en måte ikke, da må de i såfall prøve seg på feil type jenter, har før høye standarer rett og slett.

 

For, det er ikke vanskelig å få seg no hvis man går inn for det.. og tar litt av Svein`s ideologi inn i bildet.

 

"Samma om dama er fin eller fæl, du får ikke mere moro enn du lager sjæl"

 

 

Noen som er litt enig?