Gå til innhold

Populær firekjerne


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
  • 3 uker senere...
  • 4 uker senere...
Gode nyheter. Virker som om de prøver å fase ut Q6600, noe som jeg synes er litt tidlig.

Tja, tida flyr. Det er vel bare å skifte den ut hvis de vil. Men jeg ser at de samtidig senker multiplikatoren fra 9 til 7,5 overtakeren. Noe som gjør det vanskeligere å overklokke langt.

Hvis hovedkortet går til 1600FSB så kan man potensielt få en Q6600 opp i 3,6GHz. Bytter man ut prosessoren med en Q9300 så kan man med det samme hovedkortet barer potensielt komme opp til 3,0 GHz. Samtidig får man 25% mindre L2 cache. Så for overklokkere vil Q6600 være klart å foretrekke fremfor prisarvtageren Q9300 selv om sistnevnte er 45nm. Den dyrere Q9450 vil ha 50% mer L2 cache men vil under samme betingelser stoppe på 3,2GHz. Så selv mot den vil Q6600 være bedre for overklokkere. Den ennå dyrere Q9550 vil ha samme problem og potensielt overklokke til 3,4GHz under de samme betingelsene men da har man betalt svært mye for muligens null ytelseøkning.

 

Så rådet til overklokkere må være: Hold dere til 1066FSB-prosessorene på 65nm eller vent på X48-brikkesettet (Det vil trolig klare rask nok FSB til å få overklokket 1333FSB-prosessorene noe særlig.)

Lenke til kommentar
  • 4 måneder senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...