ytelse. Radeon HD 2900 512MB eller 8800 gti 640Mb?

[Gdkiv]

Tror jeg skal bygge en pc fra pc byggern til komplett. skal ha

 

Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 2048MB

 

Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz

 

Asus P5N-E SLI, nForce-650i SLI

 

men har enda ikke bestemt meg når det gjelder skjermkort.

 

hvis man ser bort fra støy og strømbruk hvilket skjermkort yter best i spill?

8800gti eller hd 2900?

og når det står sli gjelder det ati og nå?

 

har det no å si på skjermkort ytelsen av åssen hovedkort minne å prossesor man bruker

 

eks. funker hd 2900 like bra på nforce og intel som amd og et ati hovedkort?

 

mye jeg lurer på gitt hehe. må ikke gjøre samme tabbe som sist jeg kjøpte pc. agp når pcie var kommet...

[Solefald]

stusser litt på det samme. har egentlig lyst å kjøpe ATI for å hjelpe. ATI sine skjermkort er jo billige. og toppmodellen til ATI er vel omtrent samme som 8800GTS. men det var gamle tester eg leste. så har ikkje sett tester med nye drivere.

[Fritz0r]

dAAmit 2900 HD = samme som 8800 GTS

 

dAAmit 2900 HD = bruker MERE strøm enn 8800 GTX.

 

 

Mere strøm = mere varme

Endret 9. august 2007 av Fritz0r

[Solefald]

http://www.dailytech.com/ATI%20Radeon%20HD...article7043.htm

 

her er en test

[Gdkiv]

er den gammal? hørte noe rykter at kortet skulle yte bedre etter noen driver updates.

så ut som det yter bedre en gts på den testen.

 

så hvis stort strømbruk ikke er noe problem er det et bedre kort?

[Solefald]

det vil eg påstå ja. personlig så trur eg "900XT har mykje power under panseret som ikkje er utnytta pga drivere.