Barneporno - hvor går grensen?

[Radial]

[Men du veit ikke tilfeldigvis et sted hvor jeg kan finne forarbeidene til denne loven?

9244886[/snapback]

 

Joda. Det følger direkte av forarbeidene:

 

"Å fremstille en person som under 18 år, er ikke omfattet av definisjonen."

 

Ot.prp.nr.45 (2002-2003) kap. 10

 

Edit: Hvis man er interessert kan man også sjekke forarbeidene til siste endring da § 204a fikk sin nåværende form. Det følger av forarbeidene at definisjonen videreføres i §204a.

 

Ot.prp.nr.37 (2004-2005)

Endret 9. august 2007 av Radial

[Aldrack]

Jeg tror "fremstår" er tilsiktet de tilfeller hvor man ikke vet alderen på barnet. Dersom barnet objektivt sett fremstår som under 18 år, omfattes det av lovteksten.

 

Edit: I forhold til det tekstmelding-eksempelet så er det viktig å huske på at det kun er fremstillinger av "seksuelle overgrep", eller som "seksualiserer" barnet, som er omfattet.

Endret 9. august 2007 av Aldrack

[Radial]

Jeg tror "fremstår" er tilsiktet de tilfeller hvor man ikke vet alderen på barnet. Dersom barnet objektivt sett fremstår som under 18 år, omfattes det av lovteksten.

9244947[/snapback]

 

Det er korrekt. Men forutsetningen er altså at alderen ikke lar seg konstatere. Dersom det er klart at vedkommende er over 18, så spiller det ingen rolle om han/hun fremstår som under 18.

[Drillo]

Hvis jeg ser en fin dame på andre siden av gata (17 år, men ser ut som 22), og jeg sier til kameraten min "hun var digg!", kan jeg altså bli straffet om politiet hører meg?

[Aldrack]

Nei. "Hun var digg" er ingen fremstilling som "seksualiserer" vedkommende etter loven.

[Drillo]

Nei. "Hun var digg" er ingen fremstilling som "seksualiserer" vedkommende etter loven.

9245130[/snapback]

 

"Hun har digg rompe", da.

[Radial]

Hvis jeg ser en fin dame på andre siden av gata (17 år, men ser ut som 22), og jeg sier til kameraten min "hun var digg!", kan jeg altså bli straffet om politiet hører meg?

9245077[/snapback]

 

Nei selvfølgelig ikke. Det er ikke en "fremstilling" av seksuelt overgrep mot barn. Det er imidlertid straffbart å lage film, eller ta bilde, av seksuell handling med en syttenåring - selv om syttenåringen ser ut som en på 22 år. I et slikt tilfelle er det selve filmen/bildet som er "fremstilling" i lovens forstand.

 

Et praktisk eksempel i disse dager hvor de fleste har mobiltelefoner med mulighet for å ta opp video: Du er på fest med mindreårige, og det utvikler seg slik at noen mindreårige har sex. Du benytter anledningen til å filme de mindreårige som har sex, og publiserer filmsnutten på youtube.com. Det kan bli ansett for å være straffbar barneporno i lovens forstand.

 

Man må ikke bli helt paranoid av dette her. Du kan ikke straffes bare for at du synes en mindreårig, f.eks. en syttenåring, har fin rumpe.

Endret 9. august 2007 av Radial

[VeloX]

Men en fremstilling kan også være tekstlig, ikke sant? Eller et maleri?

[Radial]

Men en fremstilling kan også være tekstlig, ikke sant? Eller et maleri?

9247557[/snapback]

 

Ja.

[Aldrack]

Nei. "Hun var digg" er ingen fremstilling som "seksualiserer" vedkommende etter loven.

9245130[/snapback]

 

"Hun har digg rompe", da.

9245204[/snapback]

Nei. Det er ikke slike tilfeller som er ment å rammes.

[stonebro]

Det hadde vel vært i overkant amerikansk å straffe folk for at de tilfeldigvis har et par bilder av noen som er 17 på PC'en sin når seksuell lavalder er 16.

 

Etter min oppfatning er de som blir arrestert for besittelse tatt gjennom større politirazziaer i samband med nedstengning av nettsteder som selger, eller ren og skjær tilfeldighet, f.eks. han pensjonisten som sendte harddisken sin til service og hadde klart ulovlig materiale på den.

 

On another note; jeg misunner ikke de politifolka som sitter og ser gjennom disse beslagene ... brrr ...

[MrBjoern]

Er det lov å se på tegnet porno av mindreårige da? Leste ett sted en gang at en av grunnene til at barneporno var ulovlig, var fordi personen(e) under 18 ikke skulle bli offentligjort. (MERK: En av grunnene, ikke eneste grunnen)

 

Bare se på diverse animer hvor personene blir fremtstilt som mindreårige.

 

Begynte bare å lure, siden det ble nevnt at sexifisring av mindreårige også var ulovlig.