x1900xt vs x1950 pro?

[anderz]

Hei!

 

Eg trenger nytt skjermkort til ikkje mykje over 1000 lappen. Det skal brukest primært til gaming.

 

Har sett på radeon x1950 pro som ser bra ut til rett over 1000,-. Men så kom ein kompis og sa han ville selge sapphire x1900 XT til meg for 1200,-. er dette eit bedre kjøp?

 

Har ikkje funne noken tester som sammenligner dei to korta... så litt hjelp hadde vert kjekt

 

Eller bør eg finne kort med DX10? isåfall kva kort til rundt 1000,- er best til gaming?

 

 

 

 

-Anders

Endret 9. august 2007 av anderz

[Syar-2003]

Se

http://www.hardware.no/nyheter/skjermkort/...ro_testet/32250

 

Følg linken der til DailyTech for sammeliknings resultater.

 

En sammenlikning til - viser at det legger seg omtrent midt mellom X1900GT og X1900XT

http://www.digit-life.com/articles2/video/rv570.html

Endret 9. august 2007 av syar2003

[Yoda211]

X1950 Pro 256/512MB (580/1400) (6.9/44.2) (AGP/PCIe) 256-bit HDCP* D-DLDVI Native CF

- 36 pixel processors – 12 TMUs – 12 ROPs - 8 vertex processors

The performance is marginally better than a X1900 GT which in turn puts it side by side a X1800 XT 256MB.

* Till now everybody includes it despite the fact that this isn’t obligatory.

 

X1900 XT 512MB (625/1450) (10.0/46.4) (PCIe) 256-bit D-DLDVI

- 48 pixel processors – 16 TMUs – 16 ROPs - 8 vertex processors

The card is substantially (~25%) faster than a X1800 XT 512MB, although it can’t entirely match a 7900 GTX. The performance is marginally better than a 7800 GTX 512 MB. When more pixel shader intensive games are released an increase in performance is expected.

 

Ville tatt x1900xt frå han kompisen din vist det funka 100% og dette utsagnet stemmer: under STERK USIKKERHET; tolker eg det her at x1900xt 512 mb er ca 25% raskere enn x1950 PRO?

 

godt muli eg sier noe feil no, så si ifrå om det er feil folkens

 

Henta frå: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=332246

 

I den prisklassen ville eg ikkje valgt noke DX10 kort til gaming