SimDaDim Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 (endret) Haha, "Ja, du skal ha dette bladet ja. Da må jeg nok se legitimasjon" hahahah...uff Endret 12. august 2007 av tom waits for alice Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 Jeg har en kamerat som jobber på Statoil og vi trodde vi skulle le oss ihjel når det kom inn en fyr på rundt 30 år og kjøpte et 50+ blad og et 60+ blad. Den som bladet selges til må være over 18. Det er kun selger som straffes, akkurat som med alkohol. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 § 204 første ledd skal lyde: Den som a) utgir, selger eller på annen måte søker å utbre pornografi, b) innfører pornografi med sikte på utbredelse, c) overlater pornografi til personer under 18 år, d) produserer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag gjør seg kjent med barnepornografi, e) holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling med pornografisk innhold, eller f) forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige og urørlige bilder med seksuelt innhold, eller produserer slike fremstillinger hvor noen under 18 år er avbildet, straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år. Tror denne Butikkeieren kan få seg en overaskelse Dette har jeg tatt direkte sitert fra lovdata.no om noen skulle lure. 9238988[/snapback] Jeg lurer på om loven bruker ordet "pornografi" om porno som ikke er lov i Norge. Det ser jo unektelig sånn ut når man leser de andre punktene. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Tviler siden det står rett ut "pornografi". Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Så les f.eks. punkt a, da, og hopp over resten: Den som utgir, selger eller på annen måte søker å utbre pornografi straffes med bøter eller fengsel inntil tre år. Det er da ganske tydelig at pornografi her betyr ulovlig porno, og ikke det du finner i bladhylla hos Narvesen. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Jeg tror punkt a) gjelder for de som ikke har tillatelse til å selge. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Loven mener ikke egentlig noe den ikke sier. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Da burde det isåfall stå noe som tilsier at det er ulovlig pornografi det er snakk om. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 12. august 2007 Del Skrevet 12. august 2007 (endret) Men det gjør det da også. Det er bare brukeren som ikke har postet hele lovparagrafen. Den fortsetter med definisjonen av pornografi: Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av lik, dyr, vold og tvang. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål. Geir Endret 12. august 2007 av tom waits for alice Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 12. august 2007 Del Skrevet 12. august 2007 Hvor og når dere bruker pornoblader ikke emne for denne tråden. Jeg har slettet en del slike poster. Reaksjoner tas som vanlig på PM, ikke her i tråden. Geir Lenke til kommentar
Carman Skrevet 12. august 2007 Del Skrevet 12. august 2007 lillebroren til en i klassen min, gikk til en kjosk en gang for å kjøpe pornoblad, han fant et han ville ha og gikk for å betale, dama i disken sa til han: det bladet der er for voksene det, skal du ikke heller kjøpe et donald-bla?? da svarte han bare: nei.... det går jo ikke ann å runke til donald..! så gikk han... tror han var ca 10 år...! Lenke til kommentar
Snublefot Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Sikkert ingen aldersgrense. Men damen/mannen bak disken vil vel se det litt ann, vist personlig som vil kjøpe er bare barnet Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 mhm er sikkert derfor det står 18+ nede i hjørnet. Lenke til kommentar
MrBjoern Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 En ting jeg har lurt litt på... Seksuell lavalder er 16år, men for å se på porno må man være 18? Noe som skurrer i midt hode, personlig mener jeg det da heller burde vært omvendt. Alt for mange som ikke er modne til å ha sex når de er 16, men så har man jo alle de som absolutt er moden da... :S Anyways... Siden det står 18+ på bladene vil nok det si at det er aldersgrense på dem, og at butikkpersonalet ikke har lov å selge dem til de under 18. Det samme gjelder vel andre blader og, ikke det at jeg noen gang har blitt stoppet i å kjøpe 16+ manga i butikken Lenke til kommentar
Wanita Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Det er 16 år du må være! Det er hvertfall det på jobben min! Og renger med at det er ikke bare noe sjefen min har funnet på! Har et generelt skriv på det og på jobben. Og jeg så noen syns det var ekkelt å ta imot penger fra de som kjøper sånne blader, jeg syns det er mer festlig å se hvordan noen prøver å skule at de kjøper. Eventuelt putter det i midten av en avis, ser seg rundt, spørr etter pose for å surre rundt. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Men det gjør det da også. Det er bare brukeren som ikke har postet hele lovparagrafen. Den fortsetter med definisjonen av pornografi: Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av lik, dyr, vold og tvang. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål. Geir 9264405[/snapback] Slik jeg leser dette så er det veldig mye som da er lov å selge/sende til en 16-17-åring. Vanlig porno er nemlig ikke nedverdigende eller forrående i mine øyne Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Kanskje upassende..? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Kanskje upassende..? 9269271[/snapback] Men DET er jo ikke nevnt i det utdraget fra loven I følge det som står der så er det kun om de føler seg støtt eller det virker virke menneskelig nedverdigende eller forrående Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Spørs hva staten mener det. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Ja det er synd når lover er skrevet på en slik måte at de åpner for individuell tolkning. Skrev bare at slik jeg leser det Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg