goffen Skrevet 16. august 2007 Del Skrevet 16. august 2007 Må si meg enig her og. Om E-410 ligger digg i hånden din, så "go for it", men ikke velg det fordi det er "så mye mindre". Et speilrefleks er et speilrefleks uansett, og tar litt plass i baggen uansett. 9235485[/snapback] Ehh nei. Har selv en K10D, og har hatt en e400 som nå er blitt en e-510. Selv e510'en er vesentlig mindre å dra på. De går til nød an å ha i en veske som henger i beltet. Og den andre linsen fra dobbelkit'et går fint i lomma. De kitlinsene er veldig søte og små (Og dessuten av sjokkerende god kvalitet.) Noe HELT annet å dra på. Og har du den i reim rundt nakken en hel dag er det stor forskjell på et lett kamera vs et beist. Goffen Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 16. august 2007 Forfatter Del Skrevet 16. august 2007 Tafset såvidt på E-510 også, skal innrømme at det var bedre grep på det enn E-410. Men E-510 er vesentlig lettere enn D70 - 490g kontra D70's 679g (med batteri, uten objektiv). Objektivene til Olympus er vel og lettere og mindere. Kanskje det er et E-510 jeg burde skaffe meg? Det er ikke veldig mye større enn E-410 heller - 136 x 92 x 68 mm kontra 130 x 91 x 53 mm - 490g kontra 435g. At man også får med innebygget bildestabilisator er et stort pluss. Dog er det en 1000-ing ekstra. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 16. august 2007 Del Skrevet 16. august 2007 Bildestabilisator er verdt en høvding. Tom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå