hitokiri Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 Sandisk Ultra II er et minnekort som lover raske skrive- og lesehastigheter. Men har det noe for seg i mobilen? Les mer Lenke til kommentar
OddvarM Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 Jeg har registrert at det er stor forskjell på et kort som fulgte med min Nokia og et 2 Gb Sandisk-kort som jeg kjøpte senere når jeg tok bilder. Det somfulgte med mobilen var mye raskere Lenke til kommentar
genser Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 virkelig brukervennlig bilde Fin test ellers, skuffende at det fortsatt er langt tregere å bruke usb-kabel enn minnekort. Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 (endret) nokia er jeg stolt over. N73 greier mange ganger raskere å overføre med usb kabel på SE På min SE går det ca 50kb/s og overføre med kabel, mens nokian var mange ganger raskere =D uansett, hva er poenget med de 3 første? ikke en gang linjalen greier å vise ca overføringshastighet jeg kjøpte ett kort som var forsåvidt raskt. Men nei da... Endret 8. august 2007 av VikinGz Lenke til kommentar
knuterikb Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 Sandisk Ultra II er et minnekort som lover raske skrive- og lesehastigheter. Men har det noe for seg i mobilen? 9234226[/snapback] Problemet med USB er at standarden definerer en (frivillig) maxhastighet (480 mbit/sek). Men de som lager USB-enheter kan selv velge hvor høy overføringshastighet de vil støtte. De fleste billige USB-brikker (som de som brukes i mobiltelefoner etc) støtter ofte bare noen få mbit/sek. Så da hjelper det fint lite å ha en PC med rask USB-chip som støtter 480 mbit/sek i den ene enden av kabelen, og et raskt minnekort i den andre enden (i mobiltelefonen). Så lenge USB-chip'en i mobiltelefonen støtter f.eks. max 12 mbit/sek. Lenke til kommentar
kornelen Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 Litt dumt at det bare lønner seg med å overføre store hastigheter, for jeg tror ikke det er så altfor mange som ser på film på mobilen. Så det er kanskje like så greit å kjøpe et vanlig minnekort, istedenfor et dyrt minnekort som foreløpig er like så raskt som et vanlig, på små filer. Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 9. august 2007 Del Skrevet 9. august 2007 overfører en sang, og bilder litt innimellom og har langt fra problemer med bilige minnekort jeg i vertfall... jeg har ingen mening i å fylle opp 2gb korte på 1min Lenke til kommentar
sgiga Skrevet 9. august 2007 Del Skrevet 9. august 2007 Det er slik med allt av utstyr. Det blir aldri raskere enn det svakeste leddet. Men derfra å konkludere med at det ikke har noen hensikt å kjøpe topp-produkter er sannhet med modifikasjoner. Et topp minnekort har du foreksempel mye lengre. Om du ikke får utnyttet det fullt ut nå, så vil det fortsatt være brukbart flere år fram i tid på nye telefoner, kamera eller hva som helst. Mange nye telefoner har også wifi, og det er nå litt dumt å la dvaskt gammelt minnekortet være flaskehalsen ved filoverføring. Lenke til kommentar
unwill Skrevet 9. august 2007 Del Skrevet 9. august 2007 (endret) Til mobilbruk har det kanskje ikke mye å si, men nå bruker man jo også minnekort på digitale videokamera og da trenger man jo å overføre store filer. Speilrefleks kamera eller andre digitale kameraer med masse megapixler lager jo også relativt store filer (ekstra mye for de som bruker raw-formatet) så der kan man jo også bruke det. Men å kjøpe det til "fremtidens" produkter er vel ikke så lurt, siden flash-minne utviklingen går fort framover, og det er ikke usansynlig at om noen år så har vi minnebrikker på 100GB++ og da er det litt stusselig å sitte igjen med et "Ultrarask" 2 GB kort. Jeg har et 8 MB SD kort liggende her som er fult fungerende, men er ikke helt sikker på hva jeg skal bruke den til ^^ (som jeg fikk med da jeg kjøpte mitt første digitalkamera) Endret 9. august 2007 av unwill Lenke til kommentar
Paradigm Skrevet 9. august 2007 Del Skrevet 9. august 2007 En fordel jeg merket enormt på min nokia 6233 var at det gikk mye tjappere å bla gjennom både mp3 filene og bildene som låg på minnekortet, så jeg synest bare DET var vel verdt pengene!! Vel å merke at dette var i forhold til nokia kortet som følgte med telefonen. Lenke til kommentar
bo0ze Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 (endret) jeg leste teksten, etterpå så jeg på bildet. Plutselig ble alt motsatt Edit: Hva er en "Ultra USB-kabel" Endret 10. august 2007 av bo0ze Lenke til kommentar
Spr0cket Skrevet 26. oktober 2007 Del Skrevet 26. oktober 2007 jeg leste teksten, etterpå så jeg på bildet. Plutselig ble alt motsatt Edit: Hva er en "Ultra USB-kabel" først vil jeg beklage sein bump her, men jeg tror det er noe av det samme som jeg så elkjøp hadde i hyllene sine her om dagen, gullbelagt nettverkskabel for ekstra raskt internet. no joke, det var markedsføringen der. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg