Balleknekkern Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 Hei skal ha en nye 939 prosesor...men fant fort ut at de mer eller mindre nesten ikke seller de lengre, har egentlig ikke så mye penger heller så tror ikke jeg kan bytte til Am2 eller de nye intel prosesorene...Noen som vet hvor de seller gode 939 prosesorer, har nå en x2 4200+ Lenke til kommentar
Mr.Blonde Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Tror nok du bare kan glemme ny cpu til s-939. Har samme cpu som deg og har litt lyst å oppgradere, men prisene står på stedet hvil og synes ikke det er hverdt å betale over 1000,- for 200-400MHz mer enn det jeg har nå. Opteron 185 til 1600,- er eneste alternativ hvis du skal/kan klokke. De skal visstnok være helt rå på det området. Hadde jeg vært bedre på klokking og at BF2142 hadde taklet en overklokket cpu(det gjør tydeligvis ikke det) så hadde jeg vurdert en slik. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 (endret) Hadde jeg vært bedre på klokking og at BF2142 hadde taklet en overklokket cpu(det gjør tydeligvis ikke det) så hadde jeg vurdert en slik. 9268571[/snapback] Det gjør det så da er det bare du som ikke har fått en stabil nok ..... Men ikke verdt som envnt før, men om dere bruker 800,- på et Hovedkort og 500,- på CPU og 500-1000,- (1-2Gb) på ram har du/dere en data som en kan fint klokke 3.2Ghz så da blir det en core 2 duo på 3.2Ghz for en billig penge Endret 13. august 2007 av The Ghost Lenke til kommentar
Mr.Blonde Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Hmm. Jeg har nemlig en kompis med AMD-prosessor og han har samme problem som meg ved overklokking og BF2142; det fryser etter 5-10 min. Og dette gjelder KUN i BF2142. Ellers har han 20% overklokking døgnet rundt. Samme skjer hos meg. Til og med når jeg prøvde med usle 50Mhz overklokking så klikket driten etter noen min. Har overklokket den til 2450MHZ (fra 2200) uten problem og testet i 1 time. Funker fett. Temp er knapt over 40 grader. Sorry, ble litt off topic her nå. Men sant som du sier. Får en bra oppgradering til under 3 høvdinger(eller litt over). Vurderer selv en Core2Duo 6750. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Vel jeg tenker på E2140, Gigabyte P35-S3 og enten 1gb eller 2gb Crucial BallistiX ram ...... Har du hatt den orthos stabil i 24timer+++ ? Ferdig klokk av hovedkort eller at du bare eks. stiller den til 10% overklokk eller 20 % overklokk er noe idiot greier det er manuelt som er det beste da det noen ganger bir fortatt så rare innstillinger av hovedkort det er rart klokken blir gjenomført .... Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Tenkte å legge ut en handle liste en med 1gb ram og en med 2gb ram etter hva prisen klassen man skal i .... Ram 1Gb Ram 2Gb Prosessor Hovedkort Lenke til kommentar
Mr.Blonde Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Ok. Takker for tipset. Som du sikkert forstår så er jeg ganske løkrull innen klokking. Har testet den i OCCT og bruker nTune til klokking. Det er kanskje tull det da Han kompisen min er en habil overklokker så der er det nok gjort på "riktig" måte Den E2140 kan da ikke være særlig sprekere enn X2 4200+ ?? Mener den scorer en del lavere i ulike tester. Mulig den kan klokkes langt, men 4200+ skal være ganske frekke å klokke de også. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 En X2 4200,- klokker maks til noe rundt 3Ghz om du har 90nm og det er det jo .... En E2140 kan klokke til over 4Ghz om du har godene som trengs og den yter bedre pr. Mhz .... Du for den nok over 5Ghz med ekstrem kjøling Lenke til kommentar
Mr.Blonde Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 4GHz!!?? I så tilfelle er det verdt pengene ja Selv om det nok sikkert må investeres i noe vannkjøling i tillegg. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Intel C2D yter generelt bedre enn AMD, og yter bedre per klokkesyklus (yter bedre på samme frekvens) Off Topic: Overklokking med 2142 har jeg aldri hatt problemer med, har oc fra 2.2 til 2.7, og har ingen problemer med bf 2142. Lenke til kommentar
Mr.Blonde Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Jaja. Da er vel nTune = jallaoverklokking da Får prøve meg litt frem med "godkjente" metoder. Vet at Core2Duo har bedre ytelse per MHz, men ved stock hastighet yter den dårligere enn 4200+ Leste nettopp om en kar her på forumet som klokket E2140 til 3GHz uten problem. Ser ut til 4GHz er realistisk mål ja. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Jaja. Da er vel nTune = jallaoverklokking da Får prøve meg litt frem med "godkjente" metoder. Vet at Core2Duo har bedre ytelse per MHz, men ved stock hastighet yter den dårligere enn 4200+ Leste nettopp om en kar her på forumet som klokket E2140 til 3GHz uten problem. Ser ut til 4GHz er realistisk mål ja. 9268804[/snapback] Ja, overklokking burde gjøres i bios med voltøkning o.l. Men det du må passe på er at selv om du kjøper en billig cpu som kan overklokkes langt så må man ofte ha et veldig dyrt hovedkort som klarer å overklokke så langt. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 Ja, overklokking burde gjøres i bios med voltøkning o.l. Men det du må passe på er at selv om du kjøper en billig cpu som kan overklokkes langt så må man ofte ha et veldig dyrt hovedkort som klarer å overklokke så langt. 9268877[/snapback] Feil mange billige hovedkort som klokker mellom 400-600FSB så du må ikke bare du vet hvilke Lenke til kommentar
Mr.Blonde Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 (endret) Ja jeg har et MSI K8N Diamond som visstnok skal være en rakker på det området. Hardware.no klarte en 92,5% overklokking av selve kortet da de testet det (FSB=385MHz) Jeg får prøve å skvise mest mulig ut av systemet før jeg oppgraderer. EDit: Mellom 400 og 600 FSB ja? Trodde 385 va høyt, men neida Endret 13. august 2007 av Mr.Blonde Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 13. august 2007 Del Skrevet 13. august 2007 EDit: Mellom 400 og 600 FSB ja? Trodde 385 va høyt, men neida 9268912[/snapback] På AMD er nok 385 høyt men ikke når det kommer til Intel Men nå er vi Veldig OT er gutta ! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå