perpyro Skrevet 9. august 2007 Del Skrevet 9. august 2007 (endret) Ser helst at robertaas ikke går inn i politikken. Jeg vil nødig risikere den politistaten han har våte drømmer om... Heldigvis så står humanismen og menneskerettighetene høyere i kurs hos de som forvalter fengselsvesenet og lovverket enn hos robertaas og andre forumbrukere. Så det er negativt med mere politi og etterforskere som kan oppklare kriminalitet og vold? Å sy puter under armene på kjeltringene fungerer jo tydeligvis ikke. Endret 9. august 2007 av perpyro Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 9. august 2007 Del Skrevet 9. august 2007 Ser helst at robertaas ikke går inn i politikken. Jeg vil nødig risikere den politistaten han har våte drømmer om... Heldigvis så står humanismen og menneskerettighetene høyere i kurs hos de som forvalter fengselsvesenet og lovverket enn hos robertaas og andre forumbrukere. Så det er negativt med mere politi og etterforskere som kan oppklare kriminalitet og vold? Å sy puter under armene på kjeltringene fungerer jo tydeligvis ikke. 9240795[/snapback] N har det jo vist seg å fungere særdeles dårlig med strenge straffer for voldskriminalitet også, at dagens system er suboptimalt betyr ikke at ting blir bedre av å innføre tiltak som forskning i stor grad tyder på er ineffektivt. AtW Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 9. august 2007 Del Skrevet 9. august 2007 Forby alkohol fungerer jo ikke i det hele tatt. Misbruket øker og pengene går rett lomma på kriminelle og terrorister. Det tror jeg også, men vi kan innføre nulltoleranse mot å være beruset på offentlig område. 9238926[/snapback] Hvis du mener at å kriminalisere alkohol ikke vil fungere, hvorfor kjemper du da så grådig for at alle andre rusmidler skal forbli ulovlige? Jeg skulle gjerne ha byttet ut setningen i mitt tidligere innlegg til "Forby rusmiddler fungerer jo ikke i det hele tatt. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 9. august 2007 Del Skrevet 9. august 2007 Ser helst at robertaas ikke går inn i politikken. Jeg vil nødig risikere den politistaten han har våte drømmer om... Heldigvis så står humanismen og menneskerettighetene høyere i kurs hos de som forvalter fengselsvesenet og lovverket enn hos robertaas og andre forumbrukere. Det er bare å konstatere at vi har diametralt forskjellige syn. Jeg ser det som humanisme å beskytte offrene, du ser det som humanisme å beskytte overgriperne. Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 9. august 2007 Del Skrevet 9. august 2007 Florida har jo den loven som sier at 3. gang man begår en straffbar handling så idømmes man automatisk minimum 25 års fengsel. Kina klarte å redusere kriminaliteten utført av muslimer en god del etter at de begynte å henrette dem med en kule som var dyppet i griseblod. Muslimene kapper også av hender og føtter på kriminelle. Brasil er det vel som bruker dødsskvadroner som jakter på og henretter kriminelle. Så mange andre land har svært mye tøffere straffer. John Cleese sa en gang at han foreslo å innføre en "kill a criminal" dag i året hvor alle hadde lov til å henrette kriminelle ustraffet. Er veien å gå å lage svært mye strengere straffer, eller skal man tilby lukrative gode til kriminelle hvis de vil slutte med det. Havner man bak murene i noen år, så kan man vel få gratis utdanning, man slipper studiegjeld, man får vel også gratis kost og losji, så er det rett å gi kriminelle gratis utdanning når den oppvoksende generasjon må pådra seg kjempesvære lån for å få den samme utdanningen? Lenke til kommentar
Subishi Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 Sikkert mange fine tiltak vi kunne ha gjort, men vil nok tro at det mest effektive og "sikre" tiltaket er å øke ressursene til politiet. Lenke til kommentar
kkt1986 Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 Legaliser og reguler narkotika. Over 40% av kriminalsakene i norge er direkte eller indirekte knyttet til narkotika. Man prostituerer seg eller stjeler for å få råd til heroin og man tjener grove penger på å drive med narkotikasalg. I tillegg kommer gjengkonfrontasjoner og -oppgjør angående narkotika, med de eventuelle uskyldige ofre det skulle kreve. Jeg tror dessuten at den lille flekken på rullebladet for besittelse av noen gram kan ødelegge en del for et menneske, og i noen tilfeller fungere som en "trigger" for at vedkommende henfaller til kriminelle miljøer for framtida. Lenke til kommentar
Nyx Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 (endret) Hva bør gjøres for å redusere eller fjerne kriminaliteten?Har FrP løsningen med strengere straffer, mer politi og økte ressurser...eller gjør den sittende regjeringen det rette? Bør kriminelle straffes hardere, isåfall....hvor hardt? Bør kriminelle isteden få tilbud om jobb, bolig, gratis utdanning osv? Hvis så, bør tilbudet økes jo grovere kriminaliteten er som for eksempel tilbud om ett års gratis utdanning pr. idømt 3 års fengsel (3 års fengsel=1 års gratis utdanning, 6 års fengsel=2 års gratis utdanning osv, 21 års fengsel=gratis bolig, gratis utdanning, valgfri jobb). Kanskje ta en poll på dette også, som foreksempel: Bør de kriminelle få: A-Strengere straffer B-Jobbe ifred C-Flere goder 9231695[/snapback] Tror den politikken som vil forebygge kriminalitet i størst grad er å bedre oppklaringsprosenten. Jo høyere oppklaring, jo høyere sjanse for å bli tatt, og jo lavere kriminalitet. En annen ting som vil virke forebyggende er strengere straffer for alvorlige forbrytelser, særlig for krenkelser som ødelegger andres liv og helse. Endret 10. august 2007 av Nyx Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 N har det jo vist seg å fungere særdeles dårlig med strenge straffer for voldskriminalitet også, at dagens system er suboptimalt betyr ikke at ting blir bedre av å innføre tiltak som forskning i stor grad tyder på er ineffektivt. AtW 9240959[/snapback] Om strengere straffer ikke fungerer bedre på gjenntakelsesprosenten spiller liten rolle så lenge den kriminelle holdes borte fra samfunnet for en lengere periode. Jo lengere innetiden blir jo færre sjanser får også den kriminelle til å begå nye forbrytelser da han sitter lengere inne pr. gang, og slik beskyttes samfunnet for øvrig bedre. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 N har det jo vist seg å fungere særdeles dårlig med strenge straffer for voldskriminalitet også, at dagens system er suboptimalt betyr ikke at ting blir bedre av å innføre tiltak som forskning i stor grad tyder på er ineffektivt. AtW 9240959[/snapback] Om strengere straffer ikke fungerer bedre på gjenntakelsesprosenten spiller liten rolle så lenge den kriminelle holdes borte fra samfunnet for en lengere periode. Jo lengere innetiden blir jo færre sjanser får også den kriminelle til å begå nye forbrytelser da han sitter lengere inne pr. gang, og slik beskyttes samfunnet for øvrig bedre. 9248127[/snapback] Det er ikke det resultatene viser, det de viser er at det ikke ser ut til å ha noen innvirkning på raten voldskriminalitet i samfunnet. Dvs det er samme antall voldelige hendelser selv om straffene blir strengere. (kompansert for genrell utvikling og andre faktorer såklart) AtW Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 Flere fengsel, strengere straffer samt at de ikke får så store goder i fengslet som utdanning, de kan få skit jobber etterpå, som vasker etc Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 Jeg tror faktisk at det å legalisere og regulere narkotika vil være det beste tiltaket vi kan gjøre. I tillegg til de positive sidene som følge av det, vil politiet også kunne bruke ressursene på andre ting. Lenke til kommentar
kkt1986 Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 (endret) Tror den politikken som vil forebygge kriminalitet i størst grad er å bedre oppklaringsprosenten. Jo høyere oppklaring, jo høyere sjanse for å bli tatt, og jo lavere kriminalitet. En annen ting som vil virke forebyggende er strengere straffer for alvorlige forbrytelser, særlig for krenkelser som ødelegger andres liv og helse. 9247510[/snapback] En udifferensiert oppklaringsprosent er et dårlig mål for faktisk kriminalitetsbekjempelse. For å illustrere, kan du se for deg at politiet setter inn alle krefter på å ta folk i fartskontroll eller for å bruke narkotika, og nedprioriterer alvorlig kriminalitet som voldtekter, vold og drap. Det ville gi dem bedre oppklaringsprosent, ettersom det er lettere å oppklare slik kriminalitet. Flere fengsel, strengere straffer samt at de ikke får så store goder i fengslet som utdanning, de kan få skit jobber etterpå, som vasker etc 9248203[/snapback] Kan sikkert funke greit det, i et samfunn der hevngjerrigheten sitter i høysetet. Jeg ønsker derimot at straffen skal tjene en praktisk hensikt for samfunnet som helhet. Å frata "kriminelle" muligheten for en jobb for livet, vil ikke fungere rehabiliterende men øker sannsynligheten for at vedkommende forblir kriminelle. narkotikasalg og smugling er jo lettjente penger for den som sitter igjen med en bedriten vaskejobb... Endret 10. august 2007 av kkt1986 Lenke til kommentar
Jaytee71 Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 Å sette mere politi i gatene vil nok absolutt hjelpe, men å bli kvitt kriminalitet helt er nok helt umulig.... til det er lønnsomheten alt for stor. Det måtte i tilfelle bli den dagen penger blir helt avskaffet og vi fikk en "jobb for mat"-verden Lenke til kommentar
Trynemjoel Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 (endret) Jeg synes vi kan ta i bruk en annen versjon av virkemiddelet til Thailandsk politi og gi alle dømte kriminelle Hello Kitty armbånd. Endret 10. august 2007 av Trynemjoel Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 Jeg tror faktisk at det å legalisere og regulere narkotika vil være det beste tiltaket vi kan gjøre. Det ville bare tiltrekke masse sløve folk til Norge som vil leve på vårt velferdssystem og ruse seg hele tiden. Lenke til kommentar
Lefse Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 Syns hvertfall de skal jobbe for seg i fengselet. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 Jeg tror faktisk at det å legalisere og regulere narkotika vil være det beste tiltaket vi kan gjøre. Det ville bare tiltrekke masse sløve folk til Norge som vil leve på vårt velferdssystem og ruse seg hele tiden. 9251945[/snapback] Der sa du enda en ting - turismen vil hvertfall få en stor boost! Folkene som faktisk flytter her pga. dette er folk som vil leve i et land med rettferdige lover, ikke folk som vil ruse seg hele tiden. Se selv på Nederland. Lenke til kommentar
kkt1986 Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 Det er ikke verre enn at man krever bevis for norsk statsborgerskap av dem som vil kjøpe et stoff som er noenlunde allment tilgjengelig. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 10. august 2007 Del Skrevet 10. august 2007 Det er ikke det resultatene viser, det de viser er at det ikke ser ut til å ha noen innvirkning på raten voldskriminalitet i samfunnet. Dvs det er samme antall voldelige hendelser selv om straffene blir strengere. (kompansert for genrell utvikling og andre faktorer såklart) AtW 9248198[/snapback] Så har vi vel aldri hatt strenge straffer i Norge heller og sammenligne med. Sammenligninger med utlandet blir også feil fordi Norge er et lite land med få innbyggere. Jeg tror det hadde hjulpet om vi hadde bygd flere fengsler, økt fengselsstraffene samt fått en høyere oppklaringsprosent. I dag er det jo billigere å begå en voldtekt en det er å kjøre for fort med bil. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå