Nikon 50mm f1.4 vs Nikon 50mm f1.8

[kak]

Jeg for min del tok med en 50mm F1.8 til 999,- hos JP Fredrikstad i dag.

9251840[/snapback]

 

Fornøyd?

 

Du mener jeg skal avbestille f1.4 og heller gå for f1.8?

9251858[/snapback]

Jeg var innom JP mens jeg var på jobb, og kom vel hjem for en time siden. Ergo, objektivet har ikke vært på kameraet enda.

 

Så om jeg er fornøyd eller ikke, får vi komme tilbake til. Men man kan vel aldri gjøre noe feil med å kjøpe dette objektivet til 999,- kroner? Det er ihvertfall det inntrykket jeg sitter igjen med. Både på bakgrunn av hva som blir skrevet her på forumet og på fredmiranda.com!

[Ni kon]

Hehe. Har uansett bestilt 50mm 1.4 nå, så får jeg se da

 

 

Tørr ikke bestille Tokina, Sigma eller Tamron. Da denne kompisen har like peil på optikk som mutters og mr.Olsen

 

Føler meg safe med Nikon og 1.4 er jo litt kvalitet regner jeg med.

[kak]

F1.4 har bedre byggekvalitet, men jeg har ikke inntrykk at man kan forsvare prisforskjellen når det gjelder bildekvalitet?

 

Vedr. byggekvalitet: Hvor røfft behandler vi egentlig fotoutstyret vårt?

[Ni kon]

F1.4 har bedre byggekvalitet, men jeg har ikke inntrykk at man kan forsvare prisforskjellen når det gjelder bildekvalitet?

 

Vedr. byggekvalitet: Hvor røfft behandler vi egentlig fotoutstyret vårt?

9251967[/snapback]

 

Du kan når som helst få låne hunden min

 

 

Edit: Regner med 1800 kroner for mitt vedkommende. Bare 800 over det da

Endret 10. august 2007 av oivind_dahle

[tomsi42]

1800,- for en 1.4 høres ut som en god pris - da vil jeg si at det er verdt det.

 

Tom

[kak]

1800,- er billig. Men hva ville han fått F1.8 for i HK?

[Ni kon]

1800,- er billig. Men hva ville han fått F1.8 for i HK?

9252012[/snapback]

 

Aner ikke jeg. 700-800?

 

Prisforskjellene er jo ikke enorme og blir mindre og mindre når prisene blir lavere

[Bruker-93156]

Det var da fryktelig....

[k-ryeng]

Hehe. Har uansett bestilt 50mm 1.4 nå, så får jeg se da

Hva sa vi ;o)

[Anderssb]

Hehe. Har uansett bestilt 50mm 1.4 nå, så får jeg se da

 

 

Tørr ikke bestille Tokina, Sigma eller Tamron. Da denne kompisen har like peil på optikk som mutters og mr.Olsen

 

Føler meg safe med Nikon og 1.4 er jo litt kvalitet regner jeg med.

9251944[/snapback]

Tror ikke det skal være særlig risky å kjøpe Tokina i Hong Kong. Etter det jeg har lest på nettet skal Tokina ha relativt bra kvalitetskontroll. Vurderer selv å kjøpe Tokina 12-24 f/4 fra Hong Kong på Ebay, siden det er en del å spare på det.

[Ronin73]

Etter å ha sett denne sammenligningen, ser det ut til at forskjellene mellom f/1.8 og f/1.4 er synlige hva angår bildekvalitet:

 

http://images.google.no/imgres?imgurl=http...0NO221%26sa%3DN

[Kristallo]

Ved å hente utsnittene fra en annen plass i bildet så kan man få stikk motsatt resultat. Jeg sier ikke at f/1.8 er bedre, bare at den testen ikke er godt nok gjennomført til å være pålitelig.

[PMnormal]

Noe som beviser at man kan lese tester slik djevelen leser bibelen.

Jeg mener forøvrig at 50/1,8 er et helt ok objektiv blendet ned til 2,5/2,8. Selv ved 2,2 gir det grei senterskarphet til portretter.

F/1,8 har forøvrig mindre forvrengning enn 1,4. Det er ikke så veldig stor forskjell, men det er faktisk forskjell. Noen vil kanskje hevde at 1,8 faktisk er bedre til portrett av den grunn, men det er å overdrive ganske mye i følge meg.

[silverhalide]

Uansett er det jo bad news for alle oss som liker å skyte vidåpent. Det er jo litt trist at man må være påpasselig med blendervalg grunnet dårlige optiske egenskaper. Jeg må si at det er deilig å bare ha min Summicron på f2 og glemme all spekulasjon rundt manglende skarphet og andre optiske uhumskheter.

 

På den annen side er det en viss forskjell på 1000,- og 13000,- (Nikkor f1.8 vs Leitz f2.0) DOH!

[PMnormal]

Nikons gamle 50mm f/2 spinner ringer rundt alle 1,8-varianter som finnes i dag. Selv de fleste 1,4-varianter må bite i gresset på mange områder i den sammenligningen. dessverre stilles det mer krav til lav pris enn kvalitet i det segmentet i våre dager.

Jeg bare må få meg et Nikon til Canon-adapter snarest, slik at jeg får benyttet noe av den deilige manuelloptikken igjen.

[simen_k]

Da har jeg bestilt Nikon 50mm f1.8 fra JapanPhoto.

 

Men jeg la merke til at objektivet ikke er beskrevet med "D" i sortementet (Se her). Håper dette ikke er en annen modell enn det det er snakk om her.

 

Hva betyr "D"-betegnelsen egentlig?

 

Mvh Simen

Endret 8. november 2007 av Milt

[Anew]

D'en er så selvfølgelig i dag at det ikke er så mye vits i å nevne den - det er utenkelig at noen selger noe annet enn AF-D. Det er mange år siden det siste objektivet som ikke rapporterer distanse (som altså er hva D'en står for) forlot samlebåndet.

[simen_k]

objektiv som ikke rapporterer distanse (som altså er hva D'en står for)

Det er ikke værre enn det, nei. Da håper jeg at objektivet er like godt som jeg håper på. Skal i hovedsak ta portretter, men bestilte også med et Hoya HMC Macro +4 filter for macrofotografering.

 

EDIT: leif

Endret 8. november 2007 av Milt

[Bruker-93156]

Da har jeg bestillt Nikon 50mm f1.8 fra JapanPhoto.

 

Men jeg la merke til at objektivet ikke er beskrevet med "D" i sortementet (Se her). Håper dette ikke er en annen modell enn det det er snakk om her.

 

Hva betyr "D"-betegnelsen egentlig?

 

Mvh Simen

 

Bestilt? Nettet?

[simen_k]

Bestilt? Nettet?

Bestilt fra nettet ja. JapanPhoto som nevnt over.