vestlia Skrevet 6. august 2007 Del Skrevet 6. august 2007 (endret) Vurderer å kjøpe ny TV, og valget er defor mellom de to i emne tittelen. Ser at den Samsungen er 3000kr dyrere, og lurer på om den er verdt det. Og er Samsungen noe å anbefale? TVen skal brukes til: *Vanlig TV-titting *Kobles til PC og se på film, spille osv. Vil helst at TVen skal være så fremtidsrettet så mulig, og den burde støtte det digitale bakkenettet. Om dere har andre tips til en 32" i samme prisklasse, helst ikke for dyr, så er det bare og komme med tips Endret 6. august 2007 av vestlia Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 6. august 2007 Del Skrevet 6. august 2007 Hvilken samsung? R32, R7x, R8x? Lenke til kommentar
vestlia Skrevet 6. august 2007 Forfatter Del Skrevet 6. august 2007 Redigerte emne tittelen nå, Tven det var snakk om er Samsung 32" LCD-TV LE32R81B Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 6. august 2007 Del Skrevet 6. august 2007 Da sier jeg som jeg har sagt før, R81 osv er gråimportert av komplett fra øst-europa. Samsung Nordic nekter ansvar for disse, dvs at ved eventuell reparasjon må tven din sendes via komplett til europa for rep. Sånn at du er klar over det . Sånn bortsett fra det så er tven overlegen tatung-tven. Har du kabeltv der du bor i dag? Lenke til kommentar
vestlia Skrevet 6. august 2007 Forfatter Del Skrevet 6. august 2007 Har kabeltv der jeg bor i dag ja. Men denne hadde jeg tenkt jeg skulle ha på hybelen, siden jeg får meg det i år. Dette var litt av grunnen til at den skulle kunne brukes til PC-skjerm osv. Men har du noen tips til en TV som helst ikke er alt for dyr? Så en på Expert i dag, så kan legge ut info om den senere. Det var en Samsung 32" til 9999kr, med plenty av tilkoblingsmuligheter Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 6. august 2007 Del Skrevet 6. august 2007 Det er nok samme samsung, bare ikke gråimportert. Tven er knall i seg selv. Ønsker du noe litt rimeligere kan du feks se på LG sin LC5 og LC4-serie, de er et par lapper rimeligere men også god bildekvalitet, glimrende på pctilkobling og har alle tilkoblingsmuligheter. Lenke til kommentar
vestlia Skrevet 6. august 2007 Forfatter Del Skrevet 6. august 2007 Det er nok samme samsung, bare ikke gråimportert. Tven er knall i seg selv. Ønsker du noe litt rimeligere kan du feks se på LG sin LC5 og LC4-serie, de er et par lapper rimeligere men også god bildekvalitet, glimrende på pctilkobling og har alle tilkoblingsmuligheter. 9221671[/snapback] Så dette er noe som er fremtidsrettet med tanke på det digitale bakkenettet, god oppløsning og VGA og HDMI kompitabel med PC? Noe du anbefaler da? Lenke til kommentar
tweakish Skrevet 7. august 2007 Del Skrevet 7. august 2007 Det er nok samme samsung, bare ikke gråimportert. Tven er knall i seg selv. Ønsker du noe litt rimeligere kan du feks se på LG sin LC5 og LC4-serie, de er et par lapper rimeligere men også god bildekvalitet, glimrende på pctilkobling og har alle tilkoblingsmuligheter. 9221671[/snapback] Så dette er noe som er fremtidsrettet med tanke på det digitale bakkenettet, god oppløsning og VGA og HDMI kompitabel med PC? Noe du anbefaler da? 9221791[/snapback] Så vidt jeg vet finnes det ingen tv-er som støtter MPEG4 som det norske bakkenettet skal bruke. De som har innebygget DVB-tuner, støtter alle kun MPEG2, som brukes i f.eks. Sverige og Danmark. R8-serien er samsungs nyeste i deres design-serie, og er overlegen Tatung V32MCHK-EE1. For øvrig kan det nevnes at alle samsungs lcd-tv-er er satt sammen i Øst-Europa (Slovakia/Ungarn). Modellene R81/R84 selges typisk i Frankrike/Tyskland, men det er rett at disse modellene ikke støttes av Samsung Nordic. For øvrig er forskjellen mellom de forskjellige modellen i R8-serien stort sett av utseende-messig karakter. Tatung V32MCHK-EE1 har jeg hatt og returnert. TV-en er veldig lys-sterk, men kanskje litt i overkant mye. Reduserer man lys-styrken, mister man også mye kontrast. Denne tv-en har også litt problemer med å reprodusere tilstrekkelig mange farger i gradvise overganger (gradienter, prøv f.eks. denne: http://tft.vanity.dk/monitorTest_scale.html). Dessuten er ikke støyreduksjonen veldig god, og bildet på vanlig tv kan bli noe kornete (har digital tuner). Derimot er prisen lav og det kan godt være du liker den selv om jeg ikke gjorde det. LG har jeg kun litt personlig erfaring med. De er jevnt over gode og skal ha full støtte for 1:1 pixel mapping. For øvrig har de ord på seg for å ha noe dårlig sort-nivå. Lenke til kommentar
vestlia Skrevet 8. august 2007 Forfatter Del Skrevet 8. august 2007 Var bortom Expert i dag igjen, og TVen heter SAMSUNG LE32R89BDX 32" LCD TV. Er dette noe noen av dere har erfaring med? Er det en bra TV, og er det service og sånt på den om jeg kjøper den på Expert? Prisen på den er 9999kr, er det en bra pris så du får mye på pengene, eller er den overpriset? Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 Jeg kan vel bare gjenta det jeg sa over? Tven er knall den, og klin lik alle andre samsung LE32R8, altså R88 som selges hos elkjøp og lefdal, og R87 som selges hos siba. Eneste forskjellen er designet på den nederste ramma - fargen varierer. De koster stort sett 10 000,- i alle kjeder etter hva jeg vet. Og som jeg også sa, kan du vurdere lgs LC5-serie om du vil ha noe litt rimeligere som også har godt bilde, og LC5 er bedre på pctilkobling enn samsung'en. Når det gjelder det digitale bakkenettet så funker alle tver solgt i dag 100% knall med det digitale bakkenettet. Alle tver solgt på denne siden av 1990 burde fungere fint også - du må bare skaffe deg en dekoder. Lenke til kommentar
vestlia Skrevet 8. august 2007 Forfatter Del Skrevet 8. august 2007 Ok, takker og bukker for all nyttig hjelp og informasjon om TVen Bare et lite spørsmål til, så at Samsungen hadde 8000:1 på kontrast og oppløsning på 1366 x 768. Er dette noe bra egentlig? Og er det 1:1 pixelmapping på denne TVen? Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 Kontrast måler samsung på sin helt egen skala og måte - så ignorer kontrast som spesifikasjon - se heller selv om du er fornøyd med tven etter litt innstillinger feks. Den har noe som heter "justscan", noe som jeg har forstått ikke er 100% pikselmapping nei, da må du velge en LG. Oppløsningen er den samme på alle 32" lcd så og si, oppløsningen du skal mate den med fra pcen er 1360x768, og så (i LG-menyen under XGA velge samme oppløsning). Lenke til kommentar
vestlia Skrevet 8. august 2007 Forfatter Del Skrevet 8. august 2007 (endret) Men har dette med pixelmapping mye og si? Er det en grunn til å dumpe Samsungen og heller tatt en LG? Hva ville du anbefalt/gjort? På forhånd, Tusen takk for alle svar Alastor EDIT: Ville bare si at det bare er vanlig antenne på hybelen jeg skal bo på, men dette har vel ikke noe å si for TVen? Endret 8. august 2007 av vestlia Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 Uten pikselmapping så vil signalet du sender ut fra pcen bli strukket utover, altså at 1 piksel sendt fra pcen vil bli fordel utover 1.2 piksler på tven osv osv. I tillegg vil signalet kuttes i kanten, da tven som sagt strekker utover, så startmenyen kan forsvinne osv. Ang pikselmapping - om du har flatskjerm på pcen din, skru ned oppløsningen 1 hakk, og sammenlign skarphet med det skjermen din er ment for å stå i - se spesiellt nærme på tekst osv. Så spør du deg selv om du vil ha en tv som viser det knallskarpt, eller slik du akkurat har testa på pcskjermen . Lenke til kommentar
vestlia Skrevet 8. august 2007 Forfatter Del Skrevet 8. august 2007 Den har noe som heter "justscan", noe som jeg har forstått ikke er 100% pikselmapping nei, da må du velge en LG. 9235172[/snapback] Men vil ikke denne "justscan" gjøre bildet nogen lunde bedre på Samsungen? Bruker forøverig en bærbar pc, og har koblet den til bla. min 32" Hitachi som er noen år gammel, og dette blir helt greit når jeg ser på filmer o.l, ellers er det skarpere på pcen. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 Jeg er som sagt ikke 100% sikker, men jeg har fått hørt av andre forumbrukere at "justscan" ikke er 100% 1:1 pikselmapping, men bedre enn vanlig opplegg..eller hva man skal si. 100% 1:1 er uansett klart best . Lenke til kommentar
vestlia Skrevet 8. august 2007 Forfatter Del Skrevet 8. august 2007 (endret) Så om jeg har tenkt å bruke TVen mye til bla PC-bruk, så er det lurt å vurdere LG en også da? EDIT: Sjekka litt på LG sine internett sider nå, men fant ingen 32" med kontrast 8000:1 og med 1:1 pixelmapping. Mulig jeg bare har blingsa, men hvor var det du så den? Endret 8. august 2007 av vestlia Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 8. august 2007 Del Skrevet 8. august 2007 (endret) Jeg har ikke nevnt noe ang kontrast på LG. Du sa selv at du fant en samsung med 8000:1 og x:y i oppløsning - så sa jeg at samsung har sin helt egne skala og sin helt egne måte å måle kontrast. Så du har nok blingsa ja. Kontrast er så og si verdiløst å sammenligne mellom merker på. Så ignorer det, og se på hvor bra BILDET du får er . Endret 8. august 2007 av Alastor Lenke til kommentar
vestlia Skrevet 8. august 2007 Forfatter Del Skrevet 8. august 2007 (endret) Leste om det du skrev i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=805678 Så kanskje LG 32LB2R er noe jeg skal satse på også? EDIT: Veit du forresten ca. pris på denne og om Expert fører LG? Endret 8. august 2007 av vestlia Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå