hva vinner jeg på å velge prosessor med mer GHz?

[EEM]

aldså valget mellom, 1,8, 2,0 og 2,0 GHz er det noe å vinne på dette?

eventuellt hva og hvilke bruksområder gjør dette gjeldende?

 

spill er ikke viktig for meg, men bilder, forum, GIS, surfing osv....

 

setter veldig pris på hjelp her..

[Rulator]

cpu går på utregninger f.eks under loading blir det mange utregniner dvs drar cpu kraft. mye loading tunge programmer. da trenger du rask cpu,

 

det du skal drive med trenger du ikke så heftig for, men bilderedigering er det greit å ha litt til.

 

Bruker wheelmans "eksempel: en granat blir kasta da regner cpu hvor langt den blir kasta osv"

[Fredrik.B]

i dag er nesten ghz uvesentlig går vel mer på arkitektur og hvordan prosessorn utnytter de right ?

[Rulator]

i dag er nesten ghz uvesentlig går vel mer på arkitektur og hvordan prosessorn utnytter de right ?

9219188[/snapback]

nja hehe cpu spiller jo en rolle, blir jo raskere jo høyere man går oppover på ghz, kan takle mer kjappere loading osv

[Nerf]

i dag er nesten ghz uvesentlig går vel mer på arkitektur og hvordan prosessorn utnytter de right ?

9219188[/snapback]

 

Riktig, ta "forrige generasjons" AMD og Intel prosessorer som et eksempel: En Intel P4 3GHz og en AMD Athlon 64 1.8GHz (noe i den dur) 3000+ kjører på forskjellige frekvenser, men yter omtrent det samme ved vanlig bruk.

 

(Det er mulig jeg er helt på villspor her, men mener det var sånn)

[EEM]

i dag er nesten ghz uvesentlig går vel mer på arkitektur og hvordan prosessorn utnytter de right ?

9219188[/snapback]

 

Riktig, ta "forrige generasjons" AMD og Intel prosessorer som et eksempel: En Intel P4 3GHz og en AMD Athlon 64 1.8GHz (noe i den dur) 3000+ kjører på forskjellige frekvenser, men yter omtrent det samme ved vanlig bruk.

 

(Det er mulig jeg er helt på villspor her, men mener det var sånn)

9219212[/snapback]

så hva bør man satse på for å få et bra "opplegg"?

GIS er rimelig tungt.... mellomtingen?

eller er det bare å "kaste tusenlapper ut av vinduet"?

[nipsen]

Kommer kanskje litt an på hvor mange tusenlapper en hadde tenkt å kaste bort..

 

For eksempel, et AM2 hovedkort, en prosessor med en haug level2 cache, og et par GB ram.. (3500- 4000).. et PCIexpress geforce kort (1000)... og kanskje en ny strømforsyning (en tusing til) - ville komme på noe rundt seks lapper.

 

Og hvis en skal opp på noe bedre.. rambus, muligens.. så er vel det brått blitt en servermaskin.

 

edit: ..og seks tusen er vel omtrent det en playstation3 koster

Endret 6. august 2007 av nipsen

[Rulator]

Hmm skal du kjøpe en ferdig pc eller bygge selv?

[EEM]

Hmm skal du kjøpe en ferdig pc eller bygge selv?

9219739[/snapback]

regner medå kjøpe fraDell, så da blir det vel en mellomting?

 

dvs ferdig bygd etter mine valg....

[Rulator]

Hmm skal du kjøpe en ferdig pc eller bygge selv?

9219739[/snapback]

regner medå kjøpe fraDell, så da blir det vel en mellomting?

 

dvs ferdig bygd etter mine valg....

9221128[/snapback]

stemmos. gå for 2,0 ghz du:) hehe 1,8 blir for lite:

2,2 blir for lite i forhold til pris/ytelse regner vi med. uten å sjekka priser

[EEM]

Hmm skal du kjøpe en ferdig pc eller bygge selv?

9219739[/snapback]

regner medå kjøpe fraDell, så da blir det vel en mellomting?

 

dvs ferdig bygd etter mine valg....

9221128[/snapback]

stemmos. gå for 2,0 ghz du:) hehe 1,8 blir for lite:

2,2 blir for lite i forhold til pris/ytelse regner vi med. uten å sjekka priser

9221286[/snapback]

tror det er en 1000-lapp ekstra fra 2,0 til 2,2...

[kenzzz]

liker du å sløse penger går du for 2.2, men jeg ville valgt 2.0, ser ikke hensikten med å sløse 1000 lapp på 0.2ghz , men valget er ditt selfølgelig..

 

Se heller om du kan bruke noe mer på f.eks minne eller grafikk

[Rulator]

liker du å sløse penger går du for 2.2, men jeg ville valgt 2.0, ser ikke hensikten med å sløse 1000 lapp på 0.2ghz , men valget er ditt selfølgelig..

 

Se heller om du kan bruke noe mer på f.eks minne eller grafikk

9221637[/snapback]

loool 1000 ekstra for 2,2?

[EEM]

liker du å sløse penger går du for 2.2, men jeg ville valgt 2.0, ser ikke hensikten med å sløse 1000 lapp på 0.2ghz , men valget er ditt selfølgelig..

 

Se heller om du kan bruke noe mer på f.eks minne eller grafikk

9221637[/snapback]

loool 1000 ekstra for 2,2?

9222232[/snapback]

sånn ca ja...

syntes også dette hørtes litt mye ut....

men som sagt, jeg har ikke peiling på hvor mye det egentlig er....

har ikke noe å sammeligne med innenfor min kompetanse på dette ( som aldså er minimal)

 

det er mye mindre utgift mellom hoppet på 1,8 til 2,0.

[kenzzz]

da snakker du sikkert om T7300 og T7500 på bærbar, det skal ikke være stor forkjell mellom de, men det er det at den ene er nyere enn den andre, så prisen er litt stiv enda, gå for 2.0 ghz du.

 

du snakker om bærbar ikkesant?

[Rulator]

da snakker du sikkert om T7300 og T7500 på bærbar, det skal ikke være stor forkjell mellom de, men det er det at den ene er nyere enn den andre, så prisen er litt stiv enda, gå for 2.0 ghz du.

 

du snakker om bærbar ikkesant?

9222461[/snapback]

hehe yes leser du litt lenger opp står det der:)

 

gå for 2,0 ja:)