ZyberZone Skrevet 6. august 2007 Del Skrevet 6. august 2007 Med eller uten SuperFetch aktivert? For det er jo litt merkelig at Vista skal bruke så mye RAM selv om man skrur av SuperFetch, Aero og alt annet fancy så den ser ut som Win2000. Bare med mangedoblet RAM-bruk En annen ting som er litt kjedelig er at MS er notorisk dårlig på å informere om den faktiske minnebruken i OSene sine, med forskjellig terminologi både mellom versjoner (2000,XP,Vista) men også innad i OSet, alt ettersom om man bruker Task Manager, Performance Monitor osv. Poenget er at pro-Vista folk kan si så mye fantastisk de vil om hvor revolusjonerende minnehåndtering man har i Vista, men det er litt kjedelig når minnebruken er så uforutsigbar. For da blir det vanskelig å planlegge hvor mye RAM man trenger til å kjøre bestemte applikasjoner. 9221471[/snapback] Den bruker rammen ja, den allokerer 'mer enn den trenger', slik at den skal ha mulighet til å bruke dette. Er vel ikke verre enn at du kjøper deg ram, og skulle den bruke page-filen for mye, så kjøper du mer. Selv synes jeg det har vært mer irriterende før, hvor jeg har hatt mye ram, men Windows har 'nektet' å bruke de. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 7. august 2007 Del Skrevet 7. august 2007 (endret) enten man vil det eller ikke så er det begrenset hvor mye ram man kan ha i pcen. da hjelper det ikke å kjøpe mer vis noen kombinasjoner av operativsystem og programmer krever mer minne Endret 7. august 2007 av elg-elg123 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå