D40 vs. D40x - flere ulikheter?

[Skatefantis]

Hei. Vurderer kjøp av et D40-kit med cashback.

 

I butikken (FotoVideo) opplyste de at eneste ulikhet mellom D40 og D40x var ant. pixler og seriefoto-hastigheten.

Men stemmer det?

 

Var inne på Nikons sider og ser at opplysninger om LUKKEREN ikke er like:

 

Lukker D40x:

"Elektronisk kontrollert fokaplanlukker med vertikal dekning, 30 til 1/4000 sekunder i trinn på 1/3 EV, bulb"

 

Lukker D40:

"Kombinert mekanisk og elektronisk CCD-lukker, 30 til 1/4000 sekunder i trinn på 1/3 eller 1/2 EV, bulb"

 

 

Jeg vet ikke hva dette betyr i praksis. Noen som vet?

 

Dessuten lurer jeg på om det er andre ulikheter (fokussytem, lysmåling etc).

 

Takker for hjelp.

[severinM]

Hei

 

D40x har en del elementer fra D80. Blant annet som du nevner lukker, men også bildebrikken er byttet ut.

 

D40x kan ta bilder med ISO verdi ned til 100, mot D40 som stopper på 200.

 

D40x har tregere blitzsync hastighet.(1/250s mot 1/500s)

 

Angående fokussystem har vell D40x det samme 3 felts, som D40 har?

Endret 5. august 2007 av severin20

[Linuxguru]

Kjøp D40 med god samvittighet, og legg det du sparer i god optikk.

[Skatefantis]

Kjøp D40 med god samvittighet, og legg det du sparer i god optikk.

9211093[/snapback]

 

 

 

Takk for svar. Men hva er egentlig forskjellen på lukkerene? Jeg er opptatt av rask respons når jeg knipser...

 

Ellers stusser jeg over at D40 ikke har nedblendingsknapp...har D40x dette? Evt andre kameraer på markedet?

 

Apropos optikk. Noen tips ang bedre optikk på noen andre av kit-ene som leveres med d40? (Helst med cashback?)

 

Takk, Lars.

[Linuxguru]

Siden "ingen" snakker om forskjellene på lukkerne, så er det overhodet ingenting å bry seg om. Nedblendingsknapp mangler begge. Litt kjipt, men greit nok. Du kommer ikke til å savne den ofte.

 

Kjøp god optikk og Nikon D40 - kamerahuset vil du bytte snart uansett