HJELP!Dritt resultat i 3Dmark 2001 SE med supersystem!

[Eradicator]

Hei!

 

Testet maskinen min med 3Dmark2001 og fikk bare 8755. Jeg har følgende specs:

 

2,53 GHZ Pentium IV (253kb cache, 533mhz FSB)

Intel 845PE chipset

1024 MB DDR-SDRAM 333mhz.

120 GB EIDE Harddisk (7200 RPM)

Turtle Beach Santa Cruz lydkort

5.1 THX surround

128 MB Radeon 9700 pro

17 tommer flatskjerm fra DELL med 60hz refresh rate

Windows XP SP-1

 

Jeg bruker Direct X 9.0, og ATI Catalyst 03.0 drivere til 3D kortet. Jeg har en dell maskin og når jeg bruker driverne fra dell hopper resultatet til 10855...

 

Burde jeg ikke få mye mer enn 8755(10855) i 3Dmark med dette? Kan noen gi meg noe tips til hva jeg kan gjøre for å forbedre resultatet??

 

Takk på forhånd fra meg

[kåre klut]

Heisan!

Tror det var en annen tråd på dette men der ble det påstått at 3DMark2001Se ikke er laget for DirectX9. Kan hende det er derfor.

Jeg har ikke prøvd å benchmarke etter at jeg installerte DirextX9.... men får omtrent samme resultat som deg .....eneste er at jeg har p4 1.5 ghz med ti4400 kort ;o)

[WeeR]

Ikke for å være frekk ellernoe, men at det er en dell kan ha mye med saken å gjøre..

[BUFF]

Det er noe med DirectX 9 og 3DMark2001, med Directx 8.1 og 29.xx drivere får jeg 13472 i score (jeg vet sig'en min er ikke oppdatert), mens etter installasjon av DirectX 9 (samme drivere) så får jeg 11222. Ja kortet støtter ikke DirectX 9, men jeg trur oxo at 3DMark 2001 (SE) ikke støtter DirectX 9.

 

Avinstaller 9.0 og kjør test på DirectX 8.1 (Hadde nesten samme oppsett som deg før, den ble solgt, da lå jeg på 13473 og 14922 med siste drivere fra Sapphire)

 

-BUFF

[scirocco]

og en annen ting: Hva er viktig, hvordan pcen fungerer i spill og ressurskrevende programmer eller hva slags score du får i 3dmark? Den scoren er for min del knekkende likegyldig, det viktigste må da være ens egen oppfatning av hvordan maskinen funger i praksis og ikke utelukkende i syntetiske benchmarktester. Synes det er en overfokusering på sistnevnte i dette forumet uten at jeg skal begrunne hvorfor det er slik...

[Eradicator]

Mmm...har DRITbra ytelse i spill..bare irriterende med så lav score i 3Dmark. Blir jo mobbet av kamerater

 

Men jeg personlig tror det er noe med DX 9.. Catalyst 03.0 driverene (som er laget for å utnytte DX9 teknologien) gir dårligere ytelse enn noen gammle Dell drivere(utgitt i september 2002). 3Dmark 2001 SE er jo LAGET for å sjekke ytelse under DX8.

 

Jeg gidder ikke reinstallere DX8 siden dette er umulig uten å måtte ta en systemgjenoppretning eller en reinstall av windows.

 

Får glemme 3dmark scoren og fortsette å kose meg med BF1942 med 100 FPS!!

 

Spørsmål:Hvilke drivere burde jeg bruke? Dell drivere som gir best score i 3Dmark eller Catalyst 03.0 som gir dårligere score, men som er nyere.

[darkfury]

Ikke for å være frekk ellernoe, men at det er en dell kan ha mye med saken å gjøre..

 

hvilken skjerm du har, har overhode ikke noe med 3dmarkene dine og gjøre, dessuten er ikke dell flatskjermene dirkete dårlige da

[darkfury]

Heisan!

Tror det var en annen tråd på dette men der ble det påstått at 3DMark2001Se ikke er laget for DirectX9. Kan hende det er derfor.  

Jeg har ikke prøvd å benchmarke etter at jeg installerte DirextX9.... men får omtrent samme resultat som deg .....eneste er at  jeg har p4 1.5 ghz med ti4400 kort ;o)

 

jeg fikk økt antall marks etter å ha installert dx 9, 3dmark 2001 støtter i utgangspunktet ikke dx9 men du har jo alt som finnes av dx8 funksjoner der så ytelsen skulle jo overhode ikke gå ned iaffal

[scirocco]

hvorfor har du postet denne tråden flere steder?

[*Gaute*]

3d mark 2001 Se build 330

Ingen som har tenkt på den?

[Wipeout]

Flatskjermene til Dell bør vel ikke være dårlige da det er Samsung som lager de...

[mep2k]

Wipeout: De har flere fabrikanter...

 

og

 

WeeR: Tror kommentaren om at han får dårlig score pga at det er en dell må være den dummeste kommentaren jeg noengang har hørt... Det har overhodet ikke noenting med saken å gjøre. Det eneste Dell ikke lar deg gjøre er å overklokke fsb/prosessor.

[trollmannen]

Får glemme 3dmark scoren og fortsette å kose meg med BF1942 med 100 FPS!!

 

Du får ikke brukt de 100FPS'ene dine i BF så lenge skjermen din kjører på 60Hz

[Eskil87]

Får glemme 3dmark scoren og fortsette å kose meg med BF1942 med 100 FPS!!

 

Du får ikke brukt de 100FPS'ene dine i BF så lenge skjermen din kjører på 60Hz

Jo.. Man merker at det går mye glattere når man tar kjappe bevegelser med siktet