Hero class: Death Knight

[superreven]

Jeg håpte egentlig at alle klassene skulle få hver sin "hero klasse", altså ikke en ny character, men at du utvikler din egen character til en spesiell type ved å specce dypt i et av treene. Sånn som det så ut på videoen, og loremessig(?) så er vel Death Knights egentlig noe som tilhører paladin? Slik at kanskje hunters kan velge mellom f.eks. Archer, Ranger og Beasttamer. Rogues kan bli Assasins, Thugs og Thieves. Warlocks Necromancer, Shadowmancer og Pyromancer og så videre. Hvis Death Knight blir det eneste alternativet, selv om den både kan tanke og dps'e.. blir det vel veldig liten variasjon i klasser og alt blir synonymt og kjedelig. Les: 25 man raids med kun DKs.

[Rata101]

Pala er det mest naturlige å utvikle en DK fra slik jeg ser det. Men, warrior er vel også en mulighet.

 

Kommer vi til å få en ny era med pallyer som skriker på forums over slemme DK'er som stjeler mana-platen dems?

[Gnurk]

Jeg håpte egentlig at alle klassene skulle få hver sin "hero klasse", altså ikke en ny character, men at du utvikler din egen character til en spesiell type ved å specce dypt i et av treene. Sånn som det så ut på videoen, og loremessig(?) så er vel Death Knights egentlig noe som tilhører paladin? Slik at kanskje hunters kan velge mellom f.eks. Archer, Ranger og Beasttamer. Rogues kan bli Assasins, Thugs og Thieves. Warlocks Necromancer, Shadowmancer og Pyromancer og så videre.

9205144[/snapback]

 

Var nøyaktig noe sånt jeg haddet håpet/forventet at det skulle bli også, kunne ikke sagt det bedre selv! Er litt skuffet at det gjorde de (sannsynligvis) innfører Death Knight slik , men jeg ser uansett fram til å gå videre til level 80.

Endret 4. august 2007 av Gnurk

[Bytex]

I vanlig Dungeons&Dragons er death knight en "fallen paladin". Du går automatisk over i den klassen hvis du kommer under et visst punkt på alignment, fordi paladins SKAL være lov og orden-karer.

 

Men det blir nok slik at det går 1 uke, så har alle diehard-spillerne deathknight som springer rundt i Stormwind og lager søte kjoler i dusinvis og trader på AH. Ikke heeelt slik jeg forestiller meg en ond og jævlig Death Knight, akkurat

Endret 4. august 2007 av Bitex

[J@cob]

I vanlig Dungeons&Dragons er death knight en "fallen paladin". Du går automatisk over i den klassen hvis du kommer under et visst punkt på alignment, fordi paladins SKAL være lov og orden-karer.

 

Men det blir nok slik at det går 1 uke, så har alle diehard-spillerne deathknight som springer rundt i Stormwind og lager søte kjoler i dusinvis og trader på AH. Ikke heeelt slik jeg forestiller meg en ond og jævlig Death Knight, akkurat

9205278[/snapback]

 

Faen, det hadde vært fett med ett D&D mmo

 

Bard ftw?

[Kombat-Kaare]

Pala er det mest naturlige å utvikle en DK fra slik jeg ser det. Men, warrior er vel også en mulighet.

 

Kommer vi til å få en ny era med pallyer som skriker på forums over slemme DK'er som stjeler mana-platen dems?

9205178[/snapback]

 

Hvilken era har det vært til nå?

Det er jo bare en klasse som kan bruke plate med mana, paladiner, så jeg ser ikke hvem som skulle tatt noe sånt.

 

For øvrig kommer ikke Death Knightene til å bruke mana, så her skyter du deg selv i foten.

[Bytex]

Umm..du har tydeligvis ikke hørt om

 

Dungeons & Dragons Online: Stormreach

 

Har vært ute i over ett år nå. Harcore D&D.

http://www.ddo.com/

 

Det er også nesten fullstendig gruppe-basert, fordi D&D alltid har handlet om en gruppe på 4-6 personer, altså skikkelig rollespill.

Endret 4. august 2007 av Bitex

[Kombat-Kaare]

Men det blir nok slik at det går 1 uke, så har alle diehard-spillerne deathknight som springer rundt i Stormwind og lager søte kjoler i dusinvis og trader på AH. Ikke heeelt slik jeg forestiller meg en ond og jævlig Death Knight, akkurat

9205278[/snapback]

 

Nå er det helt dust at alliance skal få Death Knighter til å begynne med.

[gamer73]

konseptet med at spillere kan bli death knights....og fremdeles ikke bli angrepet av vaktene i alle byene dem vandrer inn i er jo uansett absurd.

 

Death-Knight som konsept ødelegges med en gang spillere får muligheten til å bli dette. Death knight er ikke lenger noe fryktinngytende, men noe som kan gankes og corpse campes relativt lett.

 

Men for all del. ALT det andre som kommer i expansion er KONGE!! At blizzard driter seg ut på ett enkelt punkt gjør ikke wow på noen måte til et dårlig spill.

Endret 4. august 2007 av gamer73

[Bytex]

Litt tidlig å si at Blizzard driter seg ut før det overhodet er i nærheten av å bli ferdig, da. De har noen ekstremt smarte folk der, og de har nok helt sikkert tenkt på de samme tingene dere tenker på, for lenge siden. Det er kommet EN announcement, og da vet liksom "alle" hvordan det kommer til å bli, mao. at det kommer til å suge hardt? Faen så synske dere er da?

Endret 4. august 2007 av Bitex

[gamer73]

Litt tidlig å si at Blizzard driter seg ut før det overhodet er i nærheten av å bli ferdig, da. De har noen ekstremt smarte folk der, og de har nok helt sikkert tenkt på de samme tingene dere tenker på, for lenge siden.

 

Sant nok. Det blir vanskelig å forklare spillere som death-knights lore og logisk messig, men men..joda dem har dyktige folk og jeg syntes jammen santen at forklaringen dems på BE palas forsåvidt holdt vann. Dette fordi at BE ikke egentlig er ond av natur. Men men..skal bli spennende å se hvordan dem forklarer det.

[Bytex]

Husk nå at det er Blizzard som har laget denne loren. De er ekspertene. De går ikke i historiebøkene for å finne det ut. De finner nok en finfin løsning.

[Be__bad]

Jeg syns fortsatt at 25 players > illidan er litt for dumt. Men men. Hva sier lore'n om å drepe arthas? (spiller wc3 gjennom nå ^^ )

[Bytex]

Huff, tenk så mange deathknights i starten som heter Arth@s, Arthes, Arthos, Arthus. Arthur? Det skal min hete.

Endret 4. august 2007 av Bitex

[Lightningwolf]

Jeg syns fortsatt at 25 players > illidan er litt for dumt. Men men. Hva sier lore'n om å drepe arthas? (spiller wc3 gjennom nå ^^ )

9205526[/snapback]

Vel Arthas banker jo Illidan rimelig lett -før- han ble lich king. Etter han ble lich king ble han til en av de mektigste som noen gang har eksistert med untak av sargeras osv vel.

[mihcaoj]

Hvem er egentlig "the shit" i Warcraft? Sjefen over alle sjefer, den mekigste, den hardeste, den heiteste.. Som sagt, "the shit".. Synes alle sier forskjellige.. Jeg tenker på den som er, i følge bøker, den mektigste..

[gamer73]

sargeras er nok den mektigste av dem onde!

[Bytex]

I intervju på ign.com sier Blizzard at begge sidene får Death knight. Bare fordi videoen bare viser alliance betyr ikke at Horde ikke får den. Er enda ikke offisiellt hvilke klasser som får den greia.

Endret 4. august 2007 av Bitex

[mad_arab]

Jeg håpte egentlig at alle klassene skulle få hver sin "hero klasse", altså ikke en ny character, men at du utvikler din egen character til en spesiell type ved å specce dypt i et av treene.

 

Nja... er ikke helt fan av det. Da blir det utrolig slitsomt om ikke umulig å bytte spec igjen.

[random_wannabe]

Men det blir nok slik at det går 1 uke, så har alle diehard-spillerne deathknight som springer rundt i Stormwind og lager søte kjoler i dusinvis og trader på AH. Ikke heeelt slik jeg forestiller meg en ond og jævlig Death Knight, akkurat

9205278[/snapback]

 

Nå er det helt dust at alliance skal få Death Knighter til å begynne med.

9205328[/snapback]

Hvorfor det? De første Death-Knightene var jo human paladins?