Tharos. Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 Det har også fått 10/10 hos Play. Men hverken Play eller IGN UK (med stor vekt på UK) er "thrustworthy" spør du meg. 9346261[/snapback] Sorry for at jeg går offtopic, men "thrustworthy" hørtes av en eller annen grunn litt "porn"-ish ut! :!: Dude, look at her, she's thrustworthy!! Lenke til kommentar
Alex ws Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 (endret) Haha! Jeg antar at han mente trustworthy. Selv om signaturen hans kan tilsi at jeg tar feil... "I'd thrust that!" Endret 23. august 2007 av Alex ws Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Så fikk du meg til å le ikveld, da, Tharos_. Ellers har jeg fått et litt nytt perspektiv på forventninger til spill som kommer, etter å ha spilt BioShock. Det er liksom ingenting som kan nå opp til det, tror jeg. Så jeg er redd for at jeg blir skuffet over det meste som kommer framover... Lenke til kommentar
Whackedorange Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 Merk at trådstarter ikke tenkte salgsmessig når han snakker flopp, men om det lever opp til forventningene... Det er sant, tenker ikke på salgsmessig flopp, men om spillet rett og slett blir bra i forhold til det som har blitt sagt om spillet. Noe som anmeldelser kan gi et godt svar på. Som oftest er det jo rett og slett drittspilla som selger bra, og mange gode spill som nesten ikke selger.... 9205140[/snapback] Hvis det er det som er kriteriene for spillet så vill jeg påstå følgende da har samtlige spill floppett Lenke til kommentar
EvenEleven Skrevet 28. august 2007 Del Skrevet 28. august 2007 Litt OT men kommer Heavenly Sword på Xbox 360? Lenke til kommentar
arnegn Skrevet 28. august 2007 Del Skrevet 28. august 2007 Hvis vi snakker flopp som i "selger bra, men er en kvalitetsmessig skuffelse" så tror jeg Crysis kommer til å bombe totalt. Lukter doom 3 lang vei På konsollfronten tror jeg Halo 3 blir en skuffelse etter samme kriterier (dvs kvalitet, ikke salgstall). Det samme gjelder FIFA 08 og det siste pro evo.. Lenke til kommentar
Adriano Skrevet 28. august 2007 Del Skrevet 28. august 2007 Må vel kunne si at det var et rimelig friskt utsagn, hadde vært kjekt om du kunne ha utdypt litt mer om hvorfor disse spillene flopper. Fifa og Pro Evo kan jeg saktens skjønne du mener kan "floppe", men de to andre stiller jeg meg heller skeptisk til. Lenke til kommentar
paranoide Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Lair Heavenly Sword Project Gotham 4 Lenke til kommentar
Darth MToffy Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 LairHeavenly Sword Project Gotham 4 9382864[/snapback] Høres logisk ut det der. Lair ser jo ut som en kjempeflopp nå. Ikke overaskende for min del siden jeg fra starten av ikke har sett potensialet i det spillet. Hvor interessant er det å fly en drage i lengden? Sixaxis gjør jo saken enda værre for min del. Funker dårlig med tilbakelent sofa-spilling *innta anti-flame positur* Heavenly sword er jo også ett godt stykke unna å overbevise annmeldere så langt, og utifra hypen til dette spillet så er det utrolig vanskelig og ikke floppe egentlig. Dette spillet er jo lansert som den andre messias og spillet som skulle vise PS3 sitt potensiale. Er vel lite trolig at det lever opp til de forventningene selv om det sikkert kommer til å selge ganske bra. *innta anti-flame positur for andre gang* PGR4 sin implementasjon av motorsykkel(!?) ser helt latterlig ut, og kan veldig fort gå i glemmeboken tror jeg. Håper på det motsatte siden PGR2 var meget morro. PGR3 derimot smakte mer melking enn noe annet. Personlig synes jeg Bioshock er en flopp, men det er nok kun en motreaksjon på de overivrige annmeldelsene.. Lurer på om annmelderene har fått tilsendt en pose med "morromiddel" sammen med spillet jeg. Kan ikke forstå at det spillet blir kalt tidenes skytespill eller ett mesterverk. Det er jo særdeles lite nyskapende, ikke spesiellt imponerende grafikk og til tider særdeles ensformig. Det eneste man gjør er å løpe rundt og rundt i de samme gangene og hente dings1 dings2 etc etc for deretter løpe i noen andre ganger for å hente dings3 og dings4. ZzzzZZzZzzZzzZZz. Må ikke glemme at man må drepe 232423232splicere og 2324big daddys, og det er begrenset hvor spennende det er i lengden. For all del så er det ett morsomt spill, men ikke faen om det er ett mesterverk. Til det er spillet altfor standard spør du meg.Dessverre kommer det nok til å selge helt vilt pga annmeldelsene(jeg kjøpte basert på all hypen), men jeg tror dette er ett spill som blir veldig fort glemt igjen. Bioshock fortjener å bli en flopp basert på den absurde hypen det har fått, men blir det neppe dessverre. Sånn da fikk jeg det ut av systemet her også :!: Lenke til kommentar
Enigma123 Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Assasins Creed- Skuffet over slåssinga Heavenly Sword- Likte ikke demoen noe særlig, dårlig kopi av GOW Stranglehold- Morsomt i starten, men tror mann blir lei etter halv time Lenke til kommentar
arnegn Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 (endret) Må vel kunne si at det var et rimelig friskt utsagn, hadde vært kjekt om du kunne ha utdypt litt mer om hvorfor disse spillene flopper. Fifa og Pro Evo kan jeg saktens skjønne du mener kan "floppe", men de to andre stiller jeg meg heller skeptisk til. 9382031[/snapback] Tjah, det er mere en magefølelse jeg har. Crysis gir meg litt samme følelsen som jeg hadde før doom 3 - sinnsykt mye fokus på grafikken, mens selve spillet selv kanskje ikke virker like morsomt. Halo 3 tror jeg kommer til å skuffe rett og slett fordi det kommer etter bioshock, og jeg ser liksom ikke helt hva halo 3 tilfører av nyvinninger som hever det over mengden. Begge deler blir helt sikkert gode spill, men jeg tror ikke de vil leve opp til den sinnsyke hypen. Endret 29. august 2007 av arnegn Lenke til kommentar
Darth MToffy Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Halo 3 tror jeg kommer til å skuffe rett og slett fordi det kommer etter bioshock, og jeg ser liksom ikke helt hva halo 3 tilfører av nyvinninger som hever det over mengden. Begge deler blir helt sikkert gode spill, men jeg tror ikke de vil leve opp til den sinnsyke hypen. 9388640[/snapback] Helt motsatt for meg. Kan ikke vente med å få litt fastpaced-action i Halo3 etter det dørgende repetetive gameplayet i "nyvinnende" Bioshock. 2 totalt forskjellige spill gameplaymessig. Bioshock kommer i "plukk opp ørten ting og utforsk alle områder ørten ganger"-kategorien mens Halo tradisjonelt er i "skyt vilt hele tiden"-kategorien. Jeg foretrekker helt klart Halo-varianten der og det tror jeg mange andre også gjør. For ikke å snakke om mangelen på multiplayer i Bioshock og multiplayer er jo ett av de sterkeste kortene til Halo-serien. Halo2 er vel enda ett av de mest spilte spillene på Xbox Live. For min del rekker ikke Bioshock opp til hofta på Halo en gang, og for de som virkelig likte de første Halo spillene så tror jeg det er mange som tenker som meg. Lenke til kommentar
paranoide Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Det virker mer som du er opptatt å gå imot den gode kritikken som Bioshock har fått enn å faktisk gjøre deg opp en skikkelig mening om spillet. Spillet har en overraskende intelligent historie, en troverdig verden, og er generellt et veldig kreativt skytespill. Halo er for meg tilsvarende en hjernedød Hollywood action film. Delvis sjarmerende og underholdene, men ikke spesielt interessant. Lenke til kommentar
Darth MToffy Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Det virker mer som du er opptatt å gå imot den gode kritikken som Bioshock har fått enn å faktisk gjøre deg opp en skikkelig mening om spillet. Spillet har en overraskende intelligent historie, en troverdig verden, og er generellt et veldig kreativt skytespill. Halo er for meg tilsvarende en hjernedød Hollywood action film. Delvis sjarmerende og underholdene, men ikke spesielt interessant. 9389944[/snapback] Sikkert derfor jeg har spilt Bioshock i over 20timer til nå og samtidig skriver flere steder at det er ett bra spill. Ta en titt på innlegget mitt i tråden for gamer.no sin annmeldelse av Bioshock så ser du at jeg faktisk skriver at spillet er bra det. Jeg synes bare ikke det er så bra som hypen tilsier. Jeg kjøpte spillet basert på annmeldelser og føler meg en smule lurt selv om det er ett bra spill. Så ja jeg går imot den gode kritikken fordi jeg føler den er sterkt overdrevet. Av denne grunn så prøver jeg å innformere flest mulig folk om at spillet ikke nødvendigvis er så bra som mange vil ha det til. At ett spill som ikke har ett eneste element av nyvinning(slik jeg ser det) og samtidig misbruker gamle/oppbrukte gameplay-varianter skal vurderes som legendarisk eller ett mesterverk har jeg problemer med å svelge. Det går faktisk ann å like ett spill og samtidig være uenig i all hypen det har fått. Spillet blir beskrevet som "tidenes beste skytespill" blant annet og jeg er milevis unna å være enig her. Mulig du mener at man ikke skal komme med kritikk mot storspill, men ikke påstå at jeg ikke har gjort meg opp en mening om spillet. Jeg kommer med kritikken ETTER jeg har spilt spillet og ikke før... Hypen rundt Bioshock minner meg mest om massesuggesjon enn noe annet. Det at elementer som den evinnelige letingen etter forskjellige dingser totalt blir ignorert av annmeldere og fans synes jeg er merkelig. Hadde andre spill hatt samme gameplay så hadde det fått masse pepper pga dette. Og at man i 2007 bygger opp mesteparten av spillet på at man skal gjennomsøke de samme områdene gang på gang for å finne forskjellige dingser finner jeg særdeles merkverdig. Jeg har nevnt dette mange ganger tidligere i andre tråder, men dette er en form for gameplay som gikk av moten med Doom2 og dets mange nøkler i alle regnbuens farger. Eneste nye i Bioshock er at man ikke leter etter kun nøkler men også etter andre ting. Woopdidoo det var nyskapende du. New goal: Find 7 enzym samples, 7 bottles of distilled water and 7 somethings Dette er ett eksempel på en reell mission i dette såkalte "revolusjonerende" spillet. Utrolig imponerende gitt. Det skremmende er at dette er normen for missions i Bioshock, og likevel så kalles dette for ett mesterverk. Etter man har plukket opp alle disse tingene som er nevnt i quoten så må man: *trommevirvel* Du gjettet riktig: Man må lete etter noen nye ting i de samme korridorene på det samme brettet Når det gjelder sammenlikningen med Halo så har du helt rett i at Halo er mer som en action-fylt sci-fi hollywood-film mens Bioshock kanskje er mer som en kritikerrost indie-film. Nå har det seg slik at jeg ofte liker Hollywood-filmer og ikke ser på det begrepet som noe negativt per def. Jeg skjønner derimot at folk ikke liker Halo, og vil aldri finne på å kalle Halo for tidenes skytespill for det synes jeg ikke at det fortjener. MEN jeg vet at jeg koste meg veldig mye mer med f.eks Halo2 enn jeg har gjort med Bioshock. Noen ganger er vill action mye mer morro enn hjernedød vandring i korridorer for å finne en flaske med destillert vann..... Noen liker mora og noen liker dattera. Lenke til kommentar
Haansi Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Hvis vi snakker flopp som i "selger bra, men er en kvalitetsmessig skuffelse" så tror jeg Crysis kommer til å bombe totalt. Lukter doom 3 lang vei 9381896[/snapback] Haha, du er tydeligvis en av de stakkarene som ikke har prøvd spillet Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 For min del rekker ikke Bioshock opp til hofta på Halo en gang, og for de som virkelig likte de første Halo spillene så tror jeg det er mange som tenker som meg. 9389407[/snapback] Snakk for deg selv. Jeg elsker Halo (1) og digger BioShock max. Syns det er helt greit at de har droppa multiplayer. Men jeg kan ikke helt se hvorfor man på død og liv skal sammenlikne Halo 3 med BioShock. BioShock er ikke en shooter i den forstand, og jeg ville nesten satt det mer i samme bås som Metroid Prime og kalt det et first person adventure spill. Poenget mitt er bare at det ene ikke utelukker det andre. Jeg syns den delen med å leite rundt etter dingser er kjempekult, og jeg koser meg mest når jeg kommer til et nytt område, hvor kameraer skal hackes, områder skal åpnes og planer for å ta Big Daddy'er skal legges. At du synes det er døllt er helt greit. Vi er bare forskjellig. Forøvrig er jeg ikke enig i at BioShock har fått så sinnsykt mye hype. Ja, det er endel reklamer for det her og der, men den viktigste grunnen til at det får så mye oppmerksomhet, er nettopp fordi det får bra karakterer over hele linja. Lenke til kommentar
Litraphy Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Hvis vi snakker flopp som i "selger bra, men er en kvalitetsmessig skuffelse" så tror jeg Crysis kommer til å bombe totalt. Lukter doom 3 lang vei Må desverre si meg helt enig. Tror nok Crysis blir en ny Doom 3, eventuelt Farcry om du vil. Det virker som et spill som heller viser hva vi kan forvente å se framover. På samme måten som Farcry gjorde. Nå skal det jo sies at Farcry faktisk var et ganske bra spill, så det gjenstår jo å se om Crysis blir bra, eller ei. Men magefølelsen sier at det rett og slett bare blir en grafikkperle, intet mer. Lenke til kommentar
Darth MToffy Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 For min del rekker ikke Bioshock opp til hofta på Halo en gang, og for de som virkelig likte de første Halo spillene så tror jeg det er mange som tenker som meg. 9389407[/snapback] Snakk for deg selv. Jeg elsker Halo (1) og digger BioShock max. Syns det er helt greit at de har droppa multiplayer. Men jeg kan ikke helt se hvorfor man på død og liv skal sammenlikne Halo 3 med BioShock. BioShock er ikke en shooter i den forstand, og jeg ville nesten satt det mer i samme bås som Metroid Prime og kalt det et first person adventure spill. Poenget mitt er bare at det ene ikke utelukker det andre. Jeg syns den delen med å leite rundt etter dingser er kjempekult, og jeg koser meg mest når jeg kommer til et nytt område, hvor kameraer skal hackes, områder skal åpnes og planer for å ta Big Daddy'er skal legges. At du synes det er døllt er helt greit. Vi er bare forskjellig. Forøvrig er jeg ikke enig i at BioShock har fått så sinnsykt mye hype. Ja, det er endel reklamer for det her og der, men den viktigste grunnen til at det får så mye oppmerksomhet, er nettopp fordi det får bra karakterer over hele linja. 9392071[/snapback] Jeg snakker jo for meg selv Legg merke til formuleringene "for min del" og "jeg tror mange".... Jeg skriver aldri at alle er som meg. Jeg tror bare at mange Halo-fans kommer til å kose seg glugg ihjel med Halo3 selv etter at Bioshock har kommet på markedet. Hypen jeg snakker om er jo annmeldelsene og alt forum-snakket... Annmeldelsene jeg har sett har vært blottet for objektivitet i stor grad og mer farget av at spillet var ferdig-annmeldt før det ble spilt. Sammenlikningen mellom Halo og Bioshock var det vel heller ikke meg som tok opp. Jeg bare kommenterte at jeg personlig var av en annen oppfatning enn arnegn på det området. Jeg skriver jo selv at jeg putter Bioshock og Halo i 2 helt forskjellige kategorier. Det gjør meg heller ingenting at de har utelatt multiplayer i Bioshock, men samtidig er multiplayer ett av Halo sine sterke kort. Dette er også en faktor som gjør at jeg ikke tror Halo3 blir særlig påvirket av Bioshock i det hele tatt. Du skal selvsagt få lov til å kose deg meg hentinga av dingser her og der. Jeg liker også utforskings-delen av spillet, men forstår ikke poenget med denne veldige samlemanien som vises i spillet. Jeg har også hacket kameraer og diverse i frie strømmer og synes det er en morsom sak. Jeg synes som sagt Bioshock er ett meget bra spill, men samtidig kjøper jeg ikke at dette er ett mesterverk av noe slag eller revolusjonerende på noen måte heller. Det er dette jeg har reagert på i alt hysteriet som har vært de 2siste ukene med tanke på Bioshock. Når folk sier at dette er det beste skytespillet noensinne så fikk jeg enorme forhåpninger og gikk tidlig fra jobb på forrige fredag for å få kjøpt spillet. Derfor føler jeg det er på sin plass å medele andre at spillet ikke levde opp til hypen(annmeldelsene) for min del. Jeg har som nevnt spilt over 20timer til nå så alt er ikke negativt for å si det mildt. Jeg synes bare spillet har noen mangler som er såpass markante at spillet ikke fortjener den mottakelsen det har fått så langt. Er ikke værre enn det. Basert på forventningene så floppet Bishock en smule for min del. For all del ett godt spill, men når lista er lagt på "tidenes beste"-nivå så er fallhøyden deretter også. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå