Bildekritkk: Barneportretter Rikke

[cruelphotography]

Ukens oppgave har vært barneportretter =)

Og jeg fikk tildelt en liten jente på 6 år ^^

 

2 sorthvitt og 2 fargebilder =)

 

Fokus er på hudtoner, kontakt med barnet og blitzer.

Endret 1. august 2007 av cruelphotography

[Fotofashion]

Likte aller best nr 1 og 2.. bra kommunikasjon med ungen .

[joniwes]

Du har fått fram mye bra i "modellen" din, noe som vitner om god kommunikasjon med henne, slik at jeg likte alle bildene. Av småpirk så føler jeg at de to i s/h kanskje er noe mørke, men her tar jeg forbehold om at det er skjermen min som gir det inntrykket. På det siste bildet så er min personlige mening at det kanskje blir litt mye luft rundt henne, i tillegg så ser det ut til å være noe rusk (støv?) i nedre kant av bildet.

 

PS: Du bør kanskje vurdere å endre bildetittelen noe, før en moderator klasker deg på lanken. "Barneportretter" skal skrives i ett ord, ikke to - selv om særskrivingsviruset dessverre snart virker å være almenn akseptert i skriftsspråket... ("Lammelår", ikke "lamme lår" - det er noe heeelt annet... )

[cruelphotography]

Føler det må være såpass med luft i rundt henne, siden hun hopper osv.

Pluss jeg måtte nesten helgardere meg litt da jeg ikke viste helt hvor høyt hun ville hoppe, hvilken retning hendene gikk i osv .P

 

tror ikke bildene er for mørke, min skjerm er relativt kalibrert, og de virker ikke alt for mørke her =)

 

Har det i to ord pga 3 ord regelen. Ikke pga jeg ikke vet hvordan det skrives.

[k-ryeng]

tror ikke bildene er for mørke, min skjerm er relativt kalibrert, og de virker ikke alt for mørke her =)

Ser fint ut her, selv om jeg akkurat nå sitter på en skjerm som ikke er kalibrert.

 

Har det i to ord pga 3 ord regelen. Ikke pga jeg ikke vet hvordan det skrives.

Løses enkelt ved å skrive "portretter av barn" elns...

[joniwes]

Føler det må være såpass med luft i rundt henne, siden hun hopper osv.

Pluss jeg måtte nesten helgardere meg litt da jeg ikke viste helt hvor høyt hun ville hoppe, hvilken retning hendene gikk i osv .P

 

tror ikke bildene er for mørke, min skjerm er relativt kalibrert, og de virker ikke alt for mørke her =)

 

Har det i to ord pga 3 ord regelen. Ikke pga jeg ikke vet hvordan det skrives.

9186461[/snapback]

 

Kjøper den med luft rundt - det var bare et lite førsteinntrykk fra min side - bildet er uansett bra! At skjermen min kan ha spilt meg et puss tviler jeg heller ikke på...

 

Når det gjelder kommentaren om emnefeltet så var det fordi moderatorer slår ned på å omgå tre-ords-regelen ved å dele opp ordet - ikke for å antyde at du ikke vet hvordan det skal skrives...

[hardmongo]

det meste stemmer her.. lys, eksponering, kontakt med modellen, komposisjon

 

min favoritt er nummer 1

 

og ja, det ramler nok inn et hovent innlegg fra en moderator her snart

[Moondawg]

slettet.

Endret 1. august 2007 av Moondawg

[OscarMike1]

Likte bilde nr 1 best. Veldig bra.

 

Pirk. I skjørtehøyde i bilde nr 4 er det en liten flekk på venstre side.

[cruelphotography]

hehe, er noen flekker litt rundt omkring ja.

ikke verdens reneste rom så er litt flekker rundtomkring.

[Mottiman]

Fantastiske bilder. Alt er riktig, selv om studio er litt "skittent".. Om 15 år så er nok hun der modell.. Vet ikke hvem jeg skal skryte mest av, modellen eller fotografen. Hehe.

[cruelphotography]

hehe, hun var veldig flink ja =)

litt stiv i smilet den første stunda, men fikk jo løsna henne etter en stund